文|黄雪姣编辑|卢晓明出品|Odaily星球日报
斯诺登、以太坊的两位创始人V神和GavinWood……今年来，古早的“匿名技术或者隐私技术”被越来越多人力荐，LTC也决定在侧链上支持基于MimbleWimble的隐私交易。百花齐放也意味着竞争加剧，同时美日韩等交易所先后下架匿名币。“三大匿名币”——Monero门罗币、ZCash大零币、DASH达世币显得岌岌可危。Odaily星球日报在此前文章《隐私是未来，但隐私币不是》中提到，“为了‘自救’，DashCore首席执行官RyanTaylor于今年下半年频繁发声，澄清PrivateSend只是可选项之一，这类交易仅占Dash网络不到1%的交易。RyanTaylor的辩词，为Dash赢得了重审机会；但另一方面也透露出隐私选项‘几近无人用’的境遇。”然而，Dash中国社区的负责人Raico表示，Dash想做的从来都不是匿名币，而是支付型数字货币、DigitalCash，匿名不过是个可选的功能。这并非一时的狂想或周旋之计。从其嬗变过程来看，Dash早已超脱出DarkCoin的范畴。被吴忌寒看上的“匿名币”
Dash最高币价1500美元，市值117亿美元，2017年初超过ETH、名列第二。当时币价飙升的原因，传言称是因为比特大陆在布局。此消息真假难辨，但根据之前泄露的比特大陆pre-IPO投资者文件可以看到，比特大陆在2017年，确实增持了31万枚Dash，合计1亿美元。
现在，Dash市值已跌去了95%。幸好，Dash在匿名币这个细分领域中仍然位列第二，第一是更早诞生的门罗币。门罗币将自己定义为一种“UntraceableDigitalMoney”，采取的匿名方式也十分激进——交易地址、金额等交易信息都被隐藏起来。ZCash也如是，只不过，门罗币全网交易默认为匿名交易，而ZCash上可以选择不匿名。Dash在默认情况下是即时支付，匿名支付作为一个可选项。Dash采取一种名为“Coinjoin”的技术来实现匿名交易。该技术把属于不同人的币混在一起，拆分后再发送，从而割裂了交易双方的联系。
混的轮数越多，交易被拆分的越随机，被追踪的概率越小，匿名性也越好。作为一项较为实用的匿名技术，Coinjoin也被用来增强比特币的匿名性。只不过，比特币是通过付费给第三方混币服务商操作。比特币中混币的使用，远比Dash要多。Longhash数据显示，截至2019年4月，使用Coinjoin的BTC交易为一年前的三倍，占全部BTC交易的4%，远超Dash中的1%。匿名币早已和暗网、非法交易牢牢绑定，Dash最初以匿名性作为标志，可谓“发家之本”，如今这种形象明显已经不合时宜。Dash社区透露，吴忌寒曾在DashGithub上留言，Dash的匿名程度已经“够用”，而且该功能并不被政府喜爱。何况，从Dash发展历史来看，匿名可能并非它最有趣的地方。其预算系统和双层网络可能被忽略了。Bitcoin的遇挫和Dash的诞生
Raico是Dash最早的投资者之一，自其上线之初的2014年就开始关注项目发展，我们可通过他的视角来看，Dash是如何形成。据Raico介绍，他自2011年开始接触比特币，参与过挖矿、炒币、买卖矿机等，也经常在比特币爱好者大本营bitcointalk上潜水。2013年是比特币的第二次大牛市，比特币在当年上涨整整100倍，由此刺激诸多山寨币相继出现。与此同时，比特币社区也变得鱼龙混杂：投机者、交易员、交易所、矿工、庄家等，各个利益相关者聚于bitcointalk。Raico感到，越来越分不清谁是这个系统真正的受益者，也不知道如何决策才能真正助益这个系统更加繁荣。“原本朴素的论坛，慢慢地就变味了，言论没那么自由开放，言论不同的人之间可能会互相攻击。”此时，Raico注意到AltCoinSetion一篇热帖。“当时是不小心点进去的，本来打算马上退出来，但Darkcoin这名字还挺有意思的，再看还有很多人在上面热议，就开始了解了。我想这就是命吧，哈哈。”Darkcoin当时讨论的重心，先是如何在比特币的基础上增加匿名性，然后提议越来越多，比如讲到Darkcoin要如何有效管理社区声音、应对分歧等等。“它讨论了比特币遇到的种种问题，比如比特币的权力都融汇在算力上、开发者的激励不足、分歧也难以磨合……相比这下，新生的Darkcoin蕴含着解决这一切的野心和希望。”于是，像Raico这样的比特币信仰者，转而参与Dash。像很多早期的Altcoin那样，Dash是在比特币代码的基础上创建的，但在代币总量、开采机制、出块速度、奖励分配等方面略有不同。如下图：
BTCPay希望通过集成PayJoin匿名化比特币交易:金色财经报道，去中心化支付处理服务公司BTCPay计划在周四发布内置于BTCPay中的P2EP隐私功能的“初始”版本。PayJoin(也称为P2EP)是一种相对较新的发送比特币私人交易的方式，可能能够比目前流行的CoinJoin等替代方式提供更好的隐私保护。[2020/4/17]
图片来自：Dash中国社区个中差异，也是在Dash经年累月的发展中形成。相比于比特币，Dash主要有两点不同。其一是PoW矿工网络之上的主节点网络。主节点有四大职能，提供混币服务、即时支付、抵御51%攻击的链锁和社区投票治理。该网络使用PoS机制达成共识。其二是独特的经济模型/治理机制。45%区块奖励给矿工、45%给主节点，另外10%给了“预算系统DASHDAO”。为此，Raico认为，Dash的共识机制应该是ProofofService而非“PoW+PoS”，因为主节点和矿工都在为网络提供服务，单纯的持币者无法获得区块奖励，必须建节点。拥有10%区块奖励的“预算系统”
Dash的去中心化自治组织DASHDAO，它最重要的功能正如其名“预算系统”一样，能从区块奖励中抽取10%的费用，为网络发展提供激励和预算。值得注意的是，ZCash也有类似的“抽佣”模式，将资金给到相关运营公司。在此不展开叙述。DASHDAO的预算资金任何人都可以申请，只不过提交议案有一定成本。此后主节点对提案投票，赞成票-反对票>主节点总量的10%即可通过。
图片来自：Dash中国社区Dash的开发团队DashCoreGroup，也需每月提交预算提案申请资金，可看做受雇于Dash，一般每月可获得预算的50-60%。DASHDAO最早主要为了解决开发者的激励问题，后来演变成重要的治理模式。2015年，Dash考虑将区块容量从1MB增加至2MB，社区数月讨论后，DashCoreGroup在网络中创建了一项扩容提案。DASHDAO用了1天就完成投票，通过了方案。Raico举了另一例子：之前有一位Youtube上的区块链网红Amanda，因为看好Dash，主动申请管理Dash的官方账号。社群为此意见不一，最终决定上预算系统投票。“看社区发言会觉得大部分人支持Amanda，但预算系统投票结果显示大部分人不同意。”Raico表示，社区发言中有大量沉默的大多数，但DASHDAO则能反映最利益相关者的决策。如何做到即时支付和抗51%攻击
匿名与预算系统之外，Raico提到了Dash1秒到账的即时支付。这是如何做到的？就要提到Dash的双层网络。譬如，Alice向网络请求向Bob即时支付1枚Dash。Dash网络会随机选择30个主节点形成长效主节点仲裁链认证交易合法性，多数节点认证后该笔交易就被锁定，可视为到账了。此时，Bob已经可以使用这枚Dash了。而后，主节点将该交易向全网广播，就像比特币记账那样，矿工验证交易后写入最新的区块中。通过随机选出的主节点“先斩后奏”的机制，实现即时交易。Dash的主节点目前有5000余个，加上每个主节点均在网络中质押了1000Dash作为保证金，也即一笔即时支付有百万美元资金作为担保。Raico相信，主节点不会为一点利益作恶。抵抗51%攻击，则依靠“链锁”机制。在矿工产生区块后，主节点网络还将随机选择400个主节点生成长效仲裁链，对区块按照时间戳进行锁定。即便后来某位持有网络超过51%算力的大矿工释放出新区块，新链虽然是最长链，但其却无LLMQs的确认，由此将被网络拒绝，从而抛弃。“链锁”机制的存在，使Dash在Coinbase提币只需两次区块确认，仅多于Algorand。Dash离“数字现金”还有多远？
如今的Dash，离成为“数字现金”有多远？先来看Blocktivity.info的一组数据，过去7天，Dash链上日活2万人，是门罗币的2.7倍、ZCash的5.7倍。据Raico介绍，Dash的前两年是在做基础设施的搭建，2016年之后便是优化“Evolution”版本，旨在提升Dash的采用率。2017年手机钱包诞生。年底即将更新的版本，会将加密地址以用户名的形式展现。他透露，Dash应用最广的第二大国家是通胀严重的委内瑞拉。2018年，委内瑞拉的法币玻利瓦尔贬值了1.37万倍，加之面临美元制裁，因此，注重本地化运营的Dash在当地获得了不错的采用率。2018年，DashCoreGroup和DashHelpMe合作，联合当地中低端手机厂商Kriptomobile，内置Dash钱包等组件，以提升Dash的采用率。同时，内置的组件内还有少量Dash提供给用户作为体验金，同时Dash也整合了当地商户让本地人真正将Dash用起来，如可以给手机充话费等。DashHelpMe还作为客服组详细回答了用户遇到的问题。截至12月初,随着6万多部手机Kriptomobile手机涌入拉美市场。其中，委内瑞拉占了53000台，这些手机中Dash的使用率达22%。然而，和更多定位于“数字现金”“世界货币”的区块链项目相比，Dash仍差距较大。BTC日活是Dash的37.5倍，BSV是它的12.4倍、BCH是它的2倍。诞生了6年的Dash，征途还很长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。