PEPE:国产公链“皇帝的新衣”,到底还有多少个元年?_pepe币官网

编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。

身为媒体,很多时候你会发现,业内人士对自身行业唱多的声音,要远远多过唱空的数量。道理很简单,无论是区块链从业人员,还是投资者,都想着行业越来越好,好能从中分一杯羹。写唱空的文章,无论正确与否,都像是那个带来坏消息的信使一样,遇上脾气好的大王,挥挥手让你退下;脾气不好的,手起刀落,你可能就再也看不到明天的太阳了。这让一部分人想到国外一个叫CryptoYoda的大V,无论牛熊,一律言论死多头。粉丝倒是真的不少,然而粉丝的钱包缩水程度,就得打一个大大的问号了……如果在谷歌上搜索区块链元年,会发现一个很有意思的事情:基本上,从2015年开始,每一年都会被冠上“区块链元年”的帽子,到明年基本上是“第五个元年”了,而想想区块链行业的发展进度,真是的,一声叹息……2018年被很多人公认为是公链元年,那么到明年,也该是公链元年的第三个年头了。公链在2017年初开始如雨后春笋般地冒出,3年过去了,我们有实现什么?似乎除了加密猫和Fomo3D,想不出什么更好的代表,唯一真正拿的出手的,DeFi可能勉强算一个。而很可悲的是,这三个,还都是在2014年就成立的、TPS不到20的以太坊上运行的。那么时光马上进入2020,这到底会是又一个“元年”,还是公链集体的“末路”?圈内的长尾效应、拥挤与分流

美SEC前主席:以太坊更像是“百老汇门票”,而非一种募资手段:4月22日消息,前美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton在接受CNBC的最新采访中表示,他同意SEC现任主席Gary Gensler的观点,即很大一部分加密货币可能属于证券范畴。在被问到以太坊是否会被认定为潜在未注册证券时,Jay Clayton用百老汇剧院门票做了类比,他解释说,如果作为制作一部百老汇剧并获得未来门票,那么这个门票就会被视为证券,但如果演出成功,门票售出,那么这个门票就不再是证券,而只是门票,这一逻辑也可应用在以太坊上。

Jay Clayton认为以太坊具有更多“百老汇门票”的特征,而不是一种募集资金的手段,不过他也承认自己不知道有关这件事的全部事实。(U.Today)[2023/4/22 14:20:10]

如果把底层公链和互联网做个对比的话,那么很容易得出一个结论:在几年之内,这个赛道上应该只会有2~3家做大做强,其他的,要么归零,要么挤在一起分食那长尾效应后面细细的一根尾巴。如果把底层公链看成电商平台,淘宝、京东、拼多多基本三分天下;如果把底层公链看成云服务平台,腾讯云、阿里云、百度云基本上就是所有人都在用的云平台了。国产公链有多少呢?单就底层公链数,早期有NEO、比原等二、三十个之多,近期又有两个誓要做国产公链第一链的Nervos、Conflux……这还只是国内的底层公链,不包括国外的。很多人问,现在怎么没有什么百倍千倍币了啊。15年的时候CMC上面有多少Token,现在CMC上面又有多少个Token?项目增速已经远超过"韭菜"增速了!这些公链,动不动市值几个亿美金,差点的也有几千万,而当前盈利能力,几乎全部约等于零!

分析师:持有5.9万亿枚PEPE的Smart Money地址全部抛售或需4.6万年时间:4月19日消息,Conotoxia Ltd. 市场分析师 Grzegorz Drozdz 针对近日某 Smart Money 地址 4 日前斥资 0.125 ETH 买入 5.9 万亿枚 PEPE 获利 4500 倍」的消息发表观点表示,由于 PEPE 的流动性问题,该 Smart Money 地址将难以实现这一理论上的利润,假设市场对 PEPE 的买入需求不会下降,全部抛售这些资产也需要 46,200 年的时间,反而开始抛售后很快就会导致价格跌至(甚至低于)买入水平。

此前报道,据 Lookonchain 数据显示,某SmartMoney地址于 4 天前在 Uniswap 平台将 0.125 枚 ETH(约合 251 美元)兑换为 5.9 万亿枚 PEPE。以当时 PEPE 报价 0.0000001933 美元计算,该地址囤积的 5.9 万亿枚 PEPE 的价值已达到 114 万美元,若能以当前价格全部出售(目前暂未出售),本次投资回报将达到 4500 倍。[2023/4/19 14:13:58]

这还没有结束。未来一年,还有国内外十几二十个估值几亿几十亿的项目在等着上线,而且看起来都是那么的美好,比如Filecoin、波卡、Dfinity……很好奇等哪一条公链真的开始大规模盈利之时,其他公链们的命运和市值,会是怎样一番光景。还记得当年成就国内三位亿万富翁的三个币种么?现如今,你身边还有人跟你提起这三兄弟么?圈外,大利好可能是大利空

全国人大代表李秀香:可运用区块链等技术,建立垃圾分类信息服务和管理平台:全国人大代表、江西财经大学贸易与环境研究中心主任李秀香认为,我国缺乏一部综合性的垃圾分类法,对诸如分类标准、投放、清理、处置以及企业生产者责任与义务等问题进行具体规范。可运用大数据分析及区块链技术,建立垃圾分类的信息服务和管理平台,对垃圾分类处理过程、措施成效和社会成本等因素进行量化分析,对政策效应进行评价,并将垃圾分类与信用体系联系,让垃圾分类纳入信用惩戒框架。(新京报)[2020/5/24]

还记得10月25号大大在新闻联播里的那一番讲话么?当天,整个圈子都沸腾了,比特币一天暴涨40%,各个国产公链更是像比赛一样,卯着劲儿地向上窜。

就在当天,某大V却说,顶级大利空来临。正如那句玩笑话,你以为正规军进场,是来拉盘解救你的?人家进山第一件事,是剿匪!一个月过去,很多人回头看,从哪来的回哪里去,一切就像梦一场。当然,把各个公链说成“匪”是不恰当的,毕竟国家真正剿的,是各种打着区块链旗号的CX盘与ZJ盘。当国家机器开始开动,各个行业、公司开始遵循大大口号,学习区块链,开发区块链,直至使用区块链。你觉得,你手里的“公链代币”会被他们用到么?至少就目前而言,在国内为数不多的区块链应用里,几乎100%是以联盟链或是私有链的形式存在的。未来用得到你手里的公链代币的概率不会太大。有人说,整个区块链行业,才只有一个茅台的市值。很多知名的国产公链,只有茅台百分之一,甚至千分之一的市值,上涨潜力巨大。但你可能不知道的是,茅台至少有十几亿人知道它,2019年前三季度总收入600多亿,净利润300多亿,市盈率只有30几。而这么多的公链,无论国产还是国外,无论估值是1000万还是10个亿,它们当中的绝大多数,收入几乎为0,利润几乎为0,市盈率非常大。这样来看,似乎茅台是个更好一些的选择……皇帝的新衣

声音 | 长沙市副市长:希望长沙区块链产业能诞生更多全国有影响力的企业:4月3日下午,“2019互联网岳麓峰会”区块链技术应用论坛举行。长沙市人民政府副市长刘明理在致辞中指出,数字经济是一场深刻的新经济革命,是推动长沙未来高质量发展的关键。长沙移动互联网的高速发展为长沙区块链产业奠定了夯实的基础,未来希望长沙区块链产业能围绕“数字经济”这一主题,诞生更多全国有影响力的企业、更丰富的应用场景,提升人民生活质量。[2019/4/3]

忘记比特币的10年历史,单就只讨论智能合约性底层公链,从以太坊的诞生——2014年7月开始算起,到今年已经是第五个年头了。这五年来,除了以太猫这个目前来看也没有什么用但当时至少是个“划时代”的作品来看,这5年还有什么让人印象深刻的、基于底层公链的应用吗?几乎想不出来……

印度全国软件及服务公司协会与多伦多区块链研究所签署谅解备忘录:周三,印度全国软件及服务公司协会(Nasscom)与多伦多区块链研究所(BRI)签署谅解备忘录,以开发区块链技术在印度的应用和部署。根据备忘录内容,两个实体将在不同的活动中进行合作,包括联合网络研讨会,以及为志同道合的印度组织和希望将区块链作为技术部署的政府部门的案例研究提供知识共享。

此外,双方还计划在印度建立一个卓越中心(COE),该中心将提供高端技术能力、专业知识、思想领导力和策划方案,以探索跨越学术界、企业、政府、创新者和先进初创企业的区块链技术。Nasscom 董事长拉曼罗伊表示:我们与BRI的合作将促进两国之间的更大合作,侧重于在印度创建世界级、可持续的区块链生态系统,并有助于加强我们对数字经济的愿景。[2018/2/22]

目前唯一的公链救星——DeFi,几乎全部集中在以太坊一条链上。最大的应用DAI,过去24小时的日活是多少呢?是1785。之前大火特火的0x协议,日活319。DeFi里面排名第一第二的MakerDAO和Compound,如果不是为了写文章去体验,几乎很少有区块链行业内人士使用,更别说行业外的人了。同样是5年,1999年成立的QQ,2001年用户就已经达到了2000万,2003年用户破2亿;同样是5年,2003年成立的淘宝,2005年成交额80亿,2006年用户破千万,2007年成交额400亿。公链这个屯,到底是个什么情况?也许我们只能这样安慰自己,不能拿QQ和淘宝来对比,区块链是等同于互联网的发明创造,要拿80年代或是90年代刚有了拨号和网站的时代作对比,当时的发展和增速也十分缓慢……靠直觉就能判断

以下这个图在圈内广为传播,画的是一个以太坊堆栈图。其本质上,是借鉴或者说对标了互联网TCP/IP的堆栈模型。

其实,互联网上各个层各司其职,是为了降低通信协议实现的复杂性,同时有利于标准化和各层逻辑复用,对于开发和维护都有很大的帮助。这个逻辑,听起来放到区块链上也适用,但你可能忘了区块链和互联网本质的区别。互联网的每一层,相互之间,只需要用技术协议对接即可;区块链的每一条链,都可以看成是一个充满博弈、带有自治的技术经济体。你对接的,远远不只是它们的技术协议,还有博弈系统、治理系统、经济系统……这个复杂度,比起互联网的分层,高出了不止一个数量级。

未来甚至可能还有新的带有自己Token系统的层加入到这个堆栈里。抛开技术,单就靠直觉,你觉得这种形式或者说方向,会是正确的?这时候你再回去翻比特币的白皮书,也许会感慨于这种简洁之美……

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-13:131ms