LIB:Gavin Wood:扎克伯格的 Libra 存在很大问题_LIBRAF

编者按:本文来自PolkaWorld,Odaily星球日报经授权转载。Libra与大型公司关系太紧密,无法成功。开放、免费的平台将超越Libra。本文作者GavinWood是以太坊,Polkadot和Parity科技的联合创始人,也是Web3基金会的创始人。“更少的信任,更多的真相”是Web3.0的格言,这是我在联合创建以太坊项目之后不久提出的概念,它是指一种新的点对点去中心化互联网。Web3.0可被描述为对问题的技术反应:它旨在纠正社会在“信任”与“真相”之间的平衡。尽管人们通常以积极的眼光看待“信任”,但在这种情况下,它只是一种必不可少的弊端,迫使我们将事务交由第三方处理。对信任的过度依赖使我们容易遭到伤害,而当信任不足时,我们又让自己不必要地放弃机会。技术使我们能够更好地理解世界,从而使人们更倾向于“真相”——当信息可通过密码验证时,无需第三方进行仲裁。但是,所涉及的网络效应充当强大的整合力量,倾向于将力量集中在单个平台、货币或产品上。结果,滥用信任变得更容易和更有威力。二十年前,正是微软公司拥有如此强大的网络效应,以至于很少有人能够摆脱它的生态系统,微软滥用了这种霸权主义带来的信任。谷歌是个新兴公司,宣称自己“不作恶”,这是对其即将犯下的不法行为的轻描淡写。Linux和更广泛的自由/开源软件运动带来了透明性和自由性,在那之后,它就取代了微软曾经占主导地位的许多平台。车轮转动。Google的早期格言已经被Web3.0风格的“不能作恶”打回了脸,现在后者在湾区已经占据了广告牌。有件事似乎很清楚:就像滥用软件行为的解药是开源一样,针对Facebook等平台的解药也将体现出这种自由。新的FAANG不会是Facebook之类的公司,也不是Libra之类的财团:它们将是分布式算法协议,可以在分散的用户群中进行自主、透明的流程中的决策和控制。在这种情况下,Libra看起来像是朝着正确方向迈出的一步,但对于迎接即将到来的潮流所需的巨大变化,它表现出了严重误判。Libra充当区块链和点对点网络的技术验证,但是,除非它给用户以完全未经许可的方式使用、创新和集成的自由,否则它将成为历史的注脚。你的身份绝对不该影响你使用系统的能力,这和Facebook或你的当地银行等把关者要求的不同,如果协议是无许可限制的,那么没有人可以歧视你或你的使用,连马克·扎克伯格也行。只要Libra仍然是需要许可的,那么它背后的巨型公司就会对“谁在其数字资产网络中做了怎样的交易”进行强有力的控制。他们可以决定停止你向朋友打钱,理由仅仅是他们对你的交易历史存疑,或你的动机令其反感。这与无许可、抗审查的Web3.0协议没有可比性,而且并不比我们目前使用的中心化银行服务更好。开放和免费构建的平台将胜过Libra及其封闭、精心设计出的、受控制的同类平台,仅仅因为它们发展得更快、更强。吸引下一代颠覆性力量的,将会是旨在为用户、开发者和企业家提供自由的平台,而不是旨在保护霸权者利益的平台。一旦Web3.0平台获得了成功,那么大量的免信任稳定币将使这些受信任的约束传统解决方案过时。我们不能确定Libra会不会辜负“更少的信任,更多的真理”的口号。但是考虑到Facebook的历史和业务,我不敢相信它是世界需要的改变。

观点:Web3 身份价值和权益的增长,将推动链上生态更高频次爆发:5月26日,Blocklike 以Web3 价值风口漫谈为主题,围绕 Web3 技术底层、价值生态构建和用户协同等方面开展 圆桌直播。活动邀请 GEMS、Cassava、Blocksport、Canoe Finance、Parsiq/IQ Protocol、Film Token,共同探讨 Web3 实现的长期路径和价值潜力。

圆桌上,嘉宾们从 Web3 的愿景、技术底层、生态价值体系等角度阐述自己的洞察。嘉宾们认为,Web3 以去中心化、开放、分布式、自治管理为普遍认知,利用公链、协议、跨链等基础设施和 DID、零知识证明等技术,重建数字世界的各种连接、服务和数据访问,让用户拥有自己的身份以及影响力,实现价值自由流动和平等协作。无论 Web3 赛道和风向怎样变化,最终的趋势都是围绕用户价值重构这一本质特征进行发展。Web3 身份价值和权益的增长,将推动链上生态更高频次爆发,最大化发挥区块链的应用潜力。[2022/5/27 3:46:07]

观点:DeFi将在12月重启一轮牛市:加密货币分析师Alex Krüger表示,随着投资者开始对风险较高的交易进行投机,DeFi代币价格将会上涨。不过他认为,在12月投资者开始将资金从比特币等更大规模的数字资产转移至beta资产后,DeFi的第二波热潮才会出现。Krüger称:“从更大的角度来看,DeFi并没有死。一旦市场回到冒险模式,它将在12月重启一轮牛市。不会像前一轮那样强劲,因为疯狂的收益率不会回升。”(CryptoSlate)[2020/10/23]

观点:数字货币将给货币管理带来新机遇和挑战:中国科技大学国际金融研究院全球经济与国际金融研究中心研究员杨晓晨、中国社会科学院世界经济与研究所研究员张明联合发文《央行数字货币:结构分析与能力展望》。文章表示,央行数字货币当前定位于M0的数字化替代,但通过技术层面的梳理,不难发现其具有不同于纸币的诸多独特优势。笔者认为,数字货币的确将给货币管理带来新的机遇和挑战,但市场应以客观态度看待,尊重其技术局限,不以过多额外期许和负担诉诸其上。同时,新技术的推广期往往带来新的术,需谨防假借央行数字货币名义实施的新型炒作和,为中国走向健康的货币数字化之路做好准备。(FT中文网)[2020/4/29]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:310ms