编者按：本文来自Unitimes，作者：RyanSelkis，星球日报经授权发布。本文是加密货币研究平台Messair近日发布的《CryptoThesesfor2020》报告的节选部分，将探讨DeFi在接下来的2020年具有哪些趋势，观点仅代表原作者，不构成任何投资意见或建议。Enjoy~1.Maker不再是DeFi领域唯一重要的协议2019年DeFi取得的令人难以置信的进展，在很大程度上可以追溯到行业最具系统重要性的协议MakerDAO。Maker的Dai支撑着DeFi生态系统的大部分，并且仍然是最大和最久经考验的稳定币解决方案。然而，它已不再是唯一重要的DeFi协议，并可能在贷款和稳定币方面面临新的激烈竞争。MakerDAO引领了今年上半年锁仓在DeFi上的价值增长，从1月份的2.5亿美元增长到7月份的5亿美元。那时，新的DeFi协议正式开始兴起。Maker现在锁仓了价值3.3亿美元的ETH，而诸如Synthetix和Compound这样的协议总共锁仓了2.6亿美元。Maker的“统治地位”从年初的90%下降到今天的略低于50%。见下图：
撰稿时在DeFi中锁仓的总价值(美元)，来源：DefiPulseMaker于上个月推出了其期待已久的多抵押Dai(MCD)，引入了ETH之外的抵押品并增加了Dai存款利率(DSR)，这种Dai的“无风险利率”将有助于确保Maker的稳定费得到控制，因为Maker(MKR)的持有者现在有了另一种拉动Dai需求以维持Dai价格稳定的杠杆--调整Dai的存款利率，他们就类似于匿名的中央银行家。到2020年，这些新增的特征应该将会吸引和带来新的抵押品基数，从而刺激增长，并为Dai增加新的稳定机制。2.Synthetix将快速增长。Synthetix是一个合成资产发行协议和交易平台，用户通过抵押(锁仓)Synthetix的原生代币SNX来生成合成资产(抵押率是750%)，该平台的交易额已经从今天8月份的不足100万美元增加到了12月份的接近1,000万美元(基于30天移动平均线)，同时该平台还引入了一种全新的稳定币SynthetixUSD(sUSD)，与Dai形成竞争关系。虽然sUDS的是吃依旧只有大约1,000万美元，这比Dai的是指低了一个数量级，但Synthetix平台正增长迅速，且由于其原生代币SNX在2019年涨幅达到了3300%，吸引了不少关注。我们不认为这个项目是昙花一现，尽管有人担心Synthetix存在的风险(在生成新的合成资产时，Synthetix中被锁仓的价值就是SNX代币本身的价值，这表明存在“系统风险”)。在去年的报告中，我们曾写道：“由美元支撑的稳定币将使‘开放式金融’迅速成为主流。锚定美元的稳定币这一概念将推广到其他资产类别，即追踪标准普尔500指数的代币。反映传统资产表现(合成的加密货币证券)的新加密货币指数是一个巨大的未开发市场，可能在2019年加速发展。”对于无法直接购买该指数的投资者而言，如何才能模拟标准普尔指数的回报呢?Synthetix已经处于回答这个问题的前沿，不过我们已经看到了该平台依赖尚不成熟的预言机来驱动合约所产生的风险。3.不那么DeFi。DeFi协议往往自我标榜为开放、无需许可且抗审查等等，但现在完全相信这些笼统的、雄心勃勃的说法还为时过早。今年早些时候，一项审计发现Compound(加密货币借贷平台)拥有管理特权，允许团队更改各种参数并审查用户的交易。Compound团队迅速升级了协议，但是其中传递的信息应该很清楚：在早期阶段不要相信DeFi中的“De”(去中心化)。如果有什么值得信任的化，那就是其中一些早期的网络有着强大的社区领导来掌舵，这是件好事。我们不妨看看Maker基金会处理最近一个漏洞的速度与Augur(基于以太坊的去中心化预测市场)处理的速度之间的对比，后者的社区在处理一名匿名恶作剧者在2019年创造了大量虚假预测市场的过程中，几个月来一直在努力捕捉他的恶意行为。4.超流体性的抵押品(即“我怎样才能摧毁整个系统？”)和链上衍生品。到目前为止，DeFi参与者大多对他们的同伴表现得仁慈。这可能是由于大多数DeFi的早期采用者在意识形态上与早期的代币持有者是一致的。但随着DeFi继续呈爆炸式增长，以及投资者找到有效做空头寸的方法，这种情况将会改变。批评人士此前曾指出，这些DeFi系统存在安全漏洞，一些人可能很快就会开始试图攻击合约、掠夺抵押品。当协议继续在彼此之上构建时，风险就会增加。就像由抵押贷款支持的证券危机一样，一旦发生系统性的“黑天鹅”事件，将很难对抵押在DeFi中的资产进行平仓。事实上，我确信Defi领域很可能会经历一场类似“TheDAO"的事件，导致投资者受到重创，然后再重新设置和重新构建。考虑到DeFi的系统性风险，大多数参与者在将任何实际资本置于风险之前，都需要更好的对冲工具。基于Convexity协议白皮书的Ohmydai就是一个用户能够购买Dai的看跌期权(将来任何时候以1USDC的价格卖出Dai)的早期例子。这就像协议上的信用违约掉期！如果你的Dai贷款账户的净息差很好，你可能很乐意在这种保险的方式中支出一定的费用。如果2019年是DeFi借贷之年，那么2020年将是DeFi衍生品之年。做多对冲，做空风险。5.更多更小的DAO组织。虽然最初的DAO(去中心化自治组织)有一个宏伟的愿景，类似于没有领导的软银愿景基金(SoftbankVisionFund)，但我们看到了DAO设计中更小、更细致的实验的复苏。其中的例子包括MolochDAO(旨在资助Eth2.0相关的开发工作)、MetaCartel(旨在资助dApp的开发)和MarketingDAO(旨在推动以太坊的市场营销工作)。迄今为止，这些DAO组织之所以奏效，是因为它们管理的是公共产品和费用账户，而非投资者资金。但2019年的成功表明，DAO能够有效地协调人类的经济行为。这是很了不起的。2020年，首批“盈利性的”DAO将会纷至沓来。6.中心化交易所试验开放式金融。在过去的一年里，我们见证了各交易所做着它们最擅长的事情——跟随币安的脚步。大多数非美国的交易所已经效仿币安的做法，开始出售自己的交易所代币(exchangetoken)。在币安发布了BinanceLaunchpad(币安的区块链资产发行平台)之后，全球几乎每家主要的交易所都如法炮制了IEO(首次交易所发行)平台。而当币安推出自己的区块链币安链(BinanceChain)时，其他公司也纷纷效仿。随着一些中心化交易所将代币迁移到它们自己的本地区块链和去中心化交易所中，公司和网络之间的界限开始变得模糊。大型的交易所链(比如BNB)可能会对已经有需求但相对流动性不足的DeFi协议(比如Compound)进行分叉。如果交易所代币(以及它们相应的流动性池)能够吸引DeFi用户切换到这些交易所链中来，那么一些基于以太坊的DeFi协议就可能沦为试验台。7.去中心化交易所试验中心化金融。在交易所的世界里，流动性为王。这一点在中心化和去中心化的世界都是正确的，这一点进一步得到了诸如Uniswap(自动化做市商)这样的P2C交易模式的验证，Uniswap的这种模式使任何人都能从将资金存入共享的流动资金池中获得回报。(备注：P2C全称是peer-to-contract，即“点对合约”，在Uniswap的交易中，用户只与特定的交易合约进行交互，而不是直接与交易对手方进行交互。)这种P2C模式特别有效，因为它消除了对交易对手的需要，同时消除了为去中心化订单簿提供流动性涉及的复杂性。这就是为什么Uniswap在P2P模式盛行的时候蓬勃发展的原因。
去中心化拍卖平台Bounce发布2023年展望和路线图，将推出Bounce V3.1:12月29日消息，去中心化拍卖平台Bounce发布2023年展望和路线图，将推出Bounce V3.1，其中将包括改进的固定交换功能、加密初创公司的公司简介、机构投资者和个人简介、一个用于分享创业想法和筹款的平台等。
Bounce V3 DeFi创新包括实施并购协议等；Bounce V3微型独立DeFi单元将推出个人互换、借贷和衍生品功能等。[2022/12/29 22:14:13]
撰稿时锁仓在Uniswap流动性池中的价值。来源：DefiPulse现在看来，Uniswap也可能成为创建非流动性证券类代币的解决方案。通过一些合法的设计，可以为特定的(经过KYC审核的)交易员创建一种白名单证券类代币，并促进在P2C市场中的交易。RealT最近通过使用Uniswap支持的一种证券类代币，向全球的投资者出售了一处位于底特律的房产，这种代币代表着持有者的部分房产所有权和租金收入权利。相比之下，中心化的证券类代币交易所可能需要数年时间才能建立足够的流动性，并获得监管许可，然后才会引起最终发行方的兴趣，或者让他们使用。Uniswap可以更快地使证券类代币进入市场，因为(目前)风险更小。在2019这个对于去中心化交易所及其交易量来说有些让人失望的一年中(这与整体加密货币市场的疲软有关)，Uniswap是唯一的亮点。这些去中心化交易所协议可能对于跨链应用互操作性(合约对合约或者机器对机器的支付)至关重要，且在交易流动性较差的代币或者难以受到支持的代币(如隐私币或者准证券类代币)这方面胜出中心化交易所，但中心化交易所和场外交易平台仍将在可预见的未来占据99%的交易量。8.借贷市场的繁荣。总体而言，借贷已经成为一个增长的市场，在DeFi中尤其如此。在2019年期间(截至撰稿时)，DeFi协议发放了6.5亿美元的贷款，其中锁仓的抵押品价值约4.5亿美元和约7,500万美元的未偿还贷款。在贷款协议中，Compound协议(没有原生代币)中锁仓的价值仅次于Maker协议，并吸引了顶级加密投资者的投资和注意。
Gate.io研究院发布《Layer2扩容技术发展现状与展望》:据官方公告，Gate.io研究院今日发布《Layer2扩容技术发展现状与展望》，讲述随着区块链技术在各行各业的应用扩张，人们对区块链信息处理速度的要求也越来越高，区块链扩容技术的关注度也逐渐增加，各种扩容方案相继被开发并完善。目前常见的扩容方案是从Layer0、Layer1和Layer2分别研发，不同的公链根据其自身发展需求选择不同的扩容方案。文中Gate.io研究院通过对状态通道和侧链这两种主流的Layer2层扩容技术进行分析，并通过闪电网络与Plasma的对比对其未来发展前景进行探讨。详情点击原文链接。[2020/4/26]
撰稿时DeFi协议发放的贷款额(单位：美元)，来源：loanscan.io抵押贷款只是个开始，而全新的金融体系将不仅仅是基于抵押贷款而建立的。我们仍在期待更好的去中心化身份和信用评级的App，用于填补当前DeFi贷款等式的空白。在此之前，所有作为抵押品的加密货币的价值将受到限制。这对于当前这个试验阶段来说可能是件好事，因为真正的风险在于智能合约的安全性、(协议的)治理方式和抵押品的可审核性。DeFi银行挤兑的可能性正处于讨论之中，但Alethio在这篇文章中对其中的机制进行了很好地解释。9.DeFi钱包的崛起。今年DeFi每月发放的贷款增加了5倍，甚至有的月份达到了1亿美元以上(见上一张图)。随着通过抵押加密货币产生的贷款开始适应产品市场，注意力将(自然地)转向为捕捉用户关系(也即吸引用户)。新的DeFi界面正在积极地相互竞争，以成为用户可以在同一个地方持有、交易、交换和出借的一站式平台。最成功的界面将是有关交易和最能消除复杂性的工具。诸如InstaDapp(无需信任的DeFi智能钱包)和Zerion(提供加密资产投资和借贷等服务的全功能门户网站)等已经从PanteraCapital和Placeholder这样的知名投资者那里筹集了资金。我预计这些团队和其他团队(如Linen,Argent)将在2020年筹集更多的资金，并将在作为寻求“自主权”的加密货币用户进入加密世界的门户方面一决高下。10.今年以来有什么变化？今年早些时候，我认为预测市场、代币精选注册表(TokenCuratedRegistries,TCRs)和“ContinuousOrganizations”是令人兴奋的。我想我现在还是这么认为，但预测市场已经严重倒退了一步。基于以太坊的预测市场协议Augur目前只有13个活跃的市场，锁仓价值不足300万美元，且建立在Augur之上的点对点预测市场Veil在运营仅6个月后于今年7月份关闭。TCRs的1.0版已经处于搁置状态了，自2017年以来就没有该领域的创新。ICO/IEO已经奄奄一息，但很快就会像跛脚的马一样倒下。我对“ContinuousOrganizations”的概念仍然感到兴奋，可以关注诸如Fairmint等项目的发展。
动态 | TokenInsight发布TRON项目评级：由BB上调为BBB 展望稳定:TokenInsight今日发布TRON评级报告，TRON是以区块链技术为核心搭建的的去中心化应用开发平台，其主网于2018年5月上线。上线至今平台尚无重大系统安全事故发生，且平台用户量持续增长，链上活跃度较高。性能方面，主网目前峰值TPS为748，虽然距离理论上限还有一定距离，但较同类开发平台项目已具有较大优势。然而，平台目前DApp种类较为单一，平台日活跃用户占总用户数量的比重较低，生态健康有待提高。
综上所述，TokenInsight对TRON的评级由BB上调为BBB，展望稳定。[2019/1/14]
精选 | 美国首次展望6G：基于区块链的动态频段共享:在洛杉矶举行的MWCA 2018美国移动世界大会上，美国联邦通讯委员会(FCC)委员Jessica Rosenworcel在演讲中提出，6G将迈向太赫兹(THz)频率，同时会引入基于区块链的动态频段共享技术。Rosenworcel表示，CBRS极具创造性、高效性和前瞻性，未来还可实现更智能、分布式更强的动态频谱共享接入技术，也就是区块链＋动态频谱共享。他指出，区块链是分布式数据库，无需中央中介即可安全更新，未来可以探索使用区块链作为动态频谱共享技术的低成本替代方案，不但可以降低动态频谱接入系统的管理费用，提升频谱效率，还可以进一步增加接入等级和接入用户。Rosenworcel认为，使用去中心化的分布式账本来记录各种无线接入信息，可进一步激发新技术创新，甚至改变未来使用无线频谱的方式。[2018/9/17]
分析 | 评级机构：ETH评级为A，展望稳定:据TokenInsight分析，ETH是目前最成功的通用平台类项目，市值仅次于比特币。项目综合风险较低，但未来发展容易受到内外部不确定因素的影响。项目后续开发正在多线推进中，展望稳定。
ETH的GitHub社区热度和谷歌搜索热度在通用平台类项目中排名靠前，日活跃地址数接近BTC并有超越之势。ETH将利用Casper共识算法与分片等技术来解决目前面临的可扩展性不足、交易费用高和资源利用率低等主要问题。与ADA和EOS相比，ETH暂无代码层面的社区治理机制。以太坊基金会偏中心化的决策机制，会增加项目硬分叉的风险。另外，以太坊基金会财务信息不透明，有一定的资金使用风险。ETH基础链上的DApp发展进入瓶颈期， 将面对来自EOS等通用平台类项目的竞争与挑战。[2018/7/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。