整个业界对区块链生态未来的发展都是相当期待的，无论是用元宇宙来描述这个未来的生态还是用web3来描述这个未来的生态，它都离不了一个不可或缺的基础设施：去中心化存储。
去中心化存储赛道的竞争一直被高度关注，这个领域的项目也一直都是大家投资的重点。我在2019年的文章中就开始和大家分享这个赛道的一些观点，并且表示比较看好Filecoin。
回顾这几年Filecoin的发展，坦率地说，它的进展并不让人满意，但环顾四周，在这个领域似乎也没有比它更强的选手。因此一直以来Filecoin都占据着这个领域舞台中央的位置，不过近两年异军突起了一个新的项目Arweave。
Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections，可降低延迟与成本:6月16日消息，专注于IBC协议的基础设施提供商Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections。该模型受到OSI模型启发，包含应用层、传输层与状态层。结合Optimistic与零知识证明验证两种技术可以提供具有理想特性的动态延迟：延迟的上限；当中继者受到适当激励时，可能会降低延迟；降低连接维护成本。[2023/6/16 21:42:32]
说它异军突起是因为现在已经有不少顶流项目比如NFT领域的无聊猿、公链领域的Solana都在真实的场景中使用它了。
Optimism推出“Optimistic World”NFT纪念与Worldcoin的合作:5月11日消息，据官方推特，Optimism 推出名为“Optimistic World”的不可转移 NFT，以纪念与 Worldcoin 达成合作。铸造时间仅限一周。[2023/5/12 14:58:28]
Arweave和Filecoin初看上去非常类似，都是去中心化存储，但仔细看，我们会发现两者还是有较大区别的。
Arweave要解决的是永久存储的问题，也就是一次付费，永久存储。我记得在某个文献上看，大概估算的结果是上传到Arweave的内容能存储至少200年的时间，具体细节有些模糊了。
而Filecoin解决的是付费存储的问题，也就是付多少钱存多长时间，一旦时间超过了，存储的内容是否依然存在则系统无法保证。
所以在去中心化存储领域，Arweave是个全新的赛道暂时没有竞争对手，而Filecoin是和传统的云存储竞争。
而现有的绝大多数去中心化存储项目基本上都是和传统的云存储竞争，也就是和Filecoin竞争。
在和传统云计算竞争的这个赛道上，到目前为止，我认为最强选手仍然是Filecoin。但在各类真实项目中Filecoin使用的频率似乎并不高，真正使用频率高的反而是它的基础协议IPFS。从这个角度上看Filecoin的表现远远不如Arweave。
当然，Arweave现在也有不少问题要解决，比如它费用高，矿工收益低等。所以它还需要时间进化和发展。
不过，以目前的发展状况来看，在和传统云计算竞争的这个赛道上，经过这几年的发展，各类去中心化存储的方案都尝试过了，但是始终都没有跑出一个让大家看到希望的选手。这是让人比较失望的。
我也时常在想，有没有可能整个业界的预判或者理解都有偏差？会不会在元宇宙或者web3的生态中，去中心化存储所表现的方式是一种全新的模式？是我们从来没有预料过的？会不会和传统中心化云存储竞争的这个方式根本就行不通？会不会Arweave的方式才是最终的选项？
对这些问题，我现在也没有明确的答案。我们只能继续观察。
在2022年，我对Filecoin的期待并不高，因为到目前为止我看不出协议实验室拿出的哪些方案是振奋人心的。前一阵子传出协议实验室希望增加对智能合约的支持，但我认为这个做法基本上是不痛不痒，无关紧要的，它没有解决存储本身的问题。
但正如前面我所说的，虽说老大的表现差强人意，但老二、老三的表现更不值得一提，所以对这个领域，我们就走一步看一步吧，期待老大再次振作起来，也期待这个领域再窜出一些黑马。
本文不作为投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。