Web3 正处于历史最高点: 每月有 1.8 万开发者, 每月有 2500 位 活跃的 DeFi 开发者, 每月新增 3000 位 Web3 开发者.
几个新兴的区块链生态的增长速度比以太坊在同时期的增长速度更快.
新增的 Web3 开发者中有 20% - 25% 会流入以太坊生态.
本报告由 Electric Capital 制作, Foresight Ventures 授权翻译. 原报告链接在文章末尾.
报告分析了 50 万个代码仓库和无数的代码提交, 制作了原文中的100多张图表.
报告专注于开源代码, 所以少算了很多 Web3 的总开发人员; 同时专注于非复制粘贴的有效代码.
2021 年开发者总人数增长 75%
Web3 有 18400+ 名开发人员, 相较于 2021 年增长了 75%. 在近两年的人数横盘之后是一个很大的增长.
开发者人数随着币价增长
很容易想通的一点是, 开发者数量的增长随着价格的上升而上升.
令人惊讶的是: 每月活跃的开发者在最近一次价格暴涨后达到峰值. 上一次暴涨后, 开发者在价格达到顶峰后一年才达到峰值.
最令人惊讶的是: 当暴跌时, 总体开发者数量保持平稳. 在熊市中, 新来的开发者会平衡地流失.
Web3 开发者的每月增长数量达到历史新高
每个月有超过 3000名 新开发者尝试 Web3 -- 这是一个历史性的高点.
虽然这些开发者中的许多人是业余尝试 Web3 并将离开 Web, 但有些人会在未来将其作为全职职业.
正如 @cdixon 所说，"What the smartest people do on the weekend is what everyone else will do during the week in ten years."
一半的 Web3 开发者在 2021 年进入
新开发者数量的快速增长意味着 Web3 中 60% 的开发者都是在去年进入 Web3 领域的.
通过对每月活跃超过十天的开发者的统计, 我们可以得知 45% 的全职 Web3 开发人员在2021年加入.
Web3 中几乎一半的开发者是新鲜血液.
新进入的 Web3 开发者有 10% 会坚持一年
Web3 开发者中有多少人可能会坚持留在 Web3?
10% 的所有开发人员会坚持到第二年年底.
30% 的全职开发人员会坚持做 4 年 Web3 相关的全职工作.
Web3 开发者留存率与入场时间有关
从数据来看, 开发者何时进入 Web3 与最终的留存率之间存在着关联.
经历过牛市的开发者往往能在熊市中坚持下来. 那些在牛市顶部加入的开发者更有可能最终离开.
市值前 200 的网络生态比以太坊和比特币增长更快
过去一年, 市值前 200 的网络生态增长超过 66%, 前200名以后的项目增长更快, 达到 86%.
这些都比以太坊和比特币的生态增长快, 可能反映了开发者在市值更小的生态中看到了更多的机会.
熊市中, 只有比特币与以太坊依旧能保持增长
从历史上看, 一旦熊市来临, 前 200 名的生态都无法保持相同的高增长, 而比特币和以太坊的开发生态几年来一直显示出持续增长.
比特币与以太坊的开发生态增长稳定
比特币的全职开发者增长了 8%, 每个月有 100 个新的开发者为比特币的生态做出贡献. 以太坊的总开发者增长了 42%, 在全职开发者中增长了 24%, 每个月有大约 700 名新的开发者为以太坊生态系统做出贡献.
以太坊的生态保持强势的吸引力
以太坊依旧吸引着开发者: 进入 Web3 的新开发者中有 20-25% 去了以太坊生态圈. 对于那些全职的开发者来说, 他们倾向于会留在以太坊生态中.
比特币和以太坊生态开发者数量对比
展望比特币和以太坊, 生态系统是如何发展的?
通过比较 2020年12月(X轴)与2021年12月(Y轴). 连接原点和生态开发者数量的线的斜率越陡, 代表增长率越快。
以太坊的开发工具, 应用, 和协议是第二名生态的 2.8 倍
以太坊继续拥有最大的开发工具, 应用和协议生态. 以太坊的规模是第二大波卡生态的2.8倍.
以太坊, 波卡, Cosmos, Solana和比特币是前五的生态. 鉴于比特币没有链上智能合约, 其他几个智能合约平台拥有更大的生态是合理的.
Solana 与 NEAR 获得 4 倍以上的增长
除了 Ethereum 和 Polkadot 的增长, 在 2021 年, Solana 增长了 4.9 倍以上, NEAR 获得了 4 倍以上的增长, 在2021年已经成长为第六大生态. 如前所述, 报告中生态的增长可能被低估了, 因为只考虑了开源代码库.
其他主流生态均有大量的增长
Polygon 的每月开发者数量增长到原来的 2 倍, 而 Cardano 增长了 90%, BSC 增长了 80%, Cosmos 增长了 70%, Bitcoin 增长了 10%. Cosmos 和 Cardano 的增长是比较独特的, 因为它们比其他协议更晚才开始升温.
新生态的增长更加迅猛
对于有 50-300 名开发者的生态, 我们能看到:
翻了 4 倍的: Terra, ICP, Fantom, and Harmony
翻了 3 倍的: AVAX, Algorand
所有这些项目都是在不同时间启动的. 为了直观对比生态在同时期的增长, 我们通过该生态中第一次提交的日期来对比.
新生态能从其他早期生态中吸引开发者
以太坊, Polkadot, Cosmos, Solana, 比特币都采取了不同的路径来发展它们的生态. 新的生态能够从其他更早期的生态中吸引开发者.
整个 Web3 开发者生态比 5-10 年前大得多, 所以绝对数字增长更快.
同时期下, 前十的 Layer1 大多获得了比以太坊更高的增长
我们还考虑了基于市值的前10个 Layer1, 从第 1 次公开代码提交的日期为基准, Polkadot, Solana, BSC, Near, AVAX, Terra 的增长速度比 Ethereum 快.
大多数社区需要 2 年时间才能达到 100 名以上开发者
虽然 Web3 生态持续增长, 而且比以往更庞大, 但建立真正的社区需要时间.
兼容 EVM 可能会带来生态的快速增长
团队加速增长的一种方式是通过兼容以太坊 EVM. 这些兼容 EVM 的 Layer1 的增长速度比以太坊更快 (+120% 对比以太坊的+42%).
使用 EVM 的兼容性来引导一个生态发展的策略是可行的. AVAX 和 Celo 似乎已经能够从EVM的兼容性开启生态, 并且引导他们自己的生态开发者关注他们自己的链.
DeFi 开发生态增长与 Web3 整体增长相一致
DeFi 的开发生态增长了 76%, 与 Web3 的整体增长相一致. 每个月有 500 名新的开发者向 DeFi 项目提交代码.
新的 DeFi 生态可以更快启动
OlympusDAO 在其生态中从 0 增长到了 60 个开发者.
Traderjoe 和 Osmosis 从0 增长到了 30 个开发者.
ComposableFin 从 0 增长到了 23 个开发者.
很多 DeFi 项目获得了一倍以上的增长
一倍以上增长:?@mangomarkets,?@BalancerLabs,@uniswap,@synthetix_io,@AcalaNetwork,@InjectiveLabs,@beefyfinance, and?@SetProtocol.
三倍以上增长:?@anoma,?@RariCapital,?@JetProtocol,?@Instadapp,?@CurveFinance,?@pangolindex.
这几类项目的数据噪声过大, 同时难以从开发者数量和开发者提交活跃度分析. 报告中选择不进行分析.
在过去的几年里, Web3 的开发者数量增长非常强劲.
但考虑到世界上现有的软件工程师的数量, Web3 还有很长的路要走.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。