ENT:一场「波场就是垃圾币」引发的争论:区块链项目的价值标准是什么?_imkey硬件钱包评测

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。这两天,关于波场到底是不是局的问题再次在推特上引起巨大的热议。2月8日,ColdCard与Opendime创办人RodolfoNovak发布新消息称,他们有一个计划,波场将要迁移到LiquidNetwork了。随后,孙宇晨转发并留言称:「以太坊要完了。」言语中满是得意。

截图来源:推特不管这条推特是不是一个玩笑,面对这样的说法,以太坊爱好者显然忍受不了,因此很快激起了加密社区对以太坊和波场谁强谁弱的激烈辩论。尤其当2月9日PeterMcCormack公布一段视频,视频中孙宇晨自称波场就是垃圾币「Shitcoin」后,对波场到底是不是局、孙宇晨到底是不是子的讨论再次升级。有人在网上留言称,「现在整个加密空间已经变得非常可笑了。」

长治市加快推进高新区区块链项目落地:4月20日,长治副市长尚日红主持召开高新区区块链项目落地推进会,强调要坚决落实项目为王要求,创优营商环境,推进项目落地。尚日红指出,区块链技术是发展数字经济的关键支撑,各相关部门要按照省委“四为四高两同步”总体思路和要求,抢抓发展机遇,努力在区块链技术的应用上赢得先机、争得主动。要坚持项目为王,大力培育新一代信息科技、新材料等战略性新型产业集群,打造具有核心竞争力的创新型城市,为长治市加快区块链产业发展注入“强心剂”。要坚持问题导向、结果导向,创优营商环境,真正用心用情为企业和项目落地提供强保障,确保两个项目早建设、早运营、早见效。他同时希望北京芯际科技公司和山西晋睿世通科技有限公司能够充分运用区块链技术,结合长治本土优势,助推区域经济高质量发展,为长治市建设省域副中心城市添油助力。(长治日报)[2020/4/21]

青岛市工商联处长:区块链可为数字经济发展提供重要支撑:青岛市工商联处长鲍新江表示,区块链技术作为与5G、大数据、人工智能具有同等地位的一种新一代信息技术,可以融入到各个领域,对于青岛市新旧动能转换、数字经济发展提供重要支撑。鲍新江还表示青岛市政府对区块链技术及企业的发展寄予了很大期望,在大力推动区块链发展的同时,需要应对市场需求,引导区块链行业创新,才会真正促使企业得到效益。(赛迪区块链)[2020/4/15]

截图来源:推特TheBlock加密市场总监LarryCermak点评称,说波场比以太坊去中心化就是个笑话,是时候反思为什么会出现这种现象了。

截图来源:推特此外,还有人留言称,即便LiquidNetwork有了波场,也改变不了以太坊DeFi生态比任何公链社区繁荣的事实,因为「LiquidNetwork的锁定资产在整个DeFi市场中占比并不大。」此外,还附上了DeFi锁定资产排行数据图,以此佐证观点。

跨域审判辅助事务协作机制依据区块链工作原理:近日,南京秦淮区法院作为首批加入跨域审判辅助事务协作机制委员会的成员单位,与13个省会(直辖市)的基层法院召开线上视频启动会议,并与各单位签订了协作机制协议。此次审判辅助性事务跨域协作机制的建立和运行,是依据区块链工作原理,各协议成员单位平等、自愿参加,并承担各成员间涉及本市范围的审判辅助性事务协作工作。(扬子晚报)[2020/4/10]

截图来源:推特面对如此激烈的攻讦,加密支持者WhalePanda认为:他之前就觉得关于TRON的东西都是愚蠢的,ETH的支持者认为波场是个局、孙宇晨是个罪,那Vitalik呢?他们两人的差别可能是孙承认了波场就是垃圾币,而没有发表长篇大论来自证罢了。

Penta作为区块链公链代表亮相伦敦科技周上海站:欧洲最大科技盛事——伦敦科技周首次海外专场登陆中国,聚焦AI、大健康、5G等最新八大科技主题及二十多个科技相关领域内容,并广聚数百位全球创新科技领导者和探索者共享科技成果的展出。英国驻沪总领事馆总领事John Edwards,伦敦科技大使&全球科技倡导组织创始人 Russ Shaw,联合国科教文组织全球执行委员Kiran Jude Fernandes等机构代表,与阿里云副总裁刘松、华为无线X实验室总裁 Alex Wang、Penta (梵塔网络/PNT)CEO David Ritter等行业领袖均在出席名单之列。David Ritter作为区块链公链代表参加了上海站的活动并发表专题演讲,他认为中国和英国在区块链合作领域具有广阔的机会。[2018/5/16]

惠普企业将创建智能汽车平台,通过区块链实现汽车数据共享:在今天早些时候宣布的一项新的合作伙伴关系中,惠普企业(Hewlett-Packard Enterprises )与总部位于瑞士的密码初创公司Streamr合作,创建了一个集成的智能汽车平台,通过区块链与其他车辆共享数据。这一合作关系的产品将在纽约2018年共识大会上展出。[2018/5/11]

截图来源:推特事实,自波场创立以来,由于创始人大开大合的营销和炒作作风,孙宇晨和其创立的波场就饱受争议。上周五,孙宇晨高调晒出其与巴菲特吃饭的经过,消息发出后,以太坊创始人V神就在推特表示:「呵呵,我更看重内部压力因素,比如,我可以说波场的各种「诡计」是限制他们吸引高质量研发人才的一个巨大因素。」一时间,关于鄙视波场是局的言论开始多起来,波场社区忍不住了,也纷纷攻击。面对这样的景象,Block.one的CEOBrendanBlumer就此事发表评论:「我们应该互相支持,而不是雇用他人进行攻击。」孙宇晨转发并回复到:「同意!波场基金会永远不会雇用社区成员来攻击其他友好的加密项目。我们应该彼此相爱和相互支持!你太无耻了@gitcoin@Consensys@VitalikButerin。」对战一触即发。事实上,引起众怒的不止是孙宇晨的张扬,前几天,波场就因为拒绝销毁超过1000亿部分的代币,而饱受中心化的争议。「TRX代币总量达到1000亿了,是时候进行销毁了。」早在前段时间,就有人开始在推特上提醒波场创始人公布新的销毁措施。但2月4日,TRON官方发布了一篇回应文章,孙宇晨针对此事谈到,自从波场主网成功上线后,自那之后,TRX就没有了总量限制。按照文章的说法,TRX已经没有了硬顶之说,而这一说法,将项目方在2017年发行代币时的说法推翻,当时,基金会使用的ERC-20代币,因此TRX的数量有1000亿的硬性上限,根据设计,当时TRON估计,每年的奖励总额约为5亿TRX。他在文章中表示,当时基金会估计波场在2021年之前不会超过1000亿TRX,然而,由27名超级代表组成的波场委员会有权改变奖励结构。2019年11月2日,由TRX超级代表委员会提出并通过的第27项提案已经进行了投票并通过。而新的方案下,TRON估计总回报是每年18.5亿TRX。

截图来源:https://tronscan.org/#/proposal/27「最初发行1000亿TRX是TRON基金会做出的唯一决定,其余的决定包括DPOS、增加投票权和区块奖励都是由超级代表委员会做出的。这些都是由社区100%做出的决定。」换句话说,超级节点或者说社区同意采用新机制,孙宇晨个人也没有办法。这样的说法显然不能说服众人,在海外社交平台上,很多人开始质疑波场的去中心化程度:这些投票都能代表持币者的普遍观点吗?另外,有人发现,去年九月,孙宇晨就在社交平台上大力推这个新的方案。

截图来源:推特此外,除了多次为新提案奔走,还有人发现,去年10月,一个关于为通过此次提案的文档曾出现在GitHub上,该文档是从TRON基金会的角度写的,基金会公开提出,如果超级代表同意投票支持他们的计划,且提案通过了,那么他们将获得5000万TRX。

截图来源:https://github.com/tronprotocol/tips/blob/master/tip-53.md最终的结果是提案通过了,而这个方案是否影响了超级节点,我们无法得知,但孙宇晨声称提案与项目方无关,全部是社区的意见,显然站不住脚,因为基金会和创始人确实在积极推动这一方案。2月9日,又有人在推特上晒出当前波场超级节点的得票数,从下图可以发现,超级代表的前四名的得票数占据了近66.5%,尤其是第一位名为「BinanceStaking」,得票数占据了56.44%。

一位TRON的内部人士告诉CCN.com,员工们都知道,公司在币安的质押账户里有几十亿的TRX。而新的方案下,TRX区块奖励的90%都转移到持币者身上,「你马上就能猜出谁能从区块奖励的变化中获益最多。」因此,文章发出疑问:波场真的去中心化吗?不过,对于不少加密货币投资者来说,是否中心化似乎并不在他们的考量范围,很多人将创始人的营销带来TRX的上涨作为判断优劣的标准,而且一部分投资者确实因为投资TRX中获得了收益。这样的争论背后,其实折射的是区块链项目的价值如何体现的问题,短时间内,二级市场的表现确实更为简单和直接;至于项目的去中心化程度、社区治理,以及落地情况,这些长期才能显现成果的指标,相对于赚钱效应,更难被人关注。但是,我们不得不说,那些脚踏实地的区块链项目和团队,或许才是区块链行业向前发展的中坚力量。相关文章链接:https://www.ccn.com/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:876ms