文/路成业编辑/王巧本文首发于微信公众号锌链接，关注公众号，和我们一起探索产业区块链价值。如需转载文章，请微信申请开白名单。
中央集体学习时强调，要探索“区块链+”在民生领域的运用，积极推动区块链技术在教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用，为人民群众提供更加智能、更加便捷、更加优质的公共服务。这是中央第一次提出“区块链+”的重要战略论述。众所周知，从技术的角度看待区块链，基本可以概括为“一个核心、两个生态、三大领域、四项技术”。一个核心，即：信息不可篡改。两个生态，即：公有链和联盟链。三大领域，即：自证清白、多方互信、数字资产。四项技术，即：分布式记账、密码、共识机制、智能合约。从技术的角度，一般认为单一区块链技术更多的应用场景主要集中在以虚拟货币和数字货币为代表的资产数值化领域，市场上一度火热的通证经济、链改、币改均属于此范畴，也是所谓“币圈”。区块链技术和传统产业的结合，实际上已经远非单一区块链技术可以解决的问题，也是所谓“链圈”。我认为，未来区块链在产业落地引用领域更大的市场机会一般会集中在如下方面：1）区块链所具有的分布式、防篡改、加密、共识、智能合约等技术属性能解决传统互联网时代信息无法证真、资产无法确权的行业痛点。这个特性所带来的市场机会很多，比如司法、版权等领域的应用。2）区块链所具有的去中介化属性能够极大降低传统商业交易成本所带来的市场机会，比如在电商、房屋租赁等领域的应用。3）区块链所具有的数据数字化天然表达方式对于资产数字化提供的便利条件所带来的市场机会，比如在数字资产、国家主权数字货币等领域的应用。4）区块链与物联网、人工智能、大数据等传统新兴技术的深度融合所带来的市场机会，比如在溯源等领域的应用。总之，未来区块链的应用，一定不是单一技术的应用，一定是与传统技术深度融合的应用，一定是能够解决传统行业痛点的应用。以溯源为例。业界有一种声音，质疑溯源为伪命题，认为区块链依然解决不了假货问题。我们回到上面讲的“一个中心：信息不可篡改。”所谓信息，需要首先搞清楚信息从何而来。这里的信息指的是互联网之上的信息，所以区块链是互联网之上的技术，有人讲区块链是下一代互联网技术，有人说区块链实现了信息互联网到价值互联网的颠覆，都可以从这里找到注解。所谓“不可篡改”，不是不能修改，而是修改需要所有参与方的共识，且修改记录会留下痕迹。从区块链本质来看，只能确保痕迹的不可篡改，但是解决不了原始数据的真伪。所以溯源是指可以准确追溯信息的源头，但是无法单一依靠区块链解决源头数据的真伪。如上所述，实现溯源，一定是区块链与物联网、人工智能等新兴技术深度融合的结果。用物联网、人工智能等新兴技术来确保原始数据本身的真伪，用“机器的信任”代替“人的信任”；区块链实现原始数据上链存储后的不可篡改，通过技术的信任替代关系的信任。为了解决溯源的根本问题，我们将区块链技术与二维码、物联网、Handle等技术融合，形成完整的溯源体系。一、区块链+二维码溯源
“区块链+二维码溯源”系统架构：
从上述技术架构和系统架构可以看出，“区块链+二维码”的溯源实际上在区块链之外，我们实际还用到了移动互联网技术。“区块链+二维码溯源”平台生产环节是：通过标准化数据格式采集，将产品信息、地点坐标、日期、上市销售单位等信息数据上链，实现信息共享；同时有关信息自动同步给国家相关监管机构。销售环节是：在上述操作同时，开放查询接口，通过扫码获取商品原始生产信息，与原始上链信息进行比对，以确认商品是否存在仿制与假冒。二、区块链+物联网溯源
“区块链+物联网溯源”系统架构：
对于区块链+物联网溯源，原始数据通过物联网设备自动获取，目前市场主流物联网设备为RFID、NB-Iot、Lora等。种/养殖过程，通过牛脸识别、视频监控、传感器等技术手段获取种植/养殖过程数据，通过物联网设备自动上传到网络，上链存证。加工过程，通过视频监控等技术手段获取加工过程数据，通过互联网上传平台存证。物流过程，通过卫星定位、视频监控等技术手段获取原始物流数据，通过移动互联网完成数据上传平台存证。销售过程，通过扫码设备，追溯商品生产-加工-物流-销售等全链条信息，并与平台原始上链信息进行比对，以确认数据是否造假，进而完成商品全生命周期的信息溯源。从实现的角度，上述过程依然可以很容易找到漏洞，特别是生产-加工-物流-销售等各环节衔接过程。如何确保商品不被掉包？一方面，我们在生产-加工-物流-销售每一个过程都有相关动态数据的上链存证，另一方面，在上述环节的衔接过程中依然可以通过视频监控等技术手段确保衔接过程无缝追溯。客观的讲，生产-加工-物流-销售全过程溯源，难点不在技术，而在成本，特别是时间周期较长的原始生产过程如何确保生产过程全过程数据的可追溯。通过生产过程的追溯自动判决绿色、有机、无公害等结论性标签，需要实时的视频监控，需要海量的数据存储，需要精准的数据分析，上述都是制约原始生产过程精准溯源的难点。在加工-物流-销售环节，现有技术手段已经可以相对完美的实现全过程溯源，全链通也已经有相关落地安排。三、区块链+Handle溯源
“区块链+Handle溯源”系统架构：
Handle系统由互联网奠基人、图灵奖获得者、TCP/IP协议联合发明人、被称为“互联网之父”的罗伯特?卡恩博士于1994年发明，是一套起源于互联网，以实现信息系统的互联互通为目标的标识注册、解析、管理技术体系。我国已建成Handle全球顶级根节点，拥有对自己国家Handle系统运营和服务的自治权，同时可辐射到亚太地区乃至全球，可确保资源的安全可控和管理话语权以及技术研发和标准化的优势地位。Handle是下一代互联网中的关键共性技术之一。作为标识解析体系，既能与国际接轨又可自主可控，与IPv6、DNS域名以及其他标识体系能够兼容共建。Handle编码、解析、信息管理和信息安全四个维度的综合能力可有效支撑工业互联网、工业云、工业大数据、工业电子商务等数据驱动的系统解决方案研制与产业创新融合发展，对有效推进工业化和信息化两化深度融合、深化制造业与互联网融合具有重要意义。自2012年起，国家工业安全发展研究中心负责搭建Handle中国运营管理平台，在中国设立了Handle系统的全球并联顶级根节点MPA，运行全球根服务，主要推动中国及亚太地区标码系统的管理运营、推广应用。目前已成功应用到工信部“食品质量安全信息追溯体系建设试点工作”与“智能供应链试点工作”、药品追溯管委会等产业应用中，支撑追溯公共服务平台截至2017年2月，标码的标识注册量已突破7亿，已成功应用到国家发改委“国家物联网标识管理公共服务平台”，成为国家级标识产业化平台主推的三种标识之一。基于“区块链+handle”技术，通过区块链记录地理位置信息、产品质检信息、人员信息，建立品牌厂商产品源头诚信数据。依托于物联网，结合传统的二维码、RFID以及各种传感器技术，采集食品生产、流通、特征信息，同时结合动态时间戳，多层嵌套、联合验证。采用食品包装、运输防伪技术数据，将数据入链，提供仓储和物流的防伪诚信行为数据。通过入链诚信数据，提供用户辨识食品质量诚信数据的基础，帮助诚信企业推送品牌价值，为行业监管提供低成本的手段。产品可进行handle及哈希双重验证，消费及监管部门可通过验证唯一handle码和对应哈希值验证产品真伪。
外汇局跨境区块链平台试点累计放款金额达360亿美元:截至2020年7月20日，外汇局跨境区块链平台试点范围已扩展至全国所有地区，参与法人银行250多家，累计完成融资放款笔数39048笔，放款金额折合360亿美元，服务企业共4183家，其中，中小企业占比超过75%。特别是2020年1月24日以来，跨境区块链平台放款金额折合199.2亿美元，持续助力缓解中小企业跨境融资难题。（中国金融新闻网）[2020/7/27]
综上所述，无论是“区块链+二维码溯源”，还是“区块链+物联网溯源”，或是“区块链+Handle溯源”，任何一个解决方案都已经远远超越区块链技术本身。在方案之中有硬件，有软件；有人工智能，有物联网，有大数据，有移动互联网，更有互联网作为基础。回到文章之初所谈及区块链的“一个核心：信息不可篡改”，传统技术解决的是如何确保原始信息自身真假的问题，而区块链所解决的为原始数据通过区块链存储后无法任意篡改的问题。传统技术与区块链技术的结合与融合，可以有效解决在传统种植、养殖以及其他商品生产、加工、运输、销售等环节全流程无法造假的问题。从需求驱动市场，市场驱动技术的角度，中国在区块链产业落地领域已经走在世界的前列。特别是借助1024重要讲话的东风，我们有理由相信：在未来相当长的一段时间之内，区块链仍将是国内政府、企业、资本等领域关注的重点与焦点。但我们也应该清醒的看到：放眼全球，区块链无论是技术本身还是产业落地都尚处在较为初级的阶段。在全球范围内，除了不被主权国家所认可的虚拟货币市场之外，其他区块链的产业领域尚较难找到确切的爆发点，区块链产业的持续纵深发展还有待社会各方的共同推动与努力。不要高估区块链的今天，不要低估区块链的明天。未来已来，拭目以待。
动态 | 迪信通收购区块链初创公司Monsoon Blockchain:金色财经报道，迪信通科技集团已通过收购美国一家名为Monsoon Blockchain的初创公司的少数股权进入了区块链领域。两家公司确认购买协议已于1月7日签署，但拒绝透露交易的财务条款。然而，知情人士表示，这笔交易使该区块链初创公司的估值超过1亿美元。迪信通董事长兼创始人刘东海表示，这项交易将使他的公司能够探索潜在的用例，这些用例需要区块链以及其他新兴技术，例如5G和物联网（IoT）。[2020/1/14]
动态 | 港交所发布报告探讨区块链 强调监管一致性原则:香港交易所首席中国经济学家办公室和创新实验室发布研究报告《金融科技的运用和监管框架》，探讨了区块链和人工智能等金融科技如何影响全球交易所市场。研究报告摘要中称，在金融科技发展的新时代，全球各大交易所均在积极探索如何应用金融科技提升系统和服务。但从现有的技术发展成熟度来看，大部分的金融科技主要运用於银行业、互联网金融和数字货币方面，较少涉及到在证券行业的运用，能够结合具体的证券业务模式给出落地方案的则较少。一般认为，区块链技术和智能投顾等人工智能技术，相信在交易所层面的运用可能性最高。报告也探讨了基於监管一致性原则。监管一致性原则是指只要从事相同性质的金融业务，就接受同样的监管。无论是在虚拟的还是真实的环境下提供的金融服务，都基於同一法律框架管理，确保公平竞争并防止监管套利。需要依据一致性监管要求，将智能投顾，以及数字货币和数字基金的发行纳入现有证券监管框架。同时，监管框架也应根据形势发展，不断创新以应对金融科技中可能出现的监管漏洞。[2018/10/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。