编者按：本文来自巴比特资讯，编译：Wendy，星球日报经授权发布。去中心化金融在以太坊区块链上的应用持续增长，而且非常受欢迎。在过去的几个月里，被锁定的以太坊数量几乎翻了一番。这个数字已经达到了310万ETH的历史新高，DeFi应用锁定价值达7.98亿美元。
观点：Lummis-Gillibrand法案是参议院有史以来最全面、两党支持最多的加密监管法案:金色财经报道，加密政策专家Sam Lyman在福布斯撰文称，参议员 Cynthia Lummis（怀俄明州共和党）和 Kirsten Gillibrand（纽约州民主党）最近重新提出的《负责任的金融创新法案》是美国参议院有史以来最全面的加密货币法案，它也是两党支持最多的法案。该法案又被称为Lummis-Gillibrand法案。
此外，虽然众议院也在根据McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之间最大的区别不是政策，而是两党的支持。如果McHenry法案想要最终在众议院和参议院获得通过，就需要获得更多民主党人的支持。相比之下，两党合作被纳入了Lummis-Gillibrand法案，这可能会显著改善其长期前景。Cynthia Lummis表示，很明显，我们需要加密资产行业的监管规则，而保护消费者和鼓励创新的两党解决方案最有可能成为法律。[2023/7/22 15:51:19]
相比之下，去年11月，被锁定的以太坊数量只有240万ETH。在以太坊数量增加的同时，被锁定的价值也在以更快的速度增长。然而，这在很大程度上是因为以太坊价格在最近几天飙升，因为加密货币市场总体有所回升。
观点：没有人真正关心加密货币隐私的问题:金色财经报道，事实上，没有人真正关心加密货币并不那么隐私的问题，这种对隐私的偏执，其实主要存在于一小撮思想家的头脑中。多年来，关注这一领域的人一直相信，最坏的情况是依赖加密货币的匿名性的幻觉。这种幻想加密货币为传统银行系统提供了一个不可追踪的替代方案，主要是在关于早期比特币犯罪黑社会的新闻报道中找到的。主流媒体对区块链技术的基本原理长期存在的误解，在公众心中产生了对这些加密货币默认提供的隐私水平的误解。对许多人来说，加密货币建立在完全可审计的公共账簿上的想法仍然是一种技术上的事后想法，而不是对隐私和信息安全有实际影响的有形现实。[2023/6/5 21:15:12]
观点：CBDC应在隐私保护方面击败Big Tech支付:金色财经报道，纽约联邦储备银行研究员Michael Lee和加州大学圣巴巴拉分校经济学教授罗德Rod Garratt在周一的博客文章中对其本月初发布的论文作了阐述。他们指出，科技公司对消费者数据的使用令人不安，可能使Visa、Facebook等所有公司都陷入了违反反垄断法的麻烦中。文章解释称，使用数字支付进行的交易使科技公司能够获取消费者的个人数据，现金则不能。公司之间不会共享数据。通过获得对自己客户数据的专有访问权，企业可以利用这些信息来获得竞争优势。研究人员认为，就数字时代的效率和消费者保护而言，CBDC是现金的最佳继承者，并表示CBDC应在隐私保护方面击败Big Tech（大型科技公司）支付。[2020/11/24 21:51:43]
加密货币分析师MatiGreenspan说：“似乎在昨天的加密货币小幅波动期间，这一新领域的资金配置出现了显著增加。据推测，交易员们在利用这一新选择来增加资金，以利用市场的巨大波动。”排名前三DeFi项目锁定了超过7亿美元，去中心化借贷应用MakerDAO仍以4.524亿美元处于领先地位，高于11月份的3.354亿美元。去年与该公司最接近的竞争对手、金融应用开源协议Compound已经失去了一些市场份额，以1.045亿美元的价格跌至第三位。位居第二的是密码合成资产平台Synthetix，该平台将ETH的锁定期从9940万美元提高到了1.488亿美元。为什么这是好事？
出于各种各样的目的，用户把ETH锁在DeFi应用中。以Maker为例，该平台以ETH等币种作为抵押品，以获得DAI贷款。DAI是一种与美元挂钩的算法稳定币。从理论上讲，如果流通中的ETH减少，可能会推高需求，并给ETH的价格带来上行压力。这就是为什么以太坊的支持者认为把币锁在DeFi平台上是好事。此类应用的迅速发展也可能意味着该网络在现实世界中有强大的应用前景。然而，Greenspan警告称：“对于任何考虑进入这个领域的人来说，只要知道，如果把钱借给巴西政府是有风险的，那么把钱借给密码初创企业就更危险了。虽然我很高兴看到这个新市场的进展，但请记住，当事情真的变糟时，没有美联储来救你，在足够长的时间内，很多人很可能会被伤害。”DeFi是定时炸弹？
另一方面，一些分析人士认为，DeFi市场如此迅猛的增长可能会危及区块链的安全——如果以太坊升级到新共识机制的计划继续进行的话。目前，和比特币一样，以太坊使用的是PoW机制，但开发人员正在积极采用PoS机制，即用户通过质押自己的ETH，在获取收益的同时帮助运营网络。这就出现了利益冲突：如果每个人都将资金锁定在DeFi上，那么质押ETH的人就会更少，从而削弱以太坊网络的安全。因此，对DeFi的采用程度越高，情况可能就越糟糕。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。