分析师|Carol编辑|毕彤彤出品|PANews数据合作伙伴|Chain.info2月17日，曾经以“交易挖矿”模式红极一时的交易所FCoin暴雷。创始人张健发布《FCoin真相》公告，声称FCoin目前面临的最大问题是资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。一石激起千层浪，关于交易所的资金安全问题再次成为舆论的焦点。事实上，FCoin的暴雷原因是投资者在交易所交易时所面临的普遍性风险。一方面，监管仍然缺位，另一方面，交易所的账本仍然是未公开的迷，投资者只能通过有限的链上数据“雾里看花”。所以，一旦发生资金安全问题，投资者的权益能不能得到保障大概率只能取决于交易所的善意。不过这次，FCoin和张健没能给予每个投资者以善意。维权群里的受害者，损失金额在数万到千万元不等。此前PANews采访专业律师，为投资人建议。而FCoin此次暴雷的受害者规模大约有多广？人均受害金额大约为多少？PAData基于专注于区块链交易的一站式数据服务平台Chain.info对FCoin的地址挖掘数据对潜在受害者规模和损失程度进行了预估性分析。根据Chain.info对FCoin名下21574个充币地址、2个热钱包和1个冷钱包历史总余额的统计，2018年7月20日，FCoin链上的BTC余额达到了顶峰，当时共有1.29万个BTC。纵观FCoin的整个生命历程，18年6月份是其快速发展期，链上BTC余额快速暴涨，至7月底达到巅峰后便迅速回落。但8月底至12月初，FCoin的链上余额温和回升，至12月9日达到小高点，当时共有8574个BTC。但“回光返照”之后便“一蹶不振”了，18年12月初以后，FCoin的链上BTC余额持续下降，直至今年2月15日，链上余额降至0.153333BTC，并再也没有发生变动。
纽约联储调查：通胀预期指标仍高于疫情前的水平:2月15日消息，纽约联储调查：美国1月份三年期通胀预期降至3.5%。 美国1月份一年通胀预期中值从12月份的6.0%降至5.8%，这是自2020年10月以来的首次下降。 以上两个通胀预期指标仍高于疫情前的水平。 （金十）[2022/2/15 9:51:40]
从每日BTC的净流入来看，FCoin每日净流入的中位数是0.000579，相当于FCoin自2018年4月上线至2019年2月宣告“死亡”的662天中，有331天的净流入约等于0，甚至为负。而且2018年12月后净流入为负的天数占净流入为负的总天数的75.57%，高于15个月月均总和。一个可能的推断是，FCoin经营危机的起始时间或是2018年12月。根据对21574个充币地址历史总充值额的统计，平均每个投资者的充值金额为10BTC。其中有33个投资者的充值金额超过1000BTC，充值金额最高的一个投资者共充值了15525BTC。
科技日报：疫情期间 区块链成为助力疫情防控的硬核科技:科技日报今日刊文《疫情之下，区块链派上了大用场》。文章指出，新冠肺炎疫情期间，区块链成为助力疫情防控的硬核科技。一方面，未来区块链技术在横向的应用场景上会有所拓展，在某些领域，疫情使区块链技术从一般性需求变为刚性需求；另一方面，疫情也促进了区块链技术与其他技术的融合应用。近日，全国首个“区块链+疫情防控”标准正式获批发布。据不完全统计，截至目前，已有20个左右协助疫情防控工作的区块链相关应用上线，类型涵盖了身份管理、信息确认、供应链金融、信息采集确认等场景。[2020/4/28]
美联储会议纪要：零利率将保持至经济消化疫情打击之后:美联储发布了3月2日会议和3月15日会议的纪要。会议纪要称，前景充满了“极大的”不确定性。零利率将保持至经济消化疫情的打击之后。小部分委员在3月15日的会议上提议降息50基点。部分委员在3月15日的会议上认为，短期融资市场”急剧恶化“，因新冠病主导了经济前景。官员们提倡（对疫情采取）“有力的”货币政策回应措施。（金十）[2020/4/9]
如果将首次充值时间发生于FCoin危险浮现的2018年12月以后，并在最近半年仍然活跃过的投资者划定为此次FCoin暴雷的潜在受害者，那么潜在受害者规模大约为2553人。时至2020年，仍然有206个新投资者进入FCoin交易。
Polkadot创始人：受疫情影响 将重新评估DOT代币销售时间:跨链项目Polkadot创始人Gavin Wood今日表示，感谢社区成员提出建议并提供支持。鉴于新冠病疫情爆发，我们将重新评估DOT代币销售时间，并可能进行代币转移。也就是说，当技术和审计允许的时候，我认为我们没有理由不去推进PoA启动，以及向NPoS的初始转移。我们已经接近完成技术安全方面的最后要素，但可能审计员多少受到了最近这些事件的阻碍，因此我们需要进一步查看情况。请大家多保重。此前消息，Gavin Wood在该项目社区中表示，DOT最后一轮代币销售方案尚未最终确定，希望在本月底之前确定并沟通最终的代币销售结构，代币销售的同时或稍后立即上线主网。Gavin Wood表示，销售方式不大可能选择拍卖，有可能选择更简单的固定价格出售的方式，而销售价格方面，可能会低于一些价格指标，但有可能会要求适当锁仓，以利于真正的DOT持有者，而不是投机者。[2020/3/16]
刘东风：这次疫情将促进传统出版单位对区块链等新技术的关注:陕西师范大学出版总社董事长兼社长刘东风发文指出，这次疫情对出版界的大考，可说是直接瞄准了读者的切身急需，促使各社集中推送全新的优质内容，提供公益服务、免费阅读等，在一定程度上影响了读者阅读和认识，带动着数字阅读市场和融媒服务环境的共建。这些都会促进传统出版单位更加关注和研究大数据、云计算、区块链、人工智能等新技术在出版领域应用的现实，关注5G背景下融媒开发新变化，拓展传统出版边界，加快推动数字出版融合转型发展。（中国新闻出版广电报）[2020/2/28]
从历史数据看，2019年9月至11月进场的投资者较多，共有1272人，占潜在受害者总人数的49.82%。根据自媒体“莱道区块链”的报道，当时正值FCoin重启挖矿，通过FT通胀刺激发展的时候，另外，当时FCoin还上线了合约平台FMEX。平台币和期货成了FCoin“垂死挣扎”之际的稻草。根据历史充值数据的统计，这2553个潜在受害投资者共充值了8.075万个BTC，其中2019年10月共充值了约6.372万个BTC。今年1月至2月仍然有331个BTC充值进FCoin交易。
如果将此期间每个投资者的历史充值额进行分组观察，可以发现，1900个潜在受害投资者的历史充值额小于0.1BTC，350个潜在受害投资者的历史充值额大于1BTC。
其中潜在损失超过100BTC的有46人，按当前币价折算，100BTC大约是670万人民币。潜在损失金额最高的一人充值了15525个BTC，如果去掉这一极值，那么潜在受害者的潜在人均损失大约是25个BTC，按照当前的币价折算大约相当于169万人民币。这一数值比FCoin历史投资者的人均投资额要高出很多，这可能意味着在划定的潜在受害者范围中有较多大户，大户的潜在损失拉高了平均值。但是必须要声明的是，这只是在限定条件下对此次FCoin暴雷事件的一个预估分析，可能存在早期就进入FCoin交易至今未提币的投资者，也可能存在在划定的可能受害期内已经提走全部或部分代币的投资者，这些未能计入以上静态分析。预估分析目的是为了解此次事件的波及范围和影响程度提供参考。请关注本公众号，PAData将在下篇进一步分析交易所的链上资产储备和投资者保护基金的覆盖率，并试图从对平台币的估值分析探讨交易所的经营情况，以对交易所的普遍性风险进行观察。数据说明：用户在交易所开设了一个账户以后，交易所会给用户提供一个充币地址。现在主流交易所为用户提供的充币地址一般是不可更换的，也就是一个用户对应一个充币地址，除非交易所大面积统一更换。更多地址挖掘相关的背景资料可参考《400万个交易所钱包是怎么挖出来的？|专访Chain.info技术负责人李祯》。莱道区块链《FCoin神话陨落，曾经百倍，现在呢？》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。