在上一个故事“比特币最终总量并不是2100万”里，我们提到因某种目的或者挖矿软件出错而未申领全额区块奖励的情况并不少见。根据CoinMetrics提供的资料显示，这类事件首次出现在2011年5月的第124724个区块，最后一次则发生在2019年2月下旬的第564959个区块；累计丢失28.95502763BTC。
比特币网络前600000区块的BTC产值情况这近29枚比特币就如创世块的50BTC一般，不存在于比特币账本内，无法被使用，将永久丢失在网络内。不过因为比特币协议疏忽而丢币的事件不只有这些，早期还有人利用coinbase交易容易被复制的特点，创建了coinbase输出相同的两对区块，使得前面输出的100BTC被覆盖掉而无法出现在UTXO集中。针对这一点，比特币开发者在2012年引入了BIP-30，规定输出必须包括它们所属的区块高度，让复制coinbase变得更为困难。另一方面，为了规范向交易中写入额外数据的行为，比特币协议后期还引入了OP_RETURN。这种操作码允许用户在区块链中嵌入数据，改善了以往交易内容显得混乱的情况。虽然绝大多数OP_RETURN输出都是用0聪来创建的，但有些不是。截止第600000个区块，共有3.723039BTC发送到OP_RETURN；同样的，这些比特币也不再是网络流通中的一部分，因为它们已无法被使用。而除了上面提到的可被证明已永久丢失的比特币之外，网络内还有很多因为各种各样奇奇怪怪原因而石沉大海的比特币。单单是Bitcointalk用户SgtSpike于2011年在论坛内发起的讨论里，就累计记载了约13.5万枚已无法找回的比特币。
动态 | Bithumb的加密钱包昨晚出现大规模比特币，XRP和以太坊转账:据Dailyhodl分析文章指出，在昨晚大约三个小时的时间内，价值1.34亿美元的18000枚BTC，价值1.68亿美元的6.0亿枚XRP和价值9,700万美元的43万枚ETH在Bithumb加密货币钱包之间移动。本轮转账可能是投资者将资金转移出该交易所，也可能是Bithumb本身为了保护资产而转移其资产。后经分析，1.34亿美元BTC的转账实际上是交易所Bithumb的内部整理工作，而Bithumb目前尚未对此次比特币，XRP和以太坊的大笔转账发表评论。该公司尚未宣布任何定期维护或在热钱包和冷钱包之间转移资金的计划。[2019/10/25]
动态 | 以太坊未确认交易10162笔:Etherscan.io数据显示，当前以太坊未确认交易10162笔，与此前相比未确认笔数略有下降，目前以太坊网络仍较为拥堵。[2019/5/6]
截图源自：网友SgtSpike于2011年5月4日在Bitcointalk论坛上建立的新帖子
帖子内最后一次接龙统计这个名为“Let’sadduptheKNOWNlostbitcoin”的帖子里，网友关于丢币的经历可谓千奇百怪；比如因硬盘崩溃而无法找回私钥的Lynzoi、将钱包文件备份到闪存盘时错误操作而丢失8900枚比特币的StoneMan、以及某些将BTC发送到虚假地址的用户。一般情况下，我们是从已知的私钥开始，然后对其进行转换获得对应的公钥和地址；但虚假地址是还未有已知私钥的地址。所以说，除非有人幸运爆棚能随机猜测出其对应私钥的正确组合，不然这些地址内的比特币也将永远丢失。
声音 | Gnosis创始人：以太坊应用情况应通过DAPP应用落地来衡量:据CCN报道，Gnosis创始人Martin Koppelmann表示，以太坊的应用情况应通过DAPP的网络效应来衡量，而不是通过区块链网络的用户数来衡量。对于以太坊来说，最好衡量标准不是部署了多少DAPP或DAPP有多少交易，而是有多少DAPP被创建并应用落地。[2018/8/17]
部分虚假地址而值得一提的是，未被该帖回复网友统计在内，但被大多数人提及并认为暂时处于丢失状态的，还有已知被盗的大额比特币。就拿2011年Mt.Gox被盗的比特币来说，黑客当时从该交易所盗走的79965BTC，至今仍躺在全网第七富有的地址内。或许在还未有更好的混币或者隐私解决方案出现之前，这些怕被人追踪的大额比特币很难再次进入流通。如若加上这些暂时处于丢失状态的BTC，当前网络可能已有160万枚比特币无法被再次唤醒。往期回顾：2100万并不是比特币的最终总量下期预告：比特币交易一定要等待六次确认才算转账完成吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。