Fcoin交易所创始人张健的一纸公告搅动了整个币圈，成了这两天圈内热议不止的话题，其热度已经远远超过了蒸蒸日上的行情。从各种渠道得到的消息看，张健这次“跑路”让不少交易者，合作商都损失惨重，亏损几十万，上百万甚至上千万的都不在少数。张健在公告中提到无法兑付的金额大概在7000至13000个比特币，这个缺口确实不小，但对交易所而言，并不是第一次发生这样的事件。在圈内待的时间够长的老用户都记得在2018年币安曾经被盗了7000个比特币，更早在2016年Bitfinex被盗了12万个比特币。这两次被盗按当时比特币的价格计算，让当时的币安和Bitfinex都蒙受了和Fcoin相同量级的损失---7000万美元左右，只不过币安和Bitfinex家大业大，撑了下来，自己补了这个窟窿。而Fcoin熬不住，就倒闭了。足见交易所的实力在抵御风险时是多么重要。所以我反复提醒，不要被一些名不见经传的小交易所抛出的各种诱惑所吸引，冒着损失本金的风险去那里交易或理财。那么是不是大交易所就100%平安无事呢？也不是。历史上曾经比特币交易最大的交易所“门头沟”最终的结局是内部人员监守自盗，让客户损失了75万个比特币。所以我们反复强调，交易所只是交易的地方，而不是挣钱的地方，投资者在交易所买了币，做长线投资，如果是大金额的币应该提到自己的钱包。在各种热议Fcoin事件的观点中，有人提出建议大家到去中心化交易所进行交易，因为去中心化交易所的安全性比中心化交易所要高很多。回顾历史，我们会发现，每一次交易所被盗、交易所倒闭，总会有观点提到去中心化交易所。正是由于去中心化交易所的安全性高，使得它早在2017年就被业内寄予了厚望，期待它能早日取代中心化交易所。在去中心化交易所中，用户的资产在交易前后都在自己的钱包里，而不在交易所，因此至始至终用户都掌握着自己的资产。即便交易所被盗，用户的资产也不会受到损失。圈内比较知名的去中心化交易所有Uniswap，Bancor，0X，Kyber等。但绝大多数用户似乎听都没听过它们的名字，更不谈在里面交易了。为什么拥有很高安全性的去中心化交易所至今仍然在广大交易者中不流行呢？这里的根本原因还是由于技术上的不成熟和限制导致它们的交易深度不够深，交易币种不够多并且交易性能尤其是用户体验远远没法和我们常用的中心化交易所相比。自2017年去中心化交易所项目开始涌现以来，至今已经快3年了，但去中心化交易所的交易量仍然徘徊在边缘地带，甚至连一些三线交易所都比不上。如果没有技术上质的飞跃和用户体验上根本的改善，恐怕在未来相当长一段时间，中心化交易所仍然会是大多数用户交易的主场。所以在当下，综合考虑各种因素，大多数用户还是离不开中心化交易所。既然我们仍然要用中心化交易所就只能提高警惕，加强安全意识，保护好我们的资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。