编者按：本文来自：威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。昨天江老板发了一篇文章，怒怼了Core称Core就是一群憋着坏想增发比特币的坏逼，小区块党只能增发比特币才能自救blabla...从他的立场来看，所有论据肯定都是要佐证一个论点，那就是--大区块比小区块更好。这当然无可厚非，我们也支持大区块支持者们自由地发声，也支持BCH和BSV好好发展，碰到路线问题好好理论，这都没问题，但是也别瞎说呀。很多人是没有耐心看完一个文章的，基本上一个文章灌输给读者的内容有80%都来源于标题，大部分人也认为你标题说的就是你的结论了。于是江老板噼里啪啦一通说，吃瓜群众就得出了一个结论：比特币要增发了。那我直接也把结论写在标题了。为什么说比特币不会增发呢？原因也很简单，因为2100万总量永不增发是比特币开发者、矿工、用户和投资者的一个基本共识，在没有极端情况和特殊原因的情况下，这个基本上约等于“最高纲领”了。我们没有理由，没有必要，也没有资格去改变它。那么为什么我们突然闲的蛋疼来聊这件事情呢？因为BCH的主要支持者江老板称：“Core就是想增发，想通胀，想缩小区块”。当然，这件事也不是空穴来风。核心开发者PeterTodd的确公开提出过增发的想法，以前的圆桌论坛也讨论过，媒体也有所报道。但是呢，这并没有什么卵用啊朋友。我一个个解释吧。首先，这个“比特币核心开发者”其实也挺久没给比特币代码做过贡献了。当然，PeterTodd一直是受人尊敬的，否则也不至于他提出的想法会上媒体新闻。我们经常会遇到快讯说“比特币核心开发者如何如何”，这种报道方式也对也不对。因为为比特币代码做过贡献的，尤其是比较知名的程序员，有“核心开发者”头衔是没有问题的。但是虽然他们有这个头衔，但是这并不能代表什么。以后你看到所谓的来自比特币核心开发者的言论，都要记住，这只能代表他个人而已，并不能代表什么。其次，这真的就只是一个讨论而已，因为要遇到极端情况怎么也得十几年后，再来三次减半了。
英国称投资者提供的证据无法证明加密货币项目Lyfcoin涉嫌犯罪:有投资者表示投资加密货币项目Lyfcoin，但未收回资金。投资者被告知承诺质押5个月才能获得100%回报，但随着期限结束被告知必须延长至12或24个月。
投资者称投资约10万英镑，估计英国受害总额250万英镑。Sakhi Rezaie为所谓计划招募人员，展示演讲，举办Zoom研讨会，并邀请潜在投资者到办公室。购买代币的款项被汇到Rezaie的银行账户，而非官方Lyfcoin账户。Rezaie声称他只是加密项目的投资者。然而有投资者展示了WhatsApp聊天记录以及其以M.K.Brothers Ltd.的名义获得付款的证明。
一名投资者向英国举报组织Action Fraud提交报告，据称已转交西米德兰兹郡。今年春天此人与Rezaie签署合同，Rezaie承诺放弃此案，并在社交媒体道歉，以换取每月约5000英镑（6470美元）的付款。他声称只收到一笔付款。在向WhatsApp成员发出涉嫌欺诈警告后，他设法追回3.6万英镑中的1.85万英镑。
但撤销此案，称证据无法使案件进一步发展，并在随后声明中称“没有犯罪”。14名投资者仍在推动当局调查该计划。（CoinDesk）[2020/10/30 11:15:13]
Fcoin将于近期开放平台现货交易，FUSD解锁相关方案已公布:Fcoin官方发布“现货交易债务解锁方案公告”。公告表示，Fcoin将于近期开放平台现货交易，现向社区公布FUSD解锁相关方案：
1. 解锁方案延用合约交易解锁方案，即参与挂单、排序、交易中任意一项即可获得解锁额度。
2. 正式实行时间及每日解锁额度公告将另行通知。[2020/8/20]
所以这个讨论本质上真的就只是个讨论而已。这种讨论起码也得十多年以后才有点用，现在讨论完全就是瞎扯扯，别太当真。
FCoin发布第一届平台冷钱包多签持有席位竞选公告:7月15日消息，FCoin发布第一届平台冷钱包多签持有席位竞选公告称，现在按照既定规划继续推动平台冷钱包进行多签共管。该机制需要多人同时同意，才能进行冷钱包的资金进行操作。具体要求见下文：
1、现拟定共7席进行多方钱包持签。其中除平台运营方持1签外，其余席位均由社区提名(个人、机构)并投票选举产生；
2、本届采用5-7多签方案。即共7席，其中至少需要5席授权才可对冷钱包的资金进行操作；
3、每年进行一次持签席位换届选举。
社区候选人基础要求：
1、FT≥500万 或 FMEX数量≥200万 或 FUSD≥20万 (或3名达到以上持仓要求的机构或社区成员联名推举)；
2、具备区块链及IT相关安全知识及相关操作技能；
3、能及时响应处理钱包相关事宜；
4、同意公示FT、FMEX、FUSD持仓情况；
5、理解零知识证明+多签机制；
扩展要求：
有相关行业业务独特资源或专长，能够助力平台发展。[2020/7/15]
最后，科普一下比特币的代码更新逻辑。我们要理清这个概念，那就是比特币核心开发者并不是就有权力按照自己的意愿去修改比特币的代码，他们只是在社区有话语权，能提出他们的想法。而真正要让比特币的代码更新还得通过社区讨论，真的大家都认可了之后就能更新，更新完还得矿工同意这个新版本才能运行不然又会分叉。总之，让比特币更新一次代码是非常复杂的，特别是在硬分叉之后，人们对于比特币的变动就变得十分谨慎，连schnnor这样大家都很容易接受的更新都拖了数年，更别说改变上限这种事情了，流程的第一步都进不去。所以，大家别担心了，比特币不会增发的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。