距离2020年5月12日——比特币第三次减半日期越来越近，大家都在谈论减半对价格的影响，很多观点还搬出了一些经济学理论，其中用的最多的是供需模型：如果供给减少或需求增加，那么比特币价格应该会有增长。但结果真的会这样吗？下面，我们就根据供给和需求这两侧的变化，来探讨一下：为什么比特币减半后应该升至历史新高。一、供应侧：比特币通胀降至1.8%
到2020年5月，挖矿奖励将从12.5个比特币减至6.25个比特币。到时候，每天只有大约900枚新比特币被挖出来，而不是现在的1800枚。因此，比特币货币供应量的年增长率将下降到1.8%。这个数字意味着什么？我们拿大家熟悉的美元来比，2019年，美国的货币供给量增长了5.15%，而在过去的50年里，美元供应增长率只在1993年和1994年跌至2%以下。当然，有人可能会说，很多比特币已经丢失，因此通胀率实际上会更高。好，假设有五分之一的比特币已经丢失或无法使用，那么BTC的实际通胀率也只有2.25%，跟法币情况相比，这个数值依然很低。换句话说，比特币几乎不存在货币通胀的问题，而未来通胀情况还会进一步下降。这在经济学上意味着什么？新发行的比特币数量减少，供应增长放缓。矿工会把新挖出来的比特币的一部分花出去，以便支付电费和其他费用。在目前的需求量下，买家能够购买的比特币减少，这将推高币价。前两次减半的确这样，这也是很多人都期待这次减半到来的原因。二、供给侧：忘记库存-流动模型吧
声音 | 澳本聪：我支持BSV不代表我要卖掉全部BTC换成BSV:韩国首尔社区大会现场，澳本聪在回应“为什么不像其他BSVer一样把自己的BTC都卖了换成BSV”问题时表示：1.没错我是有很多BTC，但我的BTC都放在信托里，如果卖了我是要交很多税的，我也不用为了支持BSV非得把自己的财务状况弄得一团糟；2.我确实认为BTC已经变成一个庞氏局，只是现在值钱，但就像乔布斯被苹果赶出来之后，他也不喜欢当时的苹果，但他也没把苹果股票都卖了；3.我卖不卖是我自己的事，我有多少钱是我的隐私，你也不会问别人银行账户有多少钱。（星球日报）[2019/10/2]
在一年多前，很多比特币粉丝都看过PlanB的一篇文章，该文章根据“库存-流动模型”预计，下一次减半将推动比特币价格升至9万美元。从数学上来看，这个模型相当有说服力，其背后的思想也令人印象深刻——越稀缺性的资产，价值则越高。随着产量减半，S2F值显著增加，价格也会随之增高。但比特币价格真的会像预测的那样吗？下面我们简单地探讨一下。这里先直接下个结论：用S2F模型来预测价格完全没有意义。首先，价格是供求关系的结果。观察供给当然有用，但如果忽视需求，价格预测根本经不起推敲。就好比说，如果比特币减半后，需求也跟着下降，那么其价格也会同样下降。即使一些加密货币的S2F值是比特币的十倍，但它们还是一文不值，因为根本就没有需求。其次，根据该模型，在未来几十年内，比特币的价值应该高于世界上所有国家的GDP。并且一旦新挖出来的比特币数量与遗失的比特币数量相等甚至更少，那么在该模型的预测下，比特币的价格会是无穷大。你觉得，这可能吗？稀缺性是价值的必要条件，但不是充分条件。S2F模型将人们的注意力吸引到稀缺性上，但忽略了供需理论的第二个必要变量。因此，该模型无法预测比特币的价格，这其实是所有比特币粉丝的愿望。三、需求侧：减半能吸引注意力
动态 | Kleiman诉澳本聪一案最终审判将在2020年3月进行:此前消息，Kleiman诉澳本聪一案的听证会于周一结束，美国佛罗里达州南区地方法院驳回了澳本聪的证词。澳本聪表示将遵守法院的判决，如果需要他移交价值50亿美元的比特币，他会照做。此案的全部问题将在其他诉讼程序后才能决定，最终审判将在2020年3月进行。（Coingeek）[2019/8/27]
人们倾向于用历史来预测未来，并认为存在着重复的周期。事情当然不会这么简单，有趣的是很多人仍然相信它。因此，重复的历史有时会成为一种自我实现的预言。放在比特币上就是：与减半相关的期望会吸引注意力，从而有助于满足这些期望。事实上，这篇文章就是证明。我们谈论着、书写着与减半有关的内容，如果它能促使犹豫不决的人尝试比特币，那么减半这件事本身就可以增加需求，从而推高价格。四、需求侧：有些注意力只是暂时的
声音 | 分析师：针对澳本聪的裁决似乎只是一个谣言:针对澳本聪须将2014年之前持有的50%的比特币和相关知识产权给与Kleiman一事，加密货币分析师Lisa N. Edwards发推表示，该案件并未结束，这只是一个谣言，如果澳本聪不是中本聪，那他如何给出这些东西。况且此前澳本聪还伪造过文件。这一切似乎都很矛盾。[2019/8/27]
并不是每个人都被比特币的技术和经济特性所吸引，大多数人都只是在寻找一个快速致富的标的。这种想法没错，放在别的市场也是如此。投机者要用自己的钱来验证未来的价格，并为市场提供重要的信息——多亏了他们，现在的价格包含了那些真正参与其中的人对未来期望的信息。市场价格不断变化，向上的运动的确会吸引越来越多的人加入市场。但与任何资产一样，比特币市场也存在不合理的短期预期，这些预期会吹大泡沫，随后让泡沫破裂。从历史上看，前两次减半后，市场泡沫开始膨胀。2012年第一次减半后，一年之内价格上涨了100倍；2016年第二次减半之后，比特币花了一年半的时间将价格提高了30倍。这两种情况下，比特币都超过了阈值，先是突破1000美元，然后是1万美元。但是突破新高后，它便开始暴跌，跌幅达到85%，泡沫被戳破。未来这一次减半也会像前两次那样走吗？这听起来很诱人，但仅通过两个先例，就觉得未来也会如此是极其不负责任的。五、需求侧：市场有效吗?
动态 | 澳本聪回应江卓尔“为何不了解Base58 编码”：我想通过 Base58 来误导听众:江卓尔和澳本聪在昨日辩论上，江卓尔问澳本聪名：为什么在销毁（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聪发明了用于这些地址的 Base58 编码模式，中本聪有意地排除了看起来相似的数字和字母，比如零和字母 O。为什么您会不了解中本聪发明的Base58 编码？
澳本聪（CSW）回应称，这是我的代码。我想通过 Base58 来误导听众，想让人们以为我不了解比特币。实际上 Base58 和交易无关，它只是钱包的实现方式，checksum 是钱包层面的东西，它是钱包交易时用来验证的东西，它并不存在比特币网络上。[2019/7/24]
在一个市场中，如果价格能完全反映所有可以获得的信息，那么这个市场就是经济学家口中的有效市场。但在现实中，比特币市场是这样的吗？显然，现实远远超出我们所想的。如果我们准确地知道什么时候会发生减半，那么为它做准备应该不难。投机者并不愚蠢，他们不会错过这个机会。但事到如今，比特币的各项数据并没有出现大幅增长。在过去，我们可能会试图解释，很多人都不知道比特币。但在2020年，这是站不住脚的。实际上，很多人并没有把加密货币市场当做一个有效市场。作为一项风险资产，比特币充满很多不确定性，有不可预测的政府、有激烈的竞争、层出不穷的子等等风险。因此，我们也才会看到市场参与者在不断地评估风险、无休止地重新评估价格趋势的现象。六、供应与需求，一个乐观的想法
其实，比特币长期成功的秘诀并不是因为减半再减半。这些年，比特币一直都在自我成长、降低风险、创造机会，并用时间向大家证明它存在的意义，它为我们带来比减半更有价值的东西，例如隔离见证、闪电网络等等。有限的供应量是价格上涨的必要条件，但不是充分条件。因此，所有依赖简单的供需理论的减半观点，其实都过于乐观了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。