北京时间4月16日晚，Libra协会发布了新版白皮书。我们称之为Libra2.0。1、对Libra的简要回顾Libra是全球社交平台巨头脸书Facebook于去年提出来的数字货币及支付平台计划。Libra刚刚推出时震惊了全球，在政界、金融界、商界都引起了巨大的反响。之所以它会受到如此高的关注度最关键的一点是这是Facebook自己发行的数字货币。任何人都能想到一旦有一种数字货币在Facebook的巨大生态中流通将意味着什么----那意味着全球将近20亿人口会使用一种新的货币。这个新的货币足以对任何法币包括美元形成冲击。这相当于直接从政府手里抢夺货币发行权。因此美国国会就此传唤了Libra项目的负责人以及扎克伯格到国会进行听证。听证的结果就是美国政府绝不会让Facebook在不受监管的情况下实施这项计划。因此Libra才有了今天这个新的版本。2、Libra2.0的重大区别相较于旧版设计，新的Libra设计主要进行了4项大更改，具体来说包括以下4个方面：-Libra的币值除了同时锚定多种法币以外还会某一种单一的法币；-让Libra全面纳入监管；-放弃在旧版本中所拟定的Libra最终成为一种公有区块链的目标，让Libra仅仅限于联盟链应用；-为Libra与法币之间的兑付提供安全的保障；这四点简而言之可以归纳为一句话：彻底向监管妥协，完全在监管机构的要求下运行和实施。所以我们可以说Libra是在美国政府监管下建立的一个基于联盟链系统的支付和货币发行平台。这上面会流通自己的数字货币，但这些货币都与法币严格锚定。3、Libra2.0的意义纯粹从商业意义上来说，这一版的Libra更具可行性，甚至可能更快落地，对Facebook本身巩固它的商业生态，挖掘它生态中的价值是大有好处的。对区块链技术来说，这无疑是对区块链技术在全球年轻人中的一次大普及，意义也相当非凡。但对于真正的基于公有区块链的数字货币而言，它丝毫不具备可比性，只不过相当于在中心化世界中又创造了一种法币而已，法币固有的问题它一个都没有解决。4、Libra有投资价值吗？有读者会问我们Libra有没有投资价值？无论是老版本还是新版本的Libra2.0，它们的白皮书中都说得非常清楚，Libra就是一种稳定币而已。它的币值既有可能由一揽子货币的币值决定，也有可能完全锚定某一种法币。我们以锚定美元的Libra而言，由于它的币值不会对美元升值，因此它是没有投资价值的，或许在日常交易中会有小幅波动，但不会大幅变化。这和我们买的美元稳定币没有本质的区别。如果我们把锚定美元的Libra视为一个新的美元稳定币，它在诸多美元稳定币中应该是持有的优先选项，因为按照新版白皮书，Libra与法币的锚定会受到严格监管，必须有足够的储备以支持法币的兑换，而不像某些美元稳定币有可能是无抵押的滥发。总体而言，Libra是值得圈内外高度关注的事项，一方面它是对区块链技术和数字货币的最好普及；另一方面它还涉及到敏感的国与国之间的货币竞争，因为无独有偶的是，人民币数字货币DCEP的发行也在大力推进中，全球法币数字化将会是一股即将到来的大趋势。
P2P比特币交易所Paxful恢复运营:金色财经报道，P2P 比特币交易所 Paxful 宣布在关闭一个多月后已恢复运营，该公司写道：“一个月后，我们很高兴地宣布 Paxful 市场重新上线，4 月初，我们面临一个艰难的决定，即暂时关闭市场以保护我们所有的客户和 Paxful 的未来。”
此前消息，Paxful 于 4 月关闭，首席执行官 Ray Youssef 因联合创始人 Artur Schaback 起诉 Youssef 和公司不当解雇等原因对客户资金安全表示担忧。根据 Schabeck 的说法，Paxful 目前由一名托管人所有，除了 Schabeck 和 Youssef 之外，该托管人还担任董事。[2023/5/9 14:50:59]
姚前：央行数字货币将惠及没有银行账户的群体实现金融普惠:国际金融论坛（IFF）2021春季会议在北京举行。在论坛“数字货币与未来数字化转型”环节，中国证监会科技监管局局长姚前表示，央行数字货币研发需要在七个方面重点考量：
一、技术路线。基于账户，还是基于代币？基于账户和基于代币两条技术路线不是非此即彼的关系，实质上代币也是一种账户，只不过是新型账户——加密账户。相比传统账户，用户对加密账户的自主掌控能力更强。
二、价值属性。央行直接负债，还是运营机构负债？本质区别在于中央银行资产负债表负债一栏，记录的是终端用户的央行数字货币还是代理运营机构的准备金。
三、运行架构。双层，还是单层？双层架构正逐渐形成各国的共识。数字人民币也采用双层运营体系。个人以为，双层运营与单层运营也并非二选一的关系。我们可设想，如果央行数字货币直接运行在以太坊、Diem等区块链网络，那么中央银行可借助它们的BaaS服务，直接向用户提供央行数字货币，而无须借助中介机构。单层运营可以使央行数字货币更好地惠及没有银行账户的群体，实现金融普惠。
四、是否计息。数字人民币目前不考虑计息。
五、发行模式。发行，还是兑换？区别在于：前者由中央银行发起，属于主动供给；后者由货币使用者发起，属于按需兑换。央行数字货币的生成是发行还是兑换？取决于它的定位以及货币政策的需要。
六、智能合约。数字货币不能只是对实物货币简单的模拟，若要发挥“数字”的优势，未来的数字货币一定会走向智能货币。当然，前期我们也观察到一些由于智能合约安全漏洞而引发的系统灾难，说明该技术成熟度还有待改进。所以央行数字货币应在充分考虑安全性的基础上，宜从简单的智能合约起步，逐步扩展其潜力。
七、是监管考量。在数字世界中，数字身份的真实性问题、隐私问题、安全问题或涉及更大的社会治理命题，需要我们做深入的研究。
姚前特别表示，已离开人民银行，所说仅代表个人学术观点，不代表人民银行，也不代表其现所在机构。（新浪财经）[2021/5/31 22:57:43]
央行穆长春：微信、支付宝和央行数字人民币不存在竞争关系:微信、支付宝和数字人民币到底什么关系？有什么区别？央行数字货币研究所所长穆长春表示，两者并非处于同一维度。微信和支付宝是金融基础设施，是钱包，而数字人民币是支付工具，是钱包的内容。电子支付场景下，微信和支付宝这个钱包里装的是商业银行存款货币，数字人民币发行后，大家仍然可以用微信支付宝进行支付，只不过钱包里装的内容增加了央行货币。同时，腾讯、蚂蚁各自的商业银行也属于运营机构，所以和数字人民币并不存在竞争关系。（一财）[2020/10/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。