1）针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？
开发者是区块链项目中最核心的资源，他们通过开发代码和升级协议来促使网络的长期稳定运行和不断进化，创造更大的价值。那么如何对开发者进行激励呢？有的项目通过预挖或1CO的方式获得起始资金，而为了扩展整个生态系统，持有起始资金的基金会一般会对第三方开发者进行资助。这篇文章对比了五个不同的区块链项目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探讨它们是如何激励开发者的，并对比实现这一过程的去中心化程度。Tezos：拥有超过6亿美元的巨额资金，根据最近更新，有78个新项目获得了总计3800万美元的资助。资助流程：淘汰测试——技术委员会评估——Tezos基金会作出最后的决定；Tezos网络的参与者在这方面没有发言权，所有决定都是基金会成员作出的。Tezos资助去中心化程度得分：1星而另一个明星项目Zcash则采用矿工税的方式来获得基金会的起始资金，Zcash第一次减半后依旧抽取20%的税，而这部分税的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金会—25%，第三方发展基金—40%。资助流程：提交提案—Zcash基金会审核—Zcash基金会可任命仲裁人关注相关团队Zcash资助去中心化程度得分：2星结论：Nyzo是对开发者资助最去中心化的一个，Nyzo>Idena>Nano=Zcash>Tezos
独家 | 犇睿资本创始人褚康：央行公开市场逆回购不会利好比特币:针对“央行开展1.2万亿元公开市场逆回购对市场的影响”问题，2月5日，犇睿资本创始人褚康在接受金色财经独家采访时表示，本次逆回购对经济市场的影响主要体现在两个方面：第一是资金的流动性补充，此次逆回购规模1.2万亿元，规模非常大，有助于保障金融市场的流动性；第二是利率明显下调，此次公开市场逆回购操作中标利率较前次操作降低10个基点，释放了资金面积极的信号，或也说明后续包括LPR在内的金融指标有降息的可能，从而进一步引导资金成本的降低。
但是中国政策上面释放的资金一般通过中大型金融机构投放到市场中来。由于我们现有的金融环境和政策，肯定是不允许流向比特币等加密资产市场的，所以这个资金流动性的补充明面上不大会利好比特币。比特币依然有自己独特的涨跌逻辑，比如全球经济局势、减半周期的交投情绪、主要经济体对比特币的政策态度等。[2020/2/5]
声音 | 前摩根大通交易员：BTC是投资组合多样化的最可行选择 USDT下行或利好BTC:据AMBcrypto消息，前摩根大通交易员、加密分析师Tone Vays表示，比特币是“让你的传统投资组合多样化”的最可行选择，而其他山寨币并没有帮助改善交易者的投资组合。他的论点是，所有其他加密货币都依赖于比特币，如果比特币失败，所有其他加密货币也会随之失败。他补充说，山寨币虽然通常在牛市中上涨迅速，但在熊市下跌得更快，这意味着其波动性极高。而比特币最终将比山寨币上涨得更快。 与此同时，Vays还谈到了近期围绕Bitfinex和Tether的事件对比特币可能造成的影响。他表示，如果Tether下行，这对比特币来说可能是件好事，因为更多的人将选择投资比特币。另外，考虑到比特币价格已经触底，这对比特币来说亦是个好消息。[2019/4/29]
2）OurNetwork：分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状
南沙区林少礼：通过区块链等技术打通各类要素市场与金融市场基础设施的通道:金色财经报道，10月21日，国际金融论坛（IFF）第5期大湾区报告会在广州南沙举办。南沙开发区管委会总经济师林少礼在活动上介绍了南沙跨境理财资管中心的推动措施及工作思路。林少礼表示，探索成立平台公司或资产管理行业协会等机构组织，加强资管行业的资讯互联互通，形成良性的竞合关系互惠共赢。依托广州南沙粤港合作咨询委员会“超级联系人”作用，与港澳金管局探讨如何开展“监管沙盒试点”，通过大数据、云计算、区块链等技术，打通各类要素市场与金融市场基础设施的通道。[2022/10/21 16:34:38]
本周OurNetwork关注了新兴网络，内容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的网络现状，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys产品经理TimBeiko写的关于「以太坊企业版」的现状，他试图通过企业以太坊的链上数据来分析其影响。企业以太坊和私有网络曾经几乎是同义词。但到了2019年，情况发生了变化。我们开始看到传统企业采用主流区块链网络的早期现象：从价值1.12亿美元的债劵发行，到与主网兼容的私有网络，最近一次是使用以太坊主网作为记录系统的中间件。这些早期迹象——企业为进入主流区块链网络的热身——令人鼓舞，但很难量化它们的影响或规模。由于定量数据是多余的，因此需要辅以定性分析。以债券发行为例，我们不仅要看链上活动的数量，还要看其复杂程度。3）现货交易费率对比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜
标准化进程利好区块链应用 7股吸金逾7亿元:工业和信息化部发布公告称，近期就筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会事宜开展专题研究。该消息对于A股区块链概念股而言利好。整体来看，板块中共有13只个股月内呈现大单资金净流入态势，其中，苏宁易购（37349.06万元）、恒生电子（24648.25万元）两只个股期间均获2亿元以上大单资金追捧，吸金能力尤为凸显，此外，海联金汇（3504.8万元）、 奥马电器（1895.82万元）、新国都（1599.52万元）、东港股份（1427.2万元）、中元股份（1003.66万元）等5只个股月内大单资金净流入也均在1000万元以上，综合来看，以上7只个股月内吸金共计7.14亿元。[2018/3/15]
这是TheBlock近期的一份研究报告，分析了20个交易所的现货交易费率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。总体而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的现货交易所；对于散户而言，FTX是最便宜的，而对于大型交易员而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流动性的Bitfinex，其Maker费率低廉，而Taker费率相对较高。Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今为止最昂贵的交易所。对于散户而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂贵。但是，对于大型交易员而言，Gemini是相对比较便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker费率最昂贵的之一。
表格中的数字为相应栏的费率排名，费率越低数字越小4）Steem的死亡和Hive的崛起
孙宇晨收购SteemitInc引发了Steem社群的反对，从币安、火币挪用用户代币进行投票，到Hive网络的硬分叉，BenDiFrancesco认为这可能是继以太坊TheDAO事件、比特币区块大小之争后，最有趣的关于去中心化治理的例子。围绕Steem的动荡已经平息，网络现状不可避免地分裂了，但最有趣的问题仍然存在。社区主导的Hive网络能够胜过孙宇晨指导下的原Steem网络？还是这一事件之后，两个网络都变得无关紧要？只有时间会给出答案。如果你是一个对DPoS网络持怀疑态度的人，那么这一事件可能证明了我该网络的弱点。毕竟区块生产者确实串通一气，而共识机制本身就很脆弱，很容易受到攻击。退一步说，这一事件还有一个更广泛的教训，其他加密货币社区的成员应该吸取这个教训。网络安全的衡量标准不是它是否被操纵或攻击，而是对任何指定实体而言，执行攻击的困难程度。如果我们真的关心建立健全的去中心化网络，我们不应该回避这些令人不安的事实，或者试图掩盖它们。相反，我们应该承认它们，并设法减轻它们。对Steemnetwork的恶意收购戏剧性地提醒了我们分权治理的真实本质：在这一切的背后，一切最终都取决于社会共识。我们忘记这一点，后果自负。5）一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局
这是区块链投资人AndrewKang写的一篇科普性文章，目前大多数DeFi应用集中于以太坊，底层区块链足够庞大的市值才能够支撑上层经济的活跃，比特币作为市值最大的资产，目前出现了越来越多将比特币整合进DeFi的解决方案，Andrew对比了现有的主流解决方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。实际上，我们发现其可扩容性与去中心化程度呈现负相关。这种负相关主要是因为去中心化程度越高，其隐性成本越高。在两个区块链网络直接维护桥接，要求一种新的安全模式来确保桥接得到适当维护。维护这种桥接的成本需要被一方或己方埋单，比如铸币商、验证人、持币者等等，随之会在锚定产品中引发各方更多的摩擦。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。