LEX:一个月内三宗大募资,个人声誉发币会成下一波ICO级炒作热潮吗?_HALE

在过去一年里,看到过像Pet3rpan和AmeenSolamani这样的以太坊社区成员创建了自己的代币,两者都可以在二级市场上进行买卖。而在过去的一个月中,我们就已经在主流的Defi社区里,见到了三个独立的个人代币产品,而且他们的募资都上万级了。它们分别是:$ALEX$WHALE$KERMAN同时,我们也看到了StakeonMe和Microsponsors等平台的推出,这些平台将允许用户对其时间和服务进行代币化。今年以来,很多新生的Defi类意见领袖,都尝试发个人代币,国际上的币圈,也许正慢慢地,暗涌这一股个人社交代币新浪潮。

从我个人来看,围绕个人代币的整体情绪在很大程度上在开始是积极的,但随着Twitter上币圈大V们的大量讨论,很多币圈知名社区成员正在加紧质疑这些代币交易的合法性和道德性质。比如:AnthonySassano:“最近在币圈看到了一些个人代币,实话,我不喜欢。就这样,也不愿过多讨论。”在本文中,我们并不希望站边,也希望能更好地向读者介绍这种新资产类别带来的潜在风险。在我们深入之前,值得注意的是,大部分的讨论热度来自个人代币的筹款方面。在此之前,并没有太多人表达对个人代币的恶言和态度。今月三大个人代币回顾$ALEX早在2月,AlexMasmej宣布他将出售价值2万美元的个人代币$ALEX,以资助他前往旧金山,以更好地为自己的下一个加密货币初创公司准备。对于有紧跟Defi和NFT的,应该对AlexMasmej有一定了解。很多Defi玩家从Rocket这个项目开始认识他,Rocket是一个挺有想法的项目,通过抵押NFT来借贷Dai。当然,你也可以在一些以太坊的DAO项目里看到过Alex的很多身影。

此次发行将筹集2万美元,以换取100万枚ALEX,即总供应量的10%。所有购买都是场外交易,而不是在Uniswap上进行,以避免滑点发行人Alex将从未来三年获得的所有收入的15%,并以季度DAI股息的形式分配给股东。最低参与额为2ETH。$WHALENFT投资者WhaleShark推出了$WHALE,一种个人社交货币。

这个个人社交货币的独特之处在于,它由超过100万美元的备受瞩目的数字收藏品支持,包括但不限于来自GodsUnchained,RareDigitalArt,Cryptovoxels,以太坊名称服务和CryptoMotors等。由于以太坊的透明性,大家也可以查看它的VaultsOpenSea帐户,以深入了解他控制下的各种数字收藏品资产。总体销售400万代币。发行时售出40万WHALE代币,随后的120个月内,常规地每月发行3万WHALE。100万WHALE将被保留用于引导和建立合作伙伴关系的机会,以提高WHALE的可用性和实用性。除了投机性,WhaleShark的基础投资组合将增加价值之外,WHALE代币还可以用于:从Vault购买某些NFT从WhaleShark的合作伙伴处购买独家NFT租用WhaleShark拥有的数字房地产接受WhaleShark的咨询,收费为每分钟1WHALE$KERMAN

对于频繁使用DeFi的用户,您可能会经常阅读DeFiWeekly,这是Kerman做的关于DeFi的所有新闻通讯。早前Kerman宣布了设置高级会员资格,该会员资格与KERMAN的代币有关。KERMAN的最大供给上限为1000万。初始发行将以0.02美元/枚的价格出售150万枚的KERMAN,15%的代币筹集3万美元。至于用途,可以将$KERMAN兑换为:DeFi每周报道他本人的咨询服务DeFiWeekly的订阅在Twitter上转发为了将价值带回利益相关者,KERMAN代币还将有以下机制:代币销毁:从DeFiWeekly以及以上所有任务中获得的收入的5%用于销毁KERMAN代币。治理:代币持有人可以表达他们对Kerman人生决策的想法,例如未来的就业和《DeFiWeekly》的内容选择访问权限,购买至少1万5千KERMAN的用户将获得访问独家Telegram组的权限,并能够参与任何未来企业的早期投资。个人货币的问题

我们先看看这一波个人代币的一些共同特征:固定1千万总供应在首次公开发行中,大约有15%至25%的价格被公开发行筹款金额在万元级别由声誉,产品和资产的组合提供“支持”可用于发行人的咨询和独家见解有对未来决策的管理权免责声明投资于这些产品极具风险这些交易最有争议的性质是,尽管发行人非常清楚地说明了风险程度,但几乎没有进行尽职调查或进行法律备案登记,当然这在很大程度上是因为这些募资的规模非常小。证监会要求参与者进行KYC并将特定司法管辖区限制为仅由合格的投资者使用。但这里有一个矛盾,法律费用通常要1-2万美元,将会侵占募资金额的大部分。当然为了这个问题,发行人一直宣称,这些代币是功能性代币而非证券类代币。很多大V都带着批评性的态度进行讨论,非常公然地谴责,这些产品没有得到适当的尽职调查和遵守。2017年ICO泡沫以及随后的破裂,我认为是导致个人代币收到如此多批判的原因。我们看到大量ICO发行人从很多投资者那里筹集了数百万美元的资金,而没有任何法律约束的后果,没有交付任何价值。对许多人来说,这让人想起代币发行者将投资者的钱走割韭菜的时代。当被问及对此话题的评论时,ETHHub的联合创始人AnthonySassono回应了这一观点:“我的个人代币的主要问题是,它们开始看起来像2017年时代的ICO,人们在其中投资于他们不了解的事物,并且估值疯狂,最后一地鸡毛。”个人社交资产的价值

不论是否证券,都不能否认个人代币具有极大的投资风险。不过,这些产品正在探索一种全新的声誉即价值形式也是十分有趣。从2017年的ICO和今天的个人代币销售之间最大的区别可能是,如果上述发行人中的任何一个要退出跑路的话,那么它们在投资者和更广泛的币圈社区中的声誉将是永远失去,以后也许会有更大估值个人代币发行,但目前这第一波的发行人不太可能牺牲这么少的一笔钱来牺牲自己的未来的整个职业生涯。提到的三大个人代币里,第一位个人代币销售发行人AlexMasmej在今天早些时间发布了他的第一份月度股东报告,使参与者可以了解其发行以来的进展情况。先把监管撇开,这一波新的个人代币浪潮正给币圈注入新的动力。如果可以肯定的话,我们肯定会在很大程度上探索未知领域,这是令人兴奋的。但借此,我们想再次提醒我们的读者,个人代币是一个非常模糊的地带,我们绝对相信,许多恶意行为者将很快进入这个领域,并对个人代币进行恶意炒作。我们鼓励用户多了解以及谨慎行事,并在进行任何个人代币销售投资之前,进行比之前投资任何项目要更多的尽职调查。最后问题来了在像币圈这样的新兴生态系统中,您的声誉有多少价值?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:348ms