编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。减半终于只剩1天了：
真是有点激动的意思了，入行以来的第一次减半。这个感觉怎么说呢，有点像一个年轻的运动员，第一次参加或是到现场去见证奥运会的感觉，十分激动。虽然昨天行情来了个大跳水，但是其实也就是五一假期之后都白涨了，大家都回到五四青年节的行情了呗：
昨晚还迎来了央视财经的“喊单”，可惜了行情着实不给力，不然我们本来应该顺利地准备过渡到我的“媒体报道三阶段”的第二阶段了，现在看来，还是继续算“预热”吧，真不争气哎。
反正减半前行情也就这样了，减半当天行情或许值得期待一下，牛市一般来讲也都是减半之后，不着急，减半只是开始。咱们冷静一下，来聊聊减半之后可能发生的最危险的事情--挖矿的“死亡螺旋”。其实这并不是什么大概率事件，真正发生应该划分在“黑天鹅事件”这一栏目了。但是奈何今年的黑天鹅满天飞，任何小概率事件都值得我们认真面对。
什么是比特币的“死亡螺旋”？有一个大众版本的解释是：比特币价格下跌将带来矿工流失----矿工流失引起的算力下降会使得比特币网络挖矿难度下调----而挖矿难度的下调将使得挖矿成本降低----最后挖矿成本降低将使比特币价格再迎来新一轮下跌。但是这个版本其实是说比特币难度下降安全性会下降，挖矿成本下降价格会下降。这个逻辑咋一听没什么问题，其实背后深层次的逻辑就是错的，因为挖矿成本决定不了币价。比特币的世界里，永远是币价决定一切，而且算力下降也不会导致比特币网络不安全，大家不用担心这个版本的“死亡螺旋”。我这儿说的死亡螺旋是另一回事。大家都知道，接下来完成减半之后，意味着比特币产量减半，也就是说矿工收益减半--但是难度没变。甚至因为减半前矿工还在加算力，导致下一轮难度调整或许不会匹配减半后算力的断崖下跌：
那么就会导致一件事情：一半算力会关机，等难度下来了再继续开机。这很好理解，亏本的生意矿工肯定不做嘛。那么难度没变，算力急剧下跌会导致什么？导致出块速度变得极慢。比如BCH，当时减半后第一个区块就花了两个多小时才挖出来。
那么挖不出块会导致矿工没奖励--短期内开也是白开不如关机等难度下调--算力下降更难出块--难度更难调整。因为难度调整是按区块而不是时间来的，如果你一直不出块，那么就意味着你就一直等不到难度下调，“难过的日子”就会比想象中的长。这样的死亡螺旋带来的结果就是比特币区块网络短期内的“超级大拥堵”。所谓比特币区块网络很堵，意思就是比特币的转账很难到位，本来十分钟能到的转账，可能这回要半天，甚至一天。如果大家都忙着加保证金插队的话，你只有基础保证金估摸着等上一天也不是不可能的。其实现在已经有点堵了。那么会影响到什么呢？大家如果还有印象的话，应该还记得313是怎么把价格踩踏到3500美金的吧？就是因为行业内最大的期货交易所--BitMEX，他的期货交易是以BTC作为保证金的。那么当价格急剧下跌的时候，多方和空方都需要追加保证金以防自己不爆仓。那么如果在减半之后发生价格的剧烈波动，双方都着急加保证金又加不上，最好会导致连环爆仓，因为没有新的保证金进来，场内肉搏，十分血腥。这件事我们在3月13号那天已经见过一次了。除了这个，BTC的链上极其拥堵还会导致交易所短期内出现极大的差价，尤其是深度不好的交易所，如bitstamp之类，也有可能被短期操纵场内价格，以达到在期货市场短期获利的目的。简单的说，就是一个小商场的商品标价是其他大商场的参考标准，那么在路都被堵住没法送货的时候，你去把小商场的货都买干净，商场里一下没反应过来，很快商场里平价货被买光，其他商场只能参考高价货的价格，从而拉高市场均价。这么说可能不太准确，我之前做过一个视频，写的是去年通过操纵bitstamp价格在期货市场收割的故事，大家可以在B站搜索：《邮局事件：一次成功的比特币价格操纵》。
总之，比特币的区块网络如果发生了“死亡螺旋”，对于比特币本身影响倒不是很大，因为只要等难度调整就行了，这个过程大概七天后就能完成，或者7+14天，总之也就是时间问题。核心在于比特币拥堵会导致本来自由流通的比特币，短期内突然无法“自由流通”了，会导致了原有的规则出现很多漏洞，从而被别有心机者刻意攻击，从中获利。总之，比特币作为整个行业的基石，一旦流通不通畅了，那么一定就会发生点什么事情，毕竟行业里最不缺的就是总想着搞事情的人。
当然，这样的“死亡螺旋”也不一定会发生，具体怎么样还是得等减半后的具体表现来看，世事终是难以预料。不过有一点可以确定的是，减半当天和减半之后的一周内，一定会出现一次很大的价格波动，当然，我不知道是向上还是向下，我要能准确知道我就直接一波赚走交易所的所有币了所以我建议各位不要在减半当天和减半后一两周内开合约加杠杆，如果你一定要刀尖跳舞的话，请务必保证保证金充足，设好止盈止损，不要一次性亏个干干净净。在比特币的世界里，活下来比什么都重要。做好准备，一起迎接减半吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。