编者按：本文来自互链脉搏，作者：金走车，Odaily星球日报经授权转载。南强北弱，这一格局是中国经济发展现状，亦是国内各省市区块链发展现状。5月初以来，贵州省发布了加快区块链技术应用和产业发展的意见；广州印发了推动区块链产业创新发展的实施意见；湖南印发了区块链产业发展三年行动计划……南方多个省份在持续加码区块链领域。而这之中仅有一个北方城市的身影，5月10日时，山东省济南市中区召开全区重点工作聚焦提升推进大会，提出将建设省级区块链产业园区。事实上，山东省近年已推出多项区块链扶持政策，并有意打造区块链产业示范区。可谓是继北京、雄安之后，最有望担起北方区块链发展重任的省份。但自2016年便开始筹划“链湾”的山东省，至今却仍未能跻身区块链发展前列，而这要究其政策和产业发展情况。区块链发展情况：浙江>江苏≥山东
跨链协议Wormhole宣布建立Wormhole Foundation:8月21日消息，跨链协议 Wormhole 宣布建立 Wormhole Foundation，旨在为对区块链互操作性技术的研究和开发充满热情的人们提供支持。
据悉，Wormhole Foundation 由 Robinson Burkey 和 Dan Reecer 共同领导，将通过其 xGrants 计划推动创新，启用 5000 万美元基金培育下一代跨链初创公司，并建立一个来自世界各地的繁荣社区。[2023/8/22 18:14:12]
山东省是中国经济第三大省，2007年以来经济总量居于第3位，位列广东省、江苏省之后；而浙江省则位于山东省之后，常与之竞争第三名之位。比起单论山东的区块链发展，将这一北方城市，与和它发展水平接近的南方省份江苏省、浙江省进行比较分析，似乎更恰当。
以太坊自合并以来ETH销毁量逾76万枚:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，以太坊自合并以来，ETH销毁量已逾76万枚，当前销毁量为762,895.83枚。[2023/6/12 21:30:45]
互链脉搏观察，从政策维度来看，山东省的扶持力度并不弱。随着2017年开始建设“链湾”，山东便推出了针对区块链领域的专项政策，设立区块链产业专项资金、扶持区块链人才。青岛市市北区更是提出，力争到2020年，形成一套区块链可视化标准，打造一批可复制推广的应用模板，引进和培育一批区块链创新企业。就在同期，江苏省和浙江省也由行政区这一“点”出发，苏州市高铁新城、杭州市西湖区开始布局区块链领域。苏州高铁新城的“苏九条”区块链政策，对区块链企业、项目等进行落户扶持、经营扶持、人才扶持等，并设立了10亿元的引导基金；杭州西湖区为推进产业园发展，也发布政策为入驻产业园的企业和人才给予大量补贴。其后，山东省还陆续推出几个区块链专项政策，2019年时，青岛市市北区出台《青岛市市北区科学技术局市北区区块链产业发展办法》；崂山区政府发布《崂山区区块链产业发展三年行动计划》。相比江苏省、浙江省，山东省在政策层面对区块链领域似乎更为加码。在地方政府扶持的基础上，区块链产业随之发展，政府主导、民间自建的区块链产业园区陆续出现。2016年时，山东省便早早感知了区块链这一发展风潮，布局区块链园区。2017年6月时，山东省青岛市市北区提出建设区块链+创新应?基地——链湾，并发布了《中国链湾白皮书》。据悉，这一区块链产业聚集地对标的是美国硅谷。此前，已有布比、众签等知名的区块链企业，以及清华大学互联网研究院、央财金融保险研究院等平台入驻该产业园。北有“链湾”，南有“链谷”。2017年12月成立的苏州“链谷”，同样对标“硅谷”。苏州区块链园区得到了高铁新城政府的支持，且已有阅链、雷盈、莱泽、云链科技公司等16家“原住民”企业入驻。而相比山东省、江苏省的区块链园区，浙江的区块链产业园更为密集，杭州市余杭区、杭州市萧山区、杭州市西湖区、宁波市均有分布，且这些产业园区同样的得到了政府的大力扶持，并已吸引较多区块链企业、区块链项目。正如产业园的入驻企业代表着园区的实力，省市企业和项目的数量，也印证着该地区块链发展情况。互链脉搏观察企查查数据，浙江区块链企业数达2483家，数量为列全国第二，而江苏省和山东省则旗鼓相当，分列第三名、第四名，差距似乎不大。但观察网信办区块链备案的三批名单，浙江省共有88个项目通过备案；江苏省有35个项目，山东省仅有16个项目，可见区块链项目数方面差距明显。此外，同样在产业方面有明显差距的是，三地对区块链从业人员的需求。互链脉搏曾在中国区块链产业园发展报告中统计，国内省市区块链岗位的招聘需求、区块链岗位的薪资排名。浙江省、江苏省两项均位于前10之内，而山东省均列于前10之外。另外，在区块链研究方面，山东省的区块链专利数仍不及浙江省，并略逊于江苏省。且较为关键的一点是，山东缺少从事区块链领域研究和教育实践的师资。总的来看，山东省虽有多个政府专项政策扶持，但在支持区块链发展的产业和研究领域，均不及浙江省；在政策、产业、研究方面与江苏省不相上下。山东政策先行产业、研究不足
MakerDAO社区将于3月8日发起下线USDC-A、USDP-A与GUSD-A执行投票:金色财经报道，MakerDAO发推称，将于2023年3月8日发起下线USDC-A、USDP-A与GUSD-A执行投票。届时执行投票将向上述vault类型部署以下参数：最高债务上限为0、清算罚金为0%、FlatKick奖励为0、清算比率至1500%。该参数将于3月8日发起的执行投票中部署，此后所有抵押率低于1500%对USDC-A、USDP-A和GUSD-A头寸将被清算。如果要避免清算，则需在执行投票结束前，全额付清DAI债务，并关闭USDC-A、USDP-A或GUSD-Avaults。MakerDAO提醒，USDC-A、USDP-A和GUSD-A是具有抵押债务头寸模型的标准vault类型，决不能误认为是PSM。
2023年1月23日，关于下线USDC-A、USDP-A与GUSD-A的民意投票100%通过。[2023/3/4 12:41:31]
通过三地对比可见，山东省有较强的政策扶持力度，且不仅有市级专项政策推进区块链发展，同样有省级的政策提及区块链。
在2018年时，山东省委、省政府发布《关于开展质量提升行动的实施方案》，提出将区块链技术与具体应用场景的结合。方案指出，积极探索区块链技术在质量体系建设中的应用，建设“山东质量链”平台，建立产品质量担保和产品损害赔偿制度，推动产品质量保险等相关金融业务发展。2020年3月时，山东省政府常务会议审议通过《数字山东2020行动方案》，数字经济方面，《方案》中提出的任务包括编制区块链专项规划，以及加强人工智能及芯片领域重点实验室、技术创新中心建设布局等。但山东政策方面的大力支持，却未能促该地区形成具有产业辐射力的区块链典型案例。或是因为发展讲求天时、地利、人和，山东省政府推出的政策是在争取区块链发展的关键时节。但在地利方面，作为沿海地区，山东省重在发展半岛蓝色经济，其产业结构中传统产业、重化工业占比较大，新兴产业方面存在不足。有统计称，全国互联网企业百强中，山东只有2家，且排名都在60名以后。在缺乏新兴企业、科技企业的情况下，发展区块链技术固然吃力。而企业“产出”的缺少是一方面，从业人员的“需求”的缺少也是关键。其实，由区块链岗位的招聘需求、区块链岗位的薪资排名可见，山东省企业对于区块链产业人员的需求并不强。因而，两相结合，山东省区块链产业的积极性未能得到充分的调动。在人和方面，指的便是区块链研究人才。由山东地区的区块链师资力量可以侧面探知其区块链人才情况，人才产出不足；且从区块链人才薪资情况可知，人才需求也不足。
同时，观察招聘网站，便可见山东地区需求的区块链?才不多，?多为技术岗位。在缺乏人才支持的情况下，区块链较难实现突破性的发展。因此，促活产业和人才，或是山东目前推进区块链发展的关键。当前，山东正处于新旧动能转换的关键节点，能否运用区块链促活产业，释放齐鲁大地的经济活力，还有待政府的进一步助力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。