编者按：本文来自Cointelegraph中文，作者：JEFFREYALBUS，Odaily星球日报经授权转载。2008年8月，被认为是比特币创造者的中本聪通过匿名域名注册商购买了Bitcoin.org。当中本聪离开社区时，他将网站的控制权交给了一些公正的人。从那时起，Bitcoin.org就主要作为一种教育资源，帮助新来者了解区块链技术。然而，在4月份Theymos离开网站之后，有消息称他们的现任管理员眼镜蛇正考虑与该网站分道扬镳，Bitcoin.org的未来似乎并不明朗。眼镜蛇掌管Bitcoin.org
BlockSecAlert: Agave合约遭受攻击黑客获得约540万美元的利润:3月15日消息，根据BlockSec报告，xDai Chain上Agave合约因为一个非信任的外部调用遭受攻击。攻击者在没有任何负债的情况下调用了`liquidateCall` 函数来清算自己。在清算过程中，清算合约调用了攻击者合约，攻击合约在此过程中存入了2728个通过闪电贷获取的WETH，铸造出2728 aWETH。并以此为抵押，借出了Agave项目中所有可用资产。外部调用结束后，`liquidateCall`函数直接清算了攻击者之前存入的2728 aWETH，并将其转给清算者。攻击交易见原文链接。据此前消息，Agave发推称，协议遭到攻击，目前已暂停合约，之后会公布具体情况。[2022/3/15 13:58:22]
六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼镜蛇被当时的该网站经理人Themos宣布为该网站的共同所有。Themos是另一位匿名人士，他管理着的r/bitcoin、比特币维基页面和BitcoinTalk留言板引起了争议。自从管理该网站以来，眼镜蛇的许多决定，包括推动比特币的工作证明(PoW)算法的改变，以及试图改变比特币白皮书，都使他成为一个有争议的人物。在2017年比特币硬分叉成比特币现金中，眼镜蛇受到了进一步的批评，在2018年的某个时候，他从坚定的反对者变成了明显的支持者。眼镜蛇引起争议
Gavin Wood：或将在治理机制管控下给Kusama授予1000万DOT:波卡创始人Gavin Wood最近在谈话节目中被问到“谁在负责和治理Kusama？是Polkadot吗？”Gavin Wood表示，不是Polkadot。Kusama理事会现在有19个人，他们没有任何实权，但有一定程度的行政权力。这和英国的体制有点相似，有些人可能对它很熟悉。基本上，任何立法都必须通过全体议院或公投，就像我们在Kusama网络上那样。Kusama的理事会有点类似于政府这样的执行机构，一个在大多数情况下，推动事情的投票表决的机构。一件有趣的事情是，我们最初提到过，我们将以某种方式给Kusama网络1000万个DOT代币。我们一年半前宣布的时候还没有决定。现在的可能性是，我们将在Kusama治理机制的管控下，给Kusama网络授予1000万DOT代币。这是完全去中心化的。在现实中，Kusama或Kusama治理机制将对Polkadot如何运行具有发言权。（PolkaWorld）[2021/2/17 17:24:50]
五月初，眼镜蛇宣布，他将在2020年期间逐步减少对网站的参与。眼镜蛇试图向社区保证域名将交由可信赖的人，并补充说，他“已经考虑了一些人”。这位管理员补充说，他也乐于接受建议，并表示他将“认真细致地在这里找到合适的人”。罗杰·沃可能在盯着Bitcoin.org
Gavin Wood：将继续推进波卡主网PoA发布并向NPoS初始转移:4月10日，Polkadot创始人Gavin Wood发文称，在过去几周，我们一直通过社区密切关注COVID-19的进展。鉴于新冠病大流行，我们将重新评估任何销售的时机，这反过来可能会影响由治理公投和投票引发的DOT代币转移的时机。也就是说，我们看不出有什么理由不能推进Polkadot主网候选链（即潜在的Genesis链规范）的PoA发布，因此，一旦技术和审计完成，我们将发布并向NPOS进行初始转移。（注：Gavin曾于3月中旬在社区发表类似言论。）
他表示，Polkadot主网候选链的发布将遵循与Kusama相同的发布流程，但有一些细微差异。我们不会在流程早期发布Sudo模块将控制权交给DOT持有者，而是可能等待进行DOT分配销售，以进一步使网络去中心化，然后根据我们运营地点的适用规则和条例放弃Sudo模块。随后，网络将完全去中心化，一旦全网治理投票通过，代币将被释放。
据3月底报道，Web3基金会Qinwen表示Polkadot主网即将完成安全审计，将继续按计划推进主网发布。因当下全球疫情，团队做出相应时间调整。主网发布时间按原计划2020年中上线[2020/4/11]
尽管眼镜蛇没有为该域名指定任何潜在买家，但Reddit上的一个帖子显示，Bitcoin.com所有者和比特币现金的拥护者罗杰·沃对购买Bitcoin.org感兴趣。讨论Bitcoin.org可能的新所有者时，一位Reddit用户询问眼镜蛇，如果罗杰·沃提出一个好的出价，他是否会把这个梦寐以求的域名卖给沃。沃在其经营的MemoryDealers里回应了此评论，他表示：“我手头有现金。”在导致创建比特币现金的分叉过程中，罗杰·沃遭到许多埋怨。有人指责他利用对Bitcoin.com域名的所有权来制造不确定性，让人无法确定哪条链是“真正的”比特币，据报道，这也导致了加密货币新手意外购买了比特币现金而不是比特币。沃预计不会收购Bitcoin.org
Cointelegraph联系了沃，以确定他在Reddit的提议的严肃性。沃表示，尽管他“乐意购买”，但他并不希望眼镜蛇将其出售给他。他还表示，除了在Reddit的评论以外，他没有做出任何努力来协商该网站的出售。当被问到他将如何使用Bitcoin.org时，沃表示他“将使用它来推广点对点电子现金系统”，然而，他补充说，他没有在这个问题上花太多心思，因为他不希望获得该域名的所有权。当被问及如果不是他本人，谁将最适合接管Bitcoin.org时，沃表示：“也许是类似比特币基金会的组织，由建立在加密货币上的企业组成。EFF可能也不错。任何支持自由表达思想的人都会比目前的组织更好。”所有Bitcoin.org竞标者都应被拒绝
在Bitcointalk上关于Bitcoin.org未来的讨论中，加密元老格雷戈里·麦克斯韦发帖称:“任何试图购买(该域名)的人都不应该在任何条件下拥有它。”并补充说：“购买它将产生收回投资的需求，这将与公众利益相悖。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。