COA:最优化Rollup方案中的挑战期时长_TROLL BNB

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:EdFelten,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载。交互式Rollup方案,比如我们的ArbitrumRollup,通过让某个验证者断言执行结果、而其他验证者可以挑战断言的方式,来加速智能合约的执行。如果挑战期过去,而没有任何人提出挑战,则该断言就被认为是真的,然后系统就推进。一般情况下,断言都会是对的,挑战也是很少出现的,所以一条Rollup侧链就能比链上合约更快推进、开销也更低。但,挑战期应该设成多长呢?在本文中,我将指出,有些因素会使我们希望有更长的挑战时间,某些因素正好相反。我会推导出一个旨在最小化侧链整体运行成本的最优挑战期公式。长挑战期的好处

基于区块链的物业软件提供商Coadjute获数百万英镑融资:物业软件提供商Coadjute获得数百万英镑融资,此次融资来自由瑞士风投公司Blockchain Valley Ventures领导、科技投资专家Odysseus、全球房地产基金Ahimsa Esya Capital和David E.Rutter共同组成的财团。Coadjute首席执行官Dan Salmons表示:“我们花了18个月的时间在行业试点中开发我们独特的区块链网络,现在正准备推出。今天公布的新投资者将融合其对房地产市场和区块链技术的全球影响力和深入了解。”据悉,Coadjute正在与六家已经签约的软件公司合作,以整合其销售推进技术,包括dezrez、Reapit、MRI、Redbrick和VTUK。

此前消息,英国NatWest商业银行希望通过与Coadjute等公司合作组建区块链技术联盟,以简化英国用户的购房流程,并提高效率。通常英国用户完成房屋购买过程大约需要三个月,通过使用分布式分类帐技术,此过程可能会缩短到三周。(The Negotiator)[2020/11/10 12:12:22]

众所周知,更长的挑战时间就是更安全,因为审查攻击的难度会变得更高。恶意行动者可能会尝试报一个虚假断言,然后审查尝试挑战断言的交易,直到挑战期过去。但是,挑战期越长,这样的攻击就越不可能成功。一种看起来可行的模型是定义挑战期时长为C,而审查攻击成功率随C的增长而呈指数级下降。如果整个Rollup侧链的价值是V,那么攻击者能盗取的价值预计为V·e^(-AC),A为常数。那么,为了阻止这样的攻击,我们就需要断言者先存储,比如10V·e^(-AC),的价值,如果攻击失败,攻击者要付出的代价会远大于其攻击预期收益。但这样就为诚实的断言者施加了同样的成本,他们也必须锁定同样规模的资金。如果协议设计良好而且底层链也活跃,那么一般来说恰好会有一位诚实断言者存储了这么多保证金。那么,单位时间内的成本就是保证金规模乘以一个名义利率。挑战期越长,保证金规模就可以越小,所以——更长的存款时间可以降低侧链的运营总成本。短挑战期的好处

Ciara Sun:区块链与分布式存储互相赋能,提升效率及数据可信度:2020年6月22日,由金色财经主办,节点咨询、IPFS100.com承办,星际特工、麦客存储联合主办的“星际漫游指南——IPFS技术与应用研讨论坛”在深圳拉开帷幕。论坛上Ciara, Vice President of Global Business of Huobi,在题为《审视行业新赛道和存储机会》的主题演讲中指出,预计2025年我国的数据量达到48.6ZB,传统的云存储系统很难保证数据安全和节点信任,存在泄露和被修改的风险,区块链和分布式存储可以保证数据安全、一致、不可篡改。未来区块链分布式存储主要的应用场景,有存储基础设施和点对点内容分发。[2020/6/22]

要从侧链中取钱的人当然喜欢更短的挑战期,因为用户取款之后要等一个挑战期走完,钱才算真正回到了底层链上。从用户的角度来看,在挑战期中,他们的钱是完全被锁定的。我们可以这样建模:假设在一个平均区块时间内,有比例为W的资金要退出。那么,在任一时间点,锁定的取款数量就是CWV,因此侧链用户的成本就是这个数值乘以一个利率。因为这个成本也跟C成比例,因此更短的挑战期能够降低运营成本。找出最优挑战时长

最优的挑战市场会是某种折中,即两项成本的总和是最小化的。有趣的是,两个方面的成本都是由资金锁定带来的,就是锁定的资金数量乘以假设的利率。因此,挑战期最优时长就跟利率无关了——只需最小化锁定资金的总数量即可。从等式来看,任一时间点,锁定的资金总量是:10V*e^(-AC)+CWV因为V在两项中都有,所以它不会影响最小值点。最小值点会出现在10×e^(-AC)+CW最小的时候。只需对C求导,令倒数值为0,就可以解出最小值点处的C。结果就是C=ln/A。

这个值对实践有什么意义?我们可代入一些还算可靠的数字,如上图所示。我们假设A使得攻击者在一个区块的时间内持续审查成功的成功率高达99%,即A=-ln(0.99)=0.01。再假设每天都有1%的资金要取出,那么按15秒的区块时间算,每个区块的取款比例约为W=0.000002。把这些假设代入公式,可得最优挑战期为C=1081个区块,约为4.5小时那么成本到底有多高?在任一时间点,都有约等于侧链全部资产价值的0.2%以不同方式锁定。如果名义利率是5%,那么结果就是:总的锁定成本约为每年对侧链的总价值征收0.01%的税收。只需付出这么低的代价,你就能得到一条更快、Gas消耗量更小,更可扩展的侧链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-2:856ms