波卡项目领导人Dr.GavinWood于今日北京时间2020年6月8日在海外社区透露:NPOS将在本周三-周四上线。“看起来我们已经接近100个validator的目标了。有一些操作和行政方面的事情需要整理，但如果一切顺利的话，可能会在本周三到周四上线NPOS。”Polkadot区块链将实施提名形式的质押证明，这是一种相对新型的方案，用于筛选被允许参加共识协议的验证人。在本文中，我们将对NPoS进行介绍，并我们在Web3基金会进行的研究的基础上，又进行了深入了解。我们还将解释验证人被选举的特殊模式。那么接下来，我们将一起了解NPoS将以什么样的方式在Polkadot中工作。验证人和提名人
该系统每天将会多次选择一组验证人的实体，这些实体在接下来的几个小时内将在高度敏感的协议中发挥关键作用。他们的工作要求很高，因为他们需要进行高昂代价的操作，来确保迅捷的通信响应速度，并建立长期的高可靠性能的声誉。为了规范运行行为，他们还必须质押自己的DOT，这是Polkadot的原生通证，每当他们的操作背离协议时，他们的质押就会被削减。相反，当他们遵守规则时，他们便会获得高昂的报酬。任何能胜任该任务的节点都可以公开宣布自己有意愿作为验证人的候选者。但是，出于操作原因，只能选择有限数量的验证人，预计将是数百或数千。该系统还鼓励任何DOT的持有人可作为提名人参加竞选。提名人会发布它信任的验证人候选人列表，并质押一定数量的DOT来为他们提供支持。如果这些候选人中的一些候选人当选为验证人，提名人将与他们分担每笔质押DOT的支付或惩罚。与验证人不同，无数节点可以作为提名人参加。只要提名人尽职尽责，并且仅支持具有良好安全操作行为的验证人作为候选人，它的角色风险就很小，并且可以获得连续的收入来源。Polkadot网络中还有其他特殊角色，但是我们这次仅关注这两个角色之间的关系。NPoS的具体方案
比特币矿机算法AsicBoost专利权人起诉三星要求停止为神马供应芯片:12月15日消息，此前亿邦国际宣布已与Circle Line签订技术许可协议，获得核心为AsicBoost比特币矿机算法的专利独家授权。AsicBoost专利权人已经以专利侵权为由，在韩国把三星告上法庭，要求三星停止为神马供应芯片，以及要求巨额赔偿并销毁已制造的产品。目前该诉讼仍处于法院受理阶段。（吴说区块链）[2020/12/15 15:14:01]
这种由提名人→验证人的安排提供了强有力的安全保证。它使系统能够选择拥有大量质押的验证人，并淘汰低质押的候选人。实际上，在任何时候，我们都希望将所有供应的DOT中相当一部分都质押入NPoS。这使得有敌意的实体很难当选为验证人，并且攻击系统的成本也很高。我们的NPoS方案比工作量证明拥有更高的效率，并且比标准的质押证明更迅捷。具有明确结果导向性的网络只能含有有限个的验证人节点集。NPoS几乎允许所有DOT持有者长期参与，在保持越来越多的人根据其持有量来获得收益的同时将更多的价值资产置于风险中，来维持高水平的安全性。选举流程
MicroStrategy计划筹集4亿美元以购买更多比特币:金色财经报道，纳斯达克上市公司MicroStrategy周一表示，计划通过可转换票据筹集4亿美元，并使用该过程的净收益购买比特币。该可转换优先票据将于2025年到期，将通过非公开发行向合格的机构买家募集。[2020/12/8 14:32:04]
在给定提名人的选票的情形下，如何选举验证人呢？与其他基于PoS的项目不同的是，在Polkadot中验证人是通过质押加权的，并且Polkadot在共识协议中赋予当选的验证人同等的投票权。为了反映这一事实，提名人的股份应尽可能平均地分配给当选的验证人，同时还要尊重提名人的偏好。在Web3Foundation研究团队中，我们使用了从选举理论到博弈论再到离散优化的工具，用以开发有效的选举过程，希望提供公平代表性和安全性，并可在将来使NPoS可应用于任何区块链。我们将在下面探讨这些目标以及一些示例。公平代表性原则
孙宇晨：Tron Dao、Huobi Global与Poloniex将参与CZ发起的“复苏基金”:11月14日消息，波场TRON创始人、Huobi Global顾问委员会成员孙宇晨在推特转发币安创始人CZ（赵长鹏）“将成立行业复苏基金”的推文并回应称，Tron Dao、Huobi Global 与 Poloniex 将主动参与本次行业复苏基金，帮助优秀的建设者和开发商从危机中复苏。
此前，CZ表示，Binance 正在成立一个行业复苏基金，帮助处于流动性危机中的项目。[2022/11/14 13:01:53]
19世纪末，瑞典数学家拉斯·爱德华·弗拉格曼提出了一种选举该国议会议员的方法。他注意到当时的选举方法倾向于将所有席位分配给最受欢迎的政党。相反，他的新方法可确保分配给每个政党的席位数量与分配给他们的票数成正比，因此它赋予了少数群体更多的席位。通过他的方法获得的这种公证属性，在形式上被称为比例代表制，并且非常适合NPoS选举，因为它确保了选出的验证人不会按其所占质押比例使得任何节点池的代表人数过多，或过少。我们深受Phragmén的启发，并采取其建议的方法做为基础，并确保每次选举均具有此属性。该图代表了选举过程典型的输入模式，左侧的提名人拥有不同数量的质押，并通过连线到右侧他们信任的那些验证人的候选人。假设我们需要选择n=4个验证人。以比例代表制为指导思想下，大致可转换为以下规则：任何提名人至少应持有总股份的n分之一，才能保证其至少在受信验证人池中选举出一位。由于总质押为40个DOTS，其中四分之一为10DOTS，因此要保证前两个提名人能被验证人代表。在下图中，我们看到三种可能的选举结果：第一种违反了公平代表原则，而其他两种则是符合公平代表原则的。安全性
持币量超过1000枚BTC的机构巨鲸数量达到1994，创下新高:12月31日消息，数据显示，持币量超过1000枚BTC的机构巨鲸（持有至少1000枚BTC的由单个网络参与者持有的加密钱包地址集）数量在周三达到1994个，前高点（1969个）在2016年达到，该高点在12月18日被突破。今年以来，该数据上涨16%，光是本季度就上涨了7.3%。（Coinbase）[2020/12/31 16:10:48]
如果提名人选出了两个或多个其信任的验证人，则我们需要在他们之间分配质押份额，以使验证人的支持尽可能一碗水端平。回想一下，我们希望使有敌意的节点池尽可能地选不出验证人，除非获得足够高的支持，他们才有可能实现当选验证人这一目标。因此，我们将选举结果的安全级别等同于任何当选验证人的最小支持量。对于最后两个具有公平代表权的选举结果，我们提供了质押分布，表明它们分别达到了6和9的安全级别。右侧的选举结果可以达到更高的安全级别，并且显然可以更好地将提名人的质押分配给验证人，并使其获得大致相等规模的支持。因此，NPoS选举过程的目的是提供一种可最大程度实现公平的选举，和达到尽可能高的安全级别的结果。这带来了一个极具挑战性的优化问题，为此，我们开发了快速的近似和启发式算法，并在安全性和可扩展性上提供了有力的保证。我们对Polkadot即将实现的技术发展，以及NPoS在区块链领域开发的高效方案带来的无限可能性感到无比兴奋。编译/潜行之尧往期回顾
海外社区：Gavin亲笔回答主网上线时间PolkadotCC1-主网未至，闻雷失箸：PoA波卡初阶段到底意味着什么Libp2p：双剑合璧会有时波卡DOT新面值提案最全官方解读：1比100拆分将被搁置！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。