随着数字内容的增长，数据呈指数增长。特别是对于研究人员或需要大量数据的人，数据的重要性正在提高。在本文中，我们介绍了共享数据时应该考虑的问题，现有系统存在哪些问题，以及使用区块链和星际文件系统的安全数据共享平台的系统结构和试验品展示结果。
可以说，数据共享是充分利用研究创新的最根本步骤。特别是，本文介绍了三种W，并说明了What，When和Where。换句话说，在共享数据时，有必要清楚地考虑与他人共享数据，何时以及在何处共享数据。我没有深入考虑这部分，但是在共享数据的过程中，可以说这是一个非常重要的因素。到此结束我们对数据共享的介绍。实际上，以上描述已经说明了一切，在本文中，我将针对现有系统的问题进行平台的讨论。
动态 | 李启威连发数十条推文释疑：为何看起来Litecoin Core在GitHub没有更新:刚刚莱特币创始李启威连发数十条推文，介绍了莱特币的代码更新情况和开发进展。他表示在8年来，只有少于开发人员致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在领导Litecoin Core的开发，并且已经进行了几年，大家可能不太了解Adrian，因为他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core开发的幕后工作。
最近有很多人质疑莱特币在2019年没有更新任何代码，从GitHub上看似乎这样，但这里有两个原因：第一个是莱特币的更新要比比特币滞后几个月，我们发布了几个月前在比特币中发布的代码，这些代码是在2018年编写的。GitHub的有趣之处在于，它使提交的时间保持不变，不管是谁写的，还是什么时候提交到代码库的。因此，比特币开发者因在莱特币代码库中的工作而受到好评。这就会让人看起来，尽管在2019年5月开发并发布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你会发现大多数提交都是在2018年完成的。第二个原因是我们没有在主要项目的主分支上工作，将非发布代码签入主分支通常不是好的开发实践。事实上，Adrian一直在他的个人分支上积极地开发Litecoin核心版本0.18.1。
以上是Litecoin Core开发多年来的运作方式，我们去年甚至遇到了用户相同的担忧，有人去年看了我们的主分支工作并声称Litecoin在2018年停止了开发。我打即使在这个解释之后，我们也会在2020年让人感到困惑。
另外，李启威还表示Litecoin Foundation的目的有两个方面：致力于LTC的推广和开发。“在过去的几个月里，我认为一直认为推广比开发更重要，但从长远来看，这两者同样重要。我会努力与社区进行更好的沟通，并提供更频繁的消息同步。”[2019/8/11]
现有数据共享平台有什么问题？有很多人讨论的是可信第三方，首先是可信第三方。显然，我正在使用一种环境，可以为受信任的组织存储我的数据并与其他组织共享，但是我不知道第三方如何管理我的数据或任何其他人的数据。换句话说，从人们不信任第三方信任权限的角度来看，这些系统的信任，透明度，安全性和不变性认为不够适用。单词数据共享平台本身看起来不是很全面吗？当我阅读论文时，很难说这只是一个简单的程序，一个类似云的存储，还是我们通常使用的Internet世界中的所有内容。因此，作为一个例子，我考虑了一个管理文件的网站。从研究人员的角度来看，如果所引用的资料中存在错误的概念，或者存在很多误解，则在不知情的情况下使用该资料。我认为，在现有的共享平台中，基于云和IoT的服务无权个人自由控制数据，它们通过使用区块链将IPFS添加到去中心网络来显示数据分发的终点。同时，它提到需要一个可以确保各种功能，透明度，可靠性和安全性的平台。系统型号
声音 | 亿万富翁Druckenmiller：不理解为何需要比特币:据华尔街见闻消息，亿万富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美联储为何被困在2%这一通胀目标。目前并没有陷入衰退，但必须保持警惕。此外，Druckenmiller还称不理解为何需要比特币，他既不会沽空、也不会做多比特币。[2019/6/4]
让我们看一下提出的新平台，该系统模型具有四个实体。1.所有者：拥有要在客户之间共享数据的个人或组织2.客户：想要从系统购买数据的个人或组织3.工作人员：代表客户提供解密服务，在新客户进入时通过签名验证身份以及处理有关客户请求的数据的智能合约查询的角色4.仲裁员：有权在下载所需数据时解决买卖双方之间的纠纷，并有权在出现问题时退还存入客户的款项。不同寻常的是，只有工人以复数形式表达，为什么？也许有很多事情要做。尽管它只表示为一个被动的人，但选举过程并未单独出现，因此，我认为由于使用以太坊专用网络的平台的网络结构，可以单独进行选择。现在我们知道了系统模型对象，让我们看一下该系统的工作方式。
韩国金融消费院：政府为何不对自己的无能进行反省反而打压加密货币市场:7日，韩国金融消费院表示很难理解为什么政府没有对加密货币政策的失败或自己的无能进行反省，反而一直在用权利打压加密货币市场。[2018/3/7]
IPFS上数据所有者的数据共享过程首先，需要显示数据的所有者。所有者将要共享的文件上传到IPFS。IPFS是一种分布式文件系统，可以使Web快速安全地运行，它不同于现有的HTTPWeb。HTTP方法可以一次从一台计算机下载文件，而不必一次从多台计算机获取数据，但是IPFS无需中央节点的控制即可存储数据，因为个人和个人是直接连接并共享文件的。但是，文件本身不会在IPFS上显示。上载文件时，仅上载从原始文件中提取的元数据，然后将原始文件分为几部分并分布式存储在网络上。上传完成后，您将从IPFS收到哈希值，这是证明我的原始数据文件的重要因素。原始文件分部分存储在网络上
比特币为何如此疯狂：答案也许在这1000多个账户里:就在上周四晚到今天，几天时间里比特币的疯狂再次呈现：先是价格突破1.5万美元，就也就是突破10万元人民币！紧接着，比特币的价格又跌破13000美元关口。新进的比特币投资者必须警惕：这1000多人或许具有影响比特币整体的定价能力。芝加哥大学基金会前任投资组合经理Ari Paul认为，和任何资产类别一样，大型个人持有者和大型机构持有人可以合谋操纵价格。还有一种可能，这些早期比特币投资者已经彼此认识，因为他们是在早期挖掘加密货币比较容易时进入这个市场，当时“挖矿”行业和币圈的圈子很小。[2017/12/11]
接收哈希值的所有者使用智能合约找到已验证的工作程序节点。在几名工作人员中选出的一个工作人员节点使用shamir秘密共享算法将IPFS文件分成k个份额。
Shamir秘密共享方案图，将“秘密”分为7个份额，并将阈值设置为3Shamir秘密共享是1979年发布的一种算法，它利用了x的t阶多项式穿过具有不同x轴坐标值的t点这一事实。就我个人而言，我讨厌数学，因此简单地说，即使仅丢失t个点之一，也存在无数无法猜测原始多项式的t-1阶多项式。因此，如果秘密件数少于t，则不能确定原始秘密值。现在，不再只有一个地方和一个概念，因此您可以随时阅读它。在所划分的k个份额中，确定要用于加密的n个随机密钥，并且在完成加密后，将相应的份额上载到区块链上并进行永久记录。这可能是一个复杂的过程，但是简而言之，如果原始数据的元数据上传到IPFS上，它将接收哈希值，并通过带有该信息的工作程序将其分为k个份额，在所划分的k个份额中将n个用于加密在提取并加密狗的随机密钥后，信息将发布在区块链上。作为数据共享平台，将数据存储在IPFS和区块链上并不止于此。该系统包括几个有趣的功能。
美国“韭菜”跑步进场 美国70岁买家不知比特币为何物:据报道，美国70岁的比特币投资者Rita Scott在孙子的帮助下卖掉了她的比特币，短短几周赚了45%的收益率。在这之前，她根本不知道什么是比特币，还以为是硬币。而在美国，有很多人甚至想刷信用卡来买比特币。[2017/11/30]
想要购买数据的人的请求假设有人要购买所有者上传的数据。买方可以利用哪些信息确定该数据的所有者是好的资源？提议的系统是Review系统。从字面上看，人们有权阅读和购买人们留下的评论，这些评论的文件有多有用。就像我们在送货应用程序中正在查看别人的评论并订购一样。如果您有没有评论的文件，在这种情况下，如果您进行常规审核，则有一项政策允许您退还所存金额的10％，并将订阅服务应用于所购买的数据，以便在更新版本时该数据免费。例如，假设我们买了一本书。如果说他通过修改大量错字或添加一些新内容再次出版了该书的新版本，则我们不再需要为此书付费，并且可以使用我们现有的订阅服务免费更新。将提供数据。所有这些都是通过智能合约来完成的。无论如何，如果您一次查看整个过程，想要购买数据的人将查看数据的等级或评论，并将包括工人自己的签名的购买请求发送给工人。然后，工作人员会验证购买者的身份，并确认需要一定数量的以太坊才能购买数据。如果必要的以太坊已经正确存放，则使用智能合约下载文件，这时，先前分割的份额将解密为原始文件，然后退还给买方。最初，包括您的签名的过程所需的密钥是由RivestShamirAdleman非对称密码算法生成的，并且具有其他人都知道的公共密钥和我只知道的私有密钥。
那么审核系统如何工作？如果您要在使用数据后写评论，则必须被判定为普通评论。该标准首先由人工智能确定，其次由数据所有者确定。撰写评论时，首先通过评论过滤检查是否有问题或伪造的评论。在此过程中，将使用IBM的Watson分析仪。当我搜索此部分时，我只能找到Watson音调分析器，并且据说该分析器可以通过人的语调或情绪进行情绪分析。当然，您可以判断文本是什么，但是我不知道准确性如何。
IBMWatsonToneAnalyzer徽标在进行初步过滤之后，信息将传递给数据的所有者。同样，任何可以在区块链上发布评论的人最终都是数据的所有者。实际上，您可能认为只能发布好的评论，但是即使否定评论是以正常形式撰写的，其结构也只能被批准。这是因为由于拥有透明性的区块链的性质，不可避免地会通知买家拒绝评论的原因。当然，如果您想利用，可以随意利用，但如果这种情况发生得更频繁，我认为除了飞行之外别无选择的系统就是区块链。第二阶段的净功能是可以再次跳过虚假评论，并且如果特定人员检查数据的所有者，它可以继续留下恶意评论，可以对其进行监视。
假评论过滤
为已注册评论的人提供激励如果我在区块链上写的评论得到注册，我可以退还已付金额的10％。下一篇我们将继续分析争议解决系统部分，敬请期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。