一石激起千层浪。
原证监会主席肖钢在参加论坛时发言，称“数字资本市场的发展还面临组织变革的问题。最典型的比如虚拟资产交易所，将来势必是会发生的。对这样的组织机构变革，怎么样来对待，也是我们可能会需要遇到的问题”。
肖钢还提到，与数字货币的融合也面临挑战。现在不少国家都在研发法定数字货币，将来法定数字货币发行以后，它和资本市场怎么融合？会带来哪些根本性的变化？
吴说区块链认为，从目前中文世界的定义上，比特币等加密货币在中文世界中并不应该定义为虚拟货币，定义为虚拟商品\u002F资产更为妥当，因此虚拟资产交易所应该是指包括加密货币在内的其他虚拟商品。
新世界发展郑志刚：把握三大机遇，香港将成全球虚拟资产中心:10月31日消息，香港金融科技周10月31日开幕，新世界发展行政总裁郑志刚发表演讲时表示，香港将能拥抱三大机遇，成为独一无二的全球虚拟资产中心，包括“数字金融资产发行中心”、“全面化传统与数字金融结合的生态圈”及“大湾区跨境区块链金融中心”。
香港特区政府明年将推出“虚拟资产服务提供者”发牌制度，郑志刚指出，这对香港作为国际金融中心，将是划时代改变，而香港坐拥“一国两制”优势，将成内地唯一“虚拟资产服务提供者”受法例监管的地方，促成新机遇。
他表示，过去30年，香港一直在世界证券发行市场占一重要席位，以香港长久在全球证券发行占有重要巿场比例，可预期随着证券型代币兴起，香港的证券型代币发行巿场亦会大大展现优势，推动香港成为全球数字金融资产发行中心。
郑志刚表示，香港若能成功建构全面“跨境区块链金融平台”，将助央行数字货币 （CBDC） 发展，包括为“点对点交易”提升效率等，而不同借贷人及放贷者，将享有更多更具效率的借贷平台及交易选择。他亦直言，要建立这一套“跨境区块链金融平台”，需要政府更全面支持，亦需要更多世界级人才共同努力一起建构。（香港新闻网）[2022/10/31 12:00:38]
肖钢任职期间，对比特币、加密货币等并没有什么表述。但有趣的是，就在一个多月前的5月21日，肖钢曾以政协委员的身份与火币创始人李林一同参加人民政协报组成的论坛。毋庸置疑，这次讨论将加深肖钢对比特币、加密货币的认识，甚至可能建立起一些私人关系。
上海政协常委：上海应当把握“元宇宙”风口，引进和培育元宇宙新基建头部企业:1月19日消息，据上海市政协常委、无党派人士界别副召集人、国务院参事室公共政策研究中心研究员游闽键表示，上海应当把握“元宇宙”风口，引进和培育元宇宙新基建头部企业，大力扶持元宇宙软硬件产业的发展。
他建议，可由市经信委牵头，依托元宇宙相关头部企业，一流科研院校，成立上海市元宇宙跨界创新联盟，加强政企、校企协作，发挥联盟成员技术、市场优势，聚合一张“产业生态网”“能量传导网”，在此基础上探索建立上海标准的元宇宙规则体系。（鞭牛士）[2022/1/19 8:59:45]
回过头来，我们看看虚拟资产究竟指什么？
声音 | 李东荣：金融业实现数字化转型应把握六方面趋势:在日前举办的第三届中国新金融高峰论坛上，中国互联网金融协会会长李东荣表示，当前，数字化步伐日益加快，金融业数字化转型的机遇与挑战并存，如何建立一个与信息社会和数字经济相适应的数字化金融体系，仍是一个开放性的前沿性议题。金融业实现数字化转型，应把握好以下几个方面的趋势和要求：一是科技驱动更加明显；二是需求引领更加突出，即需求驱动；三是风险治理更加重要；四是行业生态更加开放；五是数据资源更加重要；六是基础设施更加关键。[2018/12/3]
检索可以发现，肖钢本人基本没有发表过类似的表述。但在央行掌舵者周小川、易纲等人的表述中，虚拟资产确实与虚拟货币、数字货币有一定关联，但表述有所不同。
声音 | 浙江省区块链技术应用协会会长：区块链技术应用一定要把握基本主线:中新网7月17日讯，浙江省区块链技术应用协会会长金雪军近日表示，区块链技术应用一定要把握基本主线。“区块链技术让原来没有解决的事情得到解决，肯定有发展空间，但如果围绕着‘币’，围绕着‘币’的价格涨涨跌跌，违背了服务实体经济，服务经济社会转型升级的主线，是做不长的。”[2018/7/18]
一：2018年两会周小川表述，有些数字货币没有专注于零售支付方面的应用，而跑到了虚拟资产交易方面，而虚拟资产交易从中国的角度来讲也不太符合金融产品、金融服务要服务实体经济的方向。
周小川表述，虚拟货币平台方面，不慎重的产品先停一停，有些有前途的产品也必须经过测试、经过认证，确实比较可靠了以后再推广。
二：19年香港发布的《适用于虚拟资产交易平台营运者的发牌条件和条款及条件》中对虚拟资产表述最为明确，与加密货币划上等号。它称虚拟资产是以数码形式来表达价值，亦称作“加密货币”、“加密资产”或“数码代币”，而虚拟资产交易平台通常提供非证券型代币的交易。
香港的金融政策常常是内地政策的范本与参考，这一政策与定义一定也会在北京内部受到研究。
三：央行副行长潘功胜在19年致辞稿中指出，16年以来，果断出手打击虚拟货币投机炒作，避免了一场大规模虚拟资产泡沫风险。
四：现任央行行长易纲在上个月表述，FATF在中国担任主席国期间完成了一系列成果，包括防控虚拟资产和“稳定币”风险。
综上，可以看出官方话语里，虚拟资产在某些场合与我们习惯的虚拟\u002F加密货币可以画上等号。但事实上，官方习惯表述的虚拟货币来指比特币等并不准确。因为早在13年央行就指出比特币等是一种虚拟商品，不能作为货币流通。从这个角度来说，将其归类为虚拟资产似乎确实更加准确。数字货币则应该专指法定央行货币。
与西方国家证监会主管加密货币不同，中国是由央行进行主管，所以肖钢过去对这一块恐怕涉猎不多。加上本身内地中文话语体系中对加密货币的模糊定义，因此肖钢也不太可能明确将虚拟货币与虚拟资产划上等号
研究肖钢的上下文，我们可以认为，肖钢所说的虚拟资产交易所，是包括比特币在内的虚拟商品，同时也应该包括例如知识产权、碳排放、公司期权乃至大数据的交易，总而言之就是纯粹虚拟化、数字化商品的交易。与之前成都、海南等地提出的数字资产交易中心、交易所更为相似。
肖钢发表这一言论的场合，是在7月7日浦山讲坛第19期暨CF40孙冶方悦读会第14期，两位证监会原副主席李剑阁和高西庆也线上参与。
有趣的是，这两位参与讨论的原证监会副主席，都对区块链\u002F比特币有非常正面的看法。例如高西庆曾经表示，区块链技术改变了人类几千年来做交易的方式，使得习惯原来整个运作形式的这些人的权威没有了，这一点正是人类进步最大的推动力。
吴说区块链，当下中国对于加密货币的建设性监管在全球大国中严重滞后，这也是近年来中国相关创新极为乏力的原因，例如今年DeFi创新热潮中几乎看不到来自中国的项目，进而劣币驱逐良币，CX等项目反而源源不绝
如肖钢所说，要“按照数字化的思维建设数字资本市场，不能关起门来搞发展”。参考他国经验，监管层对于加密货币的建设性监管确实应该提上日程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。