编者按：本文来自加密谷Live，作者：JohnDantoni，翻译：Liam，Odaily星球日报经授权转载。摘要
随着验证者申请的开放，众多的Staking服务商现在都在Polkadot网络上占有一席之地。CoinbaseCustody选择与BisonTrails合作可能意味着一个新的趋势，即交易所将与基础设施提供商合作，而不是在内部运营自己的验证者节点。虽然还处在早期，但一项正在进行的投票提案表明，Polkadot的面额将发生变化，供应量将会"更多"。Polkadot是比较令人期待的权益证明网络和智能合约的挑战者之一，它是当今最流行的dapp平台以太坊的挑战者。该网络最初在2017年10月通过代币销售筹集了1.45亿美元，然后又在2019年通过私卖额外出售了50万枚代币。在完成全部核心功能之前，该网络现正在分六步启动。通过第一步，权威证明(PoA)的参与者已经能够认领和质押他们的代币(DOT)。该网络目前正处于其启动过程的第二步，即提名权益证明，系统现在由一组去中心化的验证者组成。由于现在已经开放了成为验证者的功能，众多的Staking服务商现在都在网络上占有一席之地。就像Tezos和Cosmos等其他PoS网络一样，用户可以将自己的代币质押在验证者上以获得奖励。由于Slash机制的不同，Polkadot上验证者的声誉和质量将是至关重要的。在Polkadot上，如果验证者不能正常运行，并因其行为而被"slashed"或损失代币作为惩罚，所有通过该验证者进行代币质押的用户也会损失代币。我们可能会看到加密货币交易所或其他开销巨大的平台，将任何潜在的损失内部化，而不是由所有用户中承担。已知的Polkadot的验证者
资料来源：Polkadot.js.org，Polkascan，PolkastatsTheBlockResearch虽然目前没有任何交易所被确认为Polkadot上的验证者，但众多交易所很可能在秘密地运作着。另一种解释可能是运营策略的潜在转变。CoinbaseCustody托管Tezos验证者节点，但为了支持Polkadot，它与基础设施提供商BisonTrails进行了合作。这是否只是为了让Coinbase的客户能够在推出时轻松参与，还是该公司将继续把其他网络的质押外包给BisonTrails等第三方，还有待观察。Polkadot上一个值得注意的验证者是CryptiumLabs，它同时也是Cosmos的验证者，如果不包括Tezos基金会，它会是Tezos上的第五大验证者。其他著名的验证者包括HashKey的质押子公司hashQuark、Staked和SparkPool，后者是以太坊上最大的矿池之一。Polkadot质押
资料来源：Polkadot.js.org，Polkascan，PolkastatsTheBlockResearch按照目前的设计，Polkadot现在共有837万枚DOT代币的供应量。不过，大部分供应量尚未被代币销售参与者认领--截至目前，共有1693人认领。在被认领的代币中，已经有466万个代币被质押，占其目前总供应量的55.7%。目前的投票数约占供应量的15%。关于Polkadot面额的投票
资料来源：Polkadot.js.org，Polkascan，PolkastatsTheBlockResearch除了走向全面启动外，Polkadot社区还在权衡一项可能导致DOT代币面额改变的提案。该提案会是一个最终的、"有约束力"的投票，所有DOT的持有者都可以在未来11天内进行投票。目前的投票结果可能会显示出用户所倾向的方向。不过，现在还处于早期阶段，投票者可以在投票结束前任意更改他们的投票。投票中包含的四个选项是：不改变2017年的原始销售；将意味着总共有1000万DOT被创造。将原销售分为10份；将意味着从创始起总共有1亿枚DOT。DOT价格将降低10倍。将原销售分为100份；将意味着从创始起总共有10亿枚DOT。DOT价格将降低100倍。将原销售分为1000份；将意味着从创始起总共有100亿枚DOT。DOT价格将降低1000倍。从目前的投票情况来看，改变其面额似乎是有可能的，因为大约94%的人投票支持做出某种面额的改变，使其供应量变得更多。目前最受欢迎的方案是将1个DOT分成100份，获得了大约42%的投票。第二种最受欢迎的方案是将1个DOT分成10份，约占32%。总结
Polkadot是比较值得期待的PoS网络之一，由于可以选择成为验证者，许多Staking服务商都在试图巩固自己的地位。目前没有交易所被确定为验证者，但一些交易所可能是在后台秘密操作。CoinbaseCustody选择与BisonTrails合作可能意味着一个新的趋势，即交易所将与基础设施提供商合作，而不是在内部运营验证者。虽然是初步的，但一项正在进行的投票提案显示，Polkadot的面额将发生变化，供应量将会"更多"。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。