最近行业中Uniswap的异军突起引发了市场的关注。这是一个有趣且潜力巨大的DEX项目，在过去的一周，Uniswap的日均交易量迈过了1亿美元的大关，而在3个月前这一数值仅仅为1百万美元。为此很多市场分析人士认为以Uniswap为代表的去中心化交易所在未来将代替目前的主流交易所。然而事实真的如此吗？
资料来源：Uniswap官网我第一次关注Uniswap是在今年年初，主要被其简洁的经济模型所吸引：
日本银行业巨头野村将加密货币部门迁至瑞士:金色财经报道，Bitcoin Archive 在社交媒体上称，日本银行业巨头野村将加密货币部门迁至瑞士。金色财经此前报道，野村控股将推出一个加密风险投资部门，将投资于数字生态系统中的公司，重点是去中心化金融(DeFi)、集中式金融(CeFi)、web3和区块链基础设施。[2022/9/26 7:20:32]
其中x是第一种数字货币的数量,y是第二种数字货币的数量，k是一个恒定的常数这个公式有一种独特的数学之美，正如牛顿的万有引力公式，爱因斯坦的质能方程，虽然都是一个简洁的公式，但却打开了新时代的大门。具体而言，我们在过去进行加密货币交易时，都依赖订单薄模式，即交易者需要将自己的订单提交至订单薄上，随后进行撮合并完成交易，流程复杂，对系统的技术要求极高；而Uniswap则采用了一种全新的交易模式---利用储备金流动性来完成加密货币的交易兑换，以此实现了自动做市场商。我们以Uniswap中ETH和ERC20代币交易为例。公式x*y=k中，x、y分别是ETH和一种ERC20代币的数量，而k是一个常数。x，y和k的初始值由流通性提供者确定，因为ETH和ERC20代币之间的汇率P=x/y，所以在确定x和y初始值的同时，也确定了汇率P的初始值。假如一个交易者想用m个ETH购买一定数量的ERC20代币，为此他需要向Uniswap交易合约的ETH资金池发送m个ETH，交易费用为h。为了保证k值不变，那么智能合约需要向投资者支付n个ERC20代币，即
行情 | USDT占比特币交易比重约65%:据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为65.01%；排在第二的是美元，占比为13.04%；排在第三的是日元，占比为10.30%；排在第四的是QC，占比为4.77%；排在第五的是欧元，占比为2.24%。[2019/7/15]
公式即决定了支付给交易者的ERC20数量n。从图像上看这一交易过程更为简洁：因为k是一个固定的常数，所以两种代币的数量x和y只能在下图中的反比例函数图像上运动。开始时在图中的a点，当交易者向智能合约打入A代币时，的坐标来到b点；为了使在反比例函数图像上运动，必须减少B代币的数量，随后(x，y)运动到了新位置C，并完成交易。
澳大利亚先买后付巨头Afterpay：相信很快就会出现一种流行的澳元稳定币:9月7日消息，澳大利亚先买后付巨头Afterpay告诉澳大利亚参议院金融技术委员会，它相信基于澳元（AUD）的稳定币很快就会出现。
Afterpay在提交的文件中表示，“目前没有一种澳元支持的稳定币被大量采用。然而，这种情况不太可能长期持续下去。澳元支持的稳定币将为澳大利亚加密货币用户和投资者提供与主流美元计价代币相比的一种替代价值存储方式，以及区块链技术相关的好处。这也可能有助于消除澳大利亚消费者和企业进入加密货币市场的一些障碍，因为将他们持有的澳元加密货币合理化，使其超过美元加密货币，可以为探索这一领域提供额外的便利。”（ZDNet）[2021/9/7 23:06:19]
数据：时尚巨头VOGUE引入区块链代币VIDY，阅读市场增长高达230%:据VIDY官方公布，在VIDY代币和钱包功能正式接入VOGUE杂志新加坡（Vogue.sg）官方网站及手机端应用后，新功能上线仅仅五日，嵌入的30支隐形微视频便收获了用户总时长累计达4亿秒的主动观看量。在VIDY独有的视频嵌入层技术和VDIY代币从激励作用下，VOGUE用户主动观看Vidy视频的平均时长达到13.3秒，较未引入代币前增长了260%；用户平均浏览观看时长提高了230%，达到了6分钟，而出版行业中平均的浏览时间仅为2分钟，而此前在仅引入VIDY技术未引入代币激励的情况下亦比行业平均值提高50%。[2020/12/2 22:51:04]
从上面的交易流程我们可以发现，Uniswap完全不需要订单薄，且没有交易撮合这一过程，仅仅是一个简单的数学公式即可实现交易的完成。如此简洁的一个公式，却颠覆了传统的交易模式，让人赞叹不已。然而，正如西方谚语中所说的：“Acoinhastwosides”，Uniswap简洁的数学模型在给它带来种种优势的同时，也为其未来发展埋下了种种隐患。首先，Uniswap的交易深度不足，无法支持大额交易。交易深度是衡量一家交易所优劣的重要指标之一，反映的是市场在承受大额交易时价格不出现大幅波动的能力。正如前文所分析的那样，如果不考虑交易费用，那么Uniswap的成交价格为P=n/m。从图像上看，在交易前合约内两种数字货币的数量为，交易后变为，那么其实际交易价格为：
由于y=k/x，所以的值越大，的变化幅度越小，此时趋近于0。这意味着当用户向交易合约中放入越多数量的代表A，换回的代币B数量越少，即交易价格越高。因此，Uniswap的交易深度非常差，用户无法在Uniswap上进行大额交易，否则将要支付很高的价格。
其次，Uniswap无法独立定价，必须依附于主流交易所。Uniswap舍弃了订单薄模式，即舍弃了“价格优先”的交易原则，无法捕捉到市场的最新交易价格。为此，Uniswap不得不引入套利机制：一旦Uniswap上的价格与市场公允价格不同，就会出现套利空间，并将价格拉回正轨。这注定了Uniswap永远无法成为主流交易所，否则套利机制将失灵，交易无法保证按正常市场价格执行。因此，基于以上原因，即便我对Uniswap的数学美感不惜吝啬之词，却也不得不遗憾地说，Uniswap很难取代目前的主流交易所。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。