这几天圈内突然冒出一个传闻：BCH可能再次分叉，而这次分叉的传闻是因为ViaBTC矿池的CEO发布的一则微博引起的。这说明，BCH在经过BSV的分叉后有可能要再次分叉，可能分叉出的新币名字都有了，叫BitcoinCat。说起分叉，BCH本身都是从比特币分叉出来的。2017年8月，由于当时比特币核心开发者和比特币大矿工之间无法调和的矛盾，比特币发生了第一次分叉。这次分叉在比特大陆的强力支持下从比特币分叉出了BCH。当年很多人寄望BCH因为有更加合理的扩容方案，强大的矿工支持能够有机会上位成为真正的比特币。但分叉过后经过短暂的喧嚣，业内便不再争论谁是真正的比特币了---比特币仍然是比特币，而BCH习惯性地被大家称为“太子”。就在BCH分叉的一年以后，BCH体系内由于“澳本聪”提出了更加激进的扩容想法使得“澳本聪”与以比特大陆为首的另外一派之间同样产生了不可调和的矛盾而使得BCH也发生了分叉---2018年11月，BSV从BCH中分叉出来。由于数字货币是个开源的系统，因此理论上任何人都可以从源代码入手将现有的数字货币进行分叉。然而分叉后的新币能不能得到大家的认同，在很大程度上取决于矿工和社区是否支持。如果没有矿工的支持，新币不要说能不能维持，就连生存可能都非常困难。比特币在BCH分叉出来后，还经过多次分叉，分叉出了比特币黄金，超级比特币等，但这些币中除了BCH，其它的都已经没什么人知道了。而BCH分叉出来的BSV，由于有强力的代表“澳本聪”支持，所以到目前为止表现仍然不错，尽管“澳本聪”名声不大好，但BSV的市值仍然排名第6，紧随BCH其后，这不能不说是个奇迹。对每一次分叉，现在看来绝大多数社区成员虽然未必会支持新的分叉币，但一般来说都会支持分叉。因为不管新币的价格未来能不能维持，但在分叉的初期因为热度还能保持一定的价值，并且长远看基本上它不会影响原有币的币价，所以这相当于给所有原有币的持币者一次免费的福利，那大家何乐而不为？对这一次BCH的再次分叉，目前看社区大部分也是持欢迎的态度。比如BCH的持币大户江卓尔就明显表示欢迎，因为如果一旦分叉币有价值，那他相当于又成为了另一个新币的持币大户。而BCH分叉的传闻爆出后，有一批敏感的投机者顺势开始加仓BCH，希望能借这个便利获得更多的免费福利，这本身对BCH社区的壮大也是一件好事。但在我看来，BCH即便这次真的分叉，恐怕新的分叉币在经过一阵喧嚣之后也会逐渐归于平静，BCH和BSV的走势恐怕很难再在新的分叉币上重演，因为新的分叉币恐怕很难找到地位及影响力能比肩比特大陆以及“澳本聪”的支持团队了。
Bernstein：MicroStrategy只有在面对极端价格时才会有清算所持比特币的压力:金色财经报道，Bernstein在一份报告中表示，MicroStrategy (MSTR) 长期举债计划使其面临清算所持比特币的压力，但只有在价格极端调整的情况下，尤其是在2025年中期债务到期前后。
报告称，比特币价格上涨意味着MicroStrategy公司拥有更强的资产负债表、更高的股价和更容易的债务偿还，而无需抛售其持有的加密货币。此外，强劲的比特币价格和较高的股价允许该公司筹集新的债务或股权，并赎回现有的可转换票据。相反，如果比特币暴跌，达到绝对低迷的价格，MicroStrategy公司持有的加密货币价值无法覆盖2025年6月后的债务和某些契约，那么公司结构将面临提前偿还条款的压力。[2023/7/12 10:50:53]
声音 | 社科院赵磊：面对区块链少一点喧嚣浮躁 多一点理性思考:中国社会科学院法学研究所研究员赵磊近日表示，面对区块链，要少一点喧嚣浮躁，多一点理性思考。区块链只有用于具体场景，才可能造福社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术才是正道。建立统一、规范的技术标准，是区块链发展亟待解决的问题。相关部门要尽快出台标准，为监管提供依据。[2019/11/19]
声音 | 江苏省委宣传部长：面对区块链等技术革新浪潮 要让先进技术成为发展“驱动器”:据中国新闻网消息，江苏省委常委、宣传部部长王燕文表示，江苏省是制造业大省，信息化发展水平位居全国前列，对推动传统产业转型升级具有重要的放大、叠加、倍增作用。面对扑面而来的以5G、物联网、人工智能、区块链、量子通信等为代表的技术革新浪潮，要让先进技术真正成为发展动能转换的“驱动器”、社会治理创新的“催化剂”。[2019/9/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。