编者按：本文来自链闻ChainNews，撰文：TrentElmore，TopoFinance联合创始人，DeFi项目YAM发起人之一，编译：LeoYoung，星球日报经授权发布。过去几天我一直处在YAM的bug余波中，看到很多观点，觉得YAM游戏有意思，但也只是零和游戏，没有什么出奇之处。持有这些观点的人中，有些我很敬重，是DeFi领域最聪明的人。而且现在流行把YAM与SpaghettiMoney相提并论，认为要么失败要么获得巨大成功，这就有失偏颇了。YAM最初理念确实有很深游戏成分，但越来越清楚的是，这一创意不仅仅是游戏。
谷燕西：比特币的价值基础之一就是网络效应:2月2日消息，据Glassnode链上分析数据表明，比特币交易钱包中存储的供应量处于近2年半以来的最低水平。对此，美国力研咨询公司创始人谷燕西表示，比特币的价值基础之一就是网络效应。比特币网络1月份的交易量创新高，由此表明比特币价值的继续上涨趋势。[2021/2/2 18:41:48]
YAM表面上是金钱游戏，但有潜力成为资金累积和分配的金融协议。迷因文化、狂热和Rebase功能遮蔽了储备功能创新和Rebase机制的能动性。很多人都熟悉Rebase，将货币弹性机制看作其主要价值，也将其看作是YAM的潜质之处。但我认为YAM的潜力在于「金库」(treasury)，只有Hasu在最近的文章中提及这一点。Hasu的文章我基本上都会读，很尊重它的观点；他对YAM的观点也在DeFi社区广泛传播。为了推动社区深入讨论，以下是我个人对YAM的看法。文中观点不反应YAM现状，而是YAM未来可能会实现的概念。我和社区其他人一样，并没有能力影响项目发展的能力。多数人对YAM认识的主要问题就是rebase这个概念。与许多项目一样，rebase实际上并不是生产，而主要是通过变换数量来反应需求变化。但YAM中，rebase功能为特定目的—建立「金库」—通过程序衡量、调节需求起到关键作用。Hasu把这种机制称为「税收」，但我个人偏向于将其视作独特的筹资机制，能根据持续的基准完美计算所筹集资金量。以上概念有趣，但并非全貌。那「金库」是做什么？如何运作？为了检验储备金机制可行性，我们用早期APML的Rebase历史数据做过简单模拟，按YAM的方案，将10%正向Rebase用作储备。当时模拟估算，AMPL「金库」中约有4亿美元。此类「金库」与多数DeFi协议的总锁仓量(TVL)不具可比性，可以为抵押的用户带来可观收益，尤其是在社区有效管理之下。尽管YAM利用yCRV的简单收益产出代币获得收益，而社区可选择的机会很多。有五个主要方面，社区可以挖掘储备机制的潜力：策略投资
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
这主要是一种去中心化储备筹资模式。社区可选择分配一定比例储备金给各类项目，例如「收益耕种」项目，为新型项目支付审计费用获得一定Token份额，就像@ceterispar1bus建议的。原生金融协议流动性
声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]
这个概念最让人兴奋。利用储备金流动性最有野心的就是「建造金融协议」。最简单的应用部署就是货币市场，可借出储备金换取抵押。抵押物之后可再借出换取额外抵押，以此类推。「金库」可用其初始资金获取收益和差价，还能赚取任何额外抵押借贷的差价。这只是冰山一角。协议和组织开发
声音 | 谷燕西：Bitfinex被调查 对行业的健康长久发展非常有益:纽约总检察长办公室指控Bitfinex加密货币交易所损失8.5亿美元，随后利用关联的稳定币运营商Tether的资金，秘密填补差额。对此，DAEX基金会主席谷燕西表示，Bitfinex与Tether之间的关系一直是行业质疑的地方。现在纽约总检察长办公室对此进行调查。相信真相一定会公布于众。这对行业的健康长久发展非常有益，对其它的严格按照监管规则发现稳定币的项目是非常利好的消息。[2019/4/26]
储备金机制倡议的核心是YAM持有者和建设者构成的社区。社区发展需要大量开发和维护成本、安全审计费用、潜在法律诉讼费等大型社区组织实现目标所需的任何其他费用。储备金是推广协议和社区开发的完美方式。公共物品资金
作为社区导向的项目，分配一定资金用于公共物品也合情合理。有可能不会为「金库」带来即时收益，但会对社区生态和项目发展有积极作用。YAM价格支持
随着「金库」资金累积，协议自然有了内在价值，不止是迷因文化价值。假设有「金库」赎回机制，允许YAM持有人退出，赎回「金库」份额。这就意味着一旦用户失去信心，就会有价格支持，YAM市值会与「金库」相匹配。综上所述，你会发现这有点像社区主导、治理的去中心化银行。在传统金融，银行发行债券来筹集资金，之后部署、管理资金，为银行和股东带来利润，最终债券或银行持有资产以原「面值」的一定倍数交易。在法律监管或功能性上，YAM并未做到这些，目前只是概念，是YAM未来可选择的方向。YAM系统中的Rebase功能主要保证筹资流程符合目前的储备金需求和收益需求。需要注意的是，目前上述概念都未实现。实现需要大量协作、社区治理和有效管理。你也可以说，你觉得不会实现。你也可以说，这是DAO的下一阶段，当然DAO也有争议。正如我们发起YAM时所说，YAM本身没有内在价值，我们言之有信。未来YAM累积价值会体现在社区合力将这些理念融入系统中。我认为，若没有其他因素，就说YAM是零和游戏，旁氏局，言过其实。YAM仍有潜力成为DeFi的伟大实验。感谢持续参与支持YAM实验的所有人。看着社区如何发展我就觉得激动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。