比特币:威廉:V神再因“总量有限”问题被围攻_TAL

大致意思就是Vitalik认为总量有限无意义,通过一定量的增发来保证安全,才是坠吼滴。

Samson反驳其实也是大家熟悉的路子,未来比特币的区块奖励结束之后,手续费也完全可以覆盖掉矿工的收入,让矿工继续挖矿。

Vitalik说如果比特币没人用,到头来手续费只有几百块钱怎么办?Samson反驳说你丫不相信市场经济吗?后面就进入了一个没啥意义的循环,就像以前讨论这个问题一样,其实和讨论市场经济还是需要有些干预一样,没啥准确的结论。不知道你们怎么看呢?不过说实话,在这个有些牛市模样的时候,还能讨论这种问题,甚是有趣。不过在推特这种比特神教大本营,Vitalik居然敢嘲讽比特币总量有限是不行的,自然是引来了大量的嘲讽,我也随便截图几个吧:

Harmony将在第二季度实现账户抽象功能:2月19日消息,Harmony宣布将在2023年第二季度实现账户抽象,为用户和开发者提供更大的灵活性和功能。帐户抽象是一种允许创建多种类型帐户的功能,每种帐户都具有独特的功能和特性。[2023/2/19 12:15:35]

持有ETH的朋友,你们也可以试着算算,哈哈哈。

推上黑起人来真是好玩,五花八门。嘲讽起来也是有模有样。

以上,大概就是比特币爱好者对以太坊的嘲讽了。不得不说,总量有限这件事情是比特币支持者的“教条”,谁敢说它不好,那就必须怼它。不过我倒是觉着,比特币总量有限当然是好的,但是别人质疑和别人总量无限是别人的事情,没啥好相互攻击的。Vitalik最后还是发了一个推澄清了以太坊并不是那么猛地增发,其实增发还是有限的:

尽管通胀得不多,但是仍然是通胀的,并且总量仍然不是有限的。但是我觉着这并不妨碍以太坊仍然是有价值的。我觉得对于定位在“货币、资产、储值”的加密货币来讲的话,总量有限肯定是更好的,毕竟它本身不会因为超发而贬值,会让人们更愿意长时间拥有这项资产。所谓“物以稀为贵”嘛,如果你想不断升值,希望人们越来越有“再不买买不到了”的感觉的话,那么总量有限一定是一个最好的故事,也最容易让人们对它达成共识。当一个东西没法再“发行”和“制造”的时候,那么它就极其容易让人们达成一个“它将会越来越贵”的共识。这对于持有者来说是好事情。但是对于“应用型代币”,比如以太坊这样的公链代币来讲,总量是不是有限,或许并不是那么重要。适当通胀,只要有利于生态发展,就都是好事情。应该这么说,所有打算走“PoS路线”的项目,总量理论上都应该是无限的。总量有限这句话不代表就有价值,同样,“无限增发”这件事情也并不意味着就没有价值。最近很火的DeFi项目的经济模型也都十分有趣,如果各位打算去投资热点项目的话,研究经济模型或许也是很重要的一步。当然,我说的是投资,如果是梭哈短线的话,其实的确是这个段子更有用:

本来嘛,你的是下一秒涨跌,那么无脑冲其他散户的情绪和FOMO才是正确的操作。你研究基本面和讨论技术去下一秒涨跌,这不是扯淡嘛。所以很多人看不起别人在“冲冲冲”,完全就是在大小。其实错了,很多人在“冲冲冲”,只是在自己冲的比别人快而已。还研究呢,再研究都归零了。所以各位如果是纯投机的话,我建议不要研究了,冲吧。

千万别用投资思维去投机,也别用投机思维去投资。不过最重要的,还是清楚自己在投资还是投机,别忘了初心。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

酷币GON:DAO会是下一波浪潮?_FARA价格

编者按:本文来自Ourea无涯社区,Odaily星球日报经授权转载。什么是DAO我们来看看维基百科关于DAO的定义:去中心化自治组织(DAO),有时也被称为去中心化自治公司(DAC),是一个由规.

[0:15ms0-15:650ms