编者按：本文来自Cointelegraph中文，作者：MARIEHUILLET，Odaily星球日报经授权转载。区块链透明度研究所已发布了2020年的市场数据完整性报告。这份报告发现，资深加密货币排名网站CoinMarketCap上的数据质量提高了三倍。这份报告指出：“前25名中只有31％的交易所进行了清洗交易，而一年前这一比例超过了90％，在他们新的排名体系下，这一比例提高了3倍。”这份报告的研究是“BTIVerified”的一部分，这个计划由BTI发起，目的是分析加密货币交易数据因清洗交易而失真的问题。尽管过去一年有所改善，但CMC在主要的加密数据网站分析中排第四名，落后于竞争对手Nomics、Coingecko和CryptoCompare。“BTIVerified”声称：“目前，在CMC排前25名的交易所中，有8家进行清洗交易的大交易所已经找到了一种方法来击败新排名系统，可以通过伪造订单流动性、使用虚假交易和购买网络访问量来增加交易量。”针对报告的发现，CoinMarketCap的研究主管GeraldChee表示，CoinMarketCap在行业中的突出地位，促使交易所根据其系统调整其数据处理策略：“我们是加密领域最大的数据聚合商，交易所将尽最大努力来与我们的排名系统博弈，而不是我们的竞争对手。这就是为什么我们的排名始终保持变化的原因。几乎没有人试图在必应上提高自己的排名，但每个人都试图在谷歌上获得最高排名。”Chee澄清了CMC处理交易所虚假交易量报告的方法。首先，他表示，“从技术上讲，任何数据聚合商或提供商都不可能从外部检测清洗交易”，并指出数据网站“都是使用交易所的API数据”。为此，他将需要“账户交易数据来创建一个图表模型，以揭示交易的执行方式并有目的地检测清洗交易”。但是，CMC的模型试图通过比较网络流量数据和流动性来检测异常值。换句话说，它似乎是要检测出在用户太少或流动性太小的情况下，交易量过大。Chee声称，这种方法至少能检测出“至少80%的交易所或交易对”中的异常值。BTIVerified的报告将加密数据网站准确性的提高归因于新的排名指标，但它强调了交易所做市商已经找到了操纵这些指标的方法。报告认为，CMC将网络访问量、流动性指标以及置信度得分纳入其中，有助于其交易所排名“看上去比一年前好得多”。但是，BTIVerified声称，任何交易所都可以购买网络流量并使用虚假订单来提高流动性指标。这可以使某些交易所继续获得CMC的最高排名。报告指出，除非改进数据网站的方法，否则这种做法很可能会继续下去。Chee告诉Cointelegraph，CMC试图避免“我们方法论中的主观偏见”，这意味着CMC不会有意“降低”某个交易所的分数。值得注意的是，两家知名交易所OKEx和Huobi各自报告了高流动性和高访问量。CMC竞争对手Coingecko使用其“交易量归一化”算法，使他们报告的交易量分别减少了52％和84％。他们获得了Nomics数据透明度的C级评价。与其他网站不同的是，他们会分析数据透明度，并在适用的情况下给予较低的评级，CMC认为API透明度是一种“主观排除方法”。Chee表示：“我们认为，API的透明度并不是一个检测清洗交易的良好指标。交易所可以提供许多有关其交易数据的“透明”信息，但也可以使用机器人在内部执行大部分交易。”
美国德州反对Binance.US与Voyager的拟议交易，原因包括条款和重组计划披露不充分:2月27日消息，根据2月24日的一份法庭文件，美国德克萨斯州证券委员会和银行部门反对Binance.US与破产的加密货币贷方Voyager Digital之间的拟议交易。根据该文件，Binance.US的服务条款和重组计划包含许多“不充分”的披露，包括没有充分告知无担保债权人，根据该计划，他们可能只能获得24%-26%的追偿，而不是根据第七章获得51%的追偿。
文件还指出，该公司的披露声明没有告知账户持有人必须允许“按照币安的要求转移个人敏感信息，然后剥夺账户持有人对可能出现的任何问题的任何法律追索权”。此外，该文件声称该计划“不公平地歧视德克萨斯州的消费者”。由于德克萨斯州不是Binance.US支持的司法管辖区，在协议签署后，该州客户的数字资产将由Voyager持有6个月，在此期间，Binance.US将在该州寻求许可。
此前2月23日消息，美SEC反对Binance.US的10亿美元Voyager交易，并指控其出售未注册证券。（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:04]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。