编者按：本文来自橙皮书，Odaily星球日报经授权转载。周末circles这个新产品的出现，给了我一点新的启发。如果你还不知道这个项目，可以先读odaily的这篇介绍文章。简单点说，它希望通过，它也像cricles这样通过某种方式获得了传播，引发了关注，让人们把自己的关系链导到了以公私钥为主的新一代的去中心化ID，那么即使它最后产品的愿景没有实现，但因为是去中心化的，ID和身份完全掌握在用户自己手中，后续其他的产品，能不能复用这套关系链，去完成从零到一的冷启动？也就是说，真正有意思的是失败后的故事。以后新一代的社交产品，如果每个都能以这套DID为基础设施，去构建更好玩的去中心化社交网络，而不用担心从零到一的时候怎么去跟现有这些掌握了关系链的巨头去做竞争，这会不会让社交网络产品没有了准入门槛？在微信这种更封闭的系统里，用户怎样有动力去自发po出自己的关系链，并且这套关系链不是掌握在另一个公司手里，这个公司的产品死了关系链也就死了——我觉得circles提供了一个有意思的动力，就是个人发币，然后你为了让自己的代币有价值，就去主动导出自己的关系链，这是一个用户层面的新发展。我记得几个月前balajis在twitter上发起过一个众筹，希望有开发者做一套twitter关系链的导出，让大V离开twitter也能联系到自己的粉丝，甚至能通过邮件的形式向这些粉丝收费提供服务。但最终因为twitterAPI的限制，似乎也没有什么成果。上周李阳写的访谈Maskbook的文章，认为他们是以一种特洛伊木马的方式，寄生在现有的社交巨头身上完成生长。我觉得形容得很贴切。circles的火爆则让我看到了另一种釜底抽薪的可能性。放眼望去，好像越来越多crypto圈的人开始意识到，建立一个去中心化网络的路径，似乎莫过于对现有的社交巨头抽筋剥皮。老实讲，我非常乐意看到这一天的到来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。