编者按：本文来自以太坊爱好者，作者：TomBrand&UriKolodny，翻译：阿剑，Odaily星球日报经授权转载。四句话总结
Layer-2互操作性的意思使用户可以在Layer-2系统间迁移资金，并且在Layer-1上的摩擦力是尽可能小的。本文所提及的Layer-2互操作性解决方案都基于我们之前建议使用的“条件性交易密码学元件”。StarkEx2.0将使用链上的条件性交易来提供Layer-2toLayer-1的互操作性。StarkEx3.0将使用链下的条件性交易来提供Layer-2toLayer-2的互操作性。背景
Layer-2可扩展方案进步迅猛。以太坊主网上已经有很多个有效性证明系统了，也有不少欺诈证明系统已经推出测试网。L2方案提供了可扩展性，但也有所牺牲：使用了L2方案，完全运行在L1上所能获得的一些好处就会被打破，或至少有所减损。我们不认为有某个L2解决方案能完美解决所有需要：不同应用对吞吐量扩展的需要大不相同。应用们自己会在丰富的L2设计库里面挑选自己合用的。在进一步介绍以前，我们先对两个重要的术语下一个定义：互操作性：能让用户在应用1和应用2之间高效转移资金可组合性：能在一笔交易中操作app_1、app_2、···、app_n。除了这些松散的定义，我们还需要一个增强版的条件性交易。这种重要的元件是产生互操作性的关键。条件性交易：这是一种密码学元件，可用来在免信任的区块链上实现互操作性。条件性交易，就是依赖于一些事件的发生或不发生，来决定自身生不生效的交易。给个基本的概念就是，我们可以在初始环境中定义一笔条件性交易，然后等它指明的条件在另一个环境中得到满足，它再生效。循序渐进
分析师：欧美期货反弹，BTC或回升至10600-10800美元:加密货币交易员兼分析师Crypto Michael发推称，美国期货大幅反弹。欧洲也出现了反弹。这可能预示着比特币将迎来轻微缓解，目标区域10600-10800美元。[2020/9/9]
在更好的解决方案缺位之时，至少，用户总能够把资金从初始L2迁回L1上，再转而投入目标L2。这种粗暴的方式既慢又贵，而且随着需求量的增加会变得越来越慢、越来越贵。所以我们要做得更好才行。实际上，我们计划按照下列步骤，循序渐进地实现更好的方案。PhaseI：StarkEx(L2)→Ethereum(L1)—快速取款
“快速取款”可以解决用户需要快速从StarkEx系统中取出资金到L1上的问题。它不仅仅能把资金发送到用户自己的L1地址上，也可以把资金发送到L1的任意目标地址上，比如Compound、Aave，等等，都行。重要的是，用户取款的时延将以“区块时间”来衡量，与StarkEx为批交易生成证明的频率无关。使用场景：Alice希望把自己在L2的dYdX账户里的1eth发送到自己在L1的地址上。参与者：AliceLP初始环境中的StarkEx运营者
动态 | ING报告：欧美等国多数受访消费者并不认为加密货币是传统货币的替代品:荷兰国际集团（ING Bank）最近的一项研究显示，欧洲、澳大利亚和美国的消费者并不认为数字货币是传统货币的替代品。在接受调查的欧洲消费者中，不到三分之一的人认为数字货币是“在线支付的未来”，而在德国，这一比例更低，只有接近四分之一的人持此观点。 根据报告，人们对拥有加密货币作为支付选项的传统支付账户的兴趣也相对较低。在德国，大约85%的消费者并不建议他们的银行提供这样的账户。[2019/11/24]
-图1：快速取款流程-流程：用户向LP传递一笔条件性交易，承诺支付1eth，条件是LP在L1上把1eth打给Alice的L1地址；等LP在L1上给Alice打钱之后，该笔条件性交易生效；LP把该笔条件性交易发送给运营者，等待它被打包到下一批待证明的交易中；等下一笔证明被提交到L1并得到验证之后，该LP的L2余额增加，反映他从Alice处得到的资金。定期再平衡：该LP需要定期拿自己在L2账户中的资金来补充自己L1账户中的资金。PhaseII：StarkEx(L2)→StarkEx(L2)
声音 | 相关人士：欧美市场的机构投资者对Bakkt比特币期货的需求正逐渐升温:相关人士表明，在欧美市场，机构投资者对Bakkt的BTC期货的需求正逐渐升温。不过，对于日本市场，由于FATF将于10月28日至11月15日在日本进行为期三周的审查，因此日本市场的比特币期货需求可能会推迟。（coinpost）[2019/8/19]
最开始的StarkEx是每个实例托管一个应用。到了这个阶段，我们希望用户能够在这些不同的应用之间快速地迁移资金。很像快速取款，我们也希望能帮用户尽可能降低链上的开销，并且不用等待自己的取款交易在L2上打包和证明。使用场景：Aliece想把自己在L2_1的dYdX账户上的1eth转移到她在L2_2上的DeversiFi账户上。参与者：AliceLP初始环境中的StarkEx运营者
花旗集团前股票分析师Charles Hayter预测：卖空比特币期货能够“锁定”利润 欧美矿业公司将蚕食中国矿池算力份额:花旗集团(Citi)前股票分析师Charles Hayter预测，由于通过卖空比特币期货能够“锁定”利润，欧美越来越多的风险厌恶性公司会像数字能源公司一样进入“挖矿”行业。一旦形成趋势，西方矿业公司将开始蚕食中国矿池算力份额，目前80%的哈希算力集中在中国。[2017/12/25]
-图2：链下条件性交易流程-流程：Alice向LP传递一笔签过名的条件性交易，承诺在L2_1上支付支付1eth，条件是LP把1eth打到Alice的L2_2的账户上；该LP在L2_2上给Alice支付；该笔支付交易由L2_2的运营者打包进某个批次并提交证明，该证明在L1上验证；待该批次交易发布在L1上之后，该笔条件性交易就可以生效了；该LP把该笔条件性交易提交给L2_1的运营者，由后者将它打包进自己要证明的下一个批次中；等L2_1的下一批交易发布到L1上、且其证明经过了合约的验证之后，该LP在L2_1上的账户余额更新，反映TA从Alice处得到的数额。定期再平衡：LP需要定期平衡L2_1和L2_2中的资金，就看两个系统中的资金流向如何。在此阶段，支持互操作性的主要成本将是LP的资金成本；要注意的是，他们的资金成本要经过一段时间才能回笼，也就是从向用户提供流动性、到运营者打包处理条件性交易这段时间。我们预计这个时间一开始会是几个小时，然后随着吞吐量的增加而下降到证明的生成时间。PhaseIII：L2→L2
PhaseII基础上的延伸，让资金能够在任意L2之间迁移，无论是使用有效性证明的系统，还是使用欺诈证明的系统。这里要提醒的是，OptimisticRollup在使用LP来实现互操作性时，资金效率会有一些劣势，这是不可避免的信任模型
现在我们来归纳一下所需的信任模型。对用户来说
完全是免信任的。对LP来说
LP需要信任运营者，相信后者会处理他们的有效条件交易，也就是不会审查他们。这种信任需要可以用几种方式来消除。如果LP的条件交易没有得到运营者的及时处理，LP可以：反审查：提交被审查的条件交易到链上的“运营者”智能合约中，让后者冻结运营者，使该运营者所提交的证明都不能得到处理。安全押金：提交被审查的条件交易到链上的一个安全押金智能合约中，从该合约处直接接收资金。计划
PhaseI将在2020年11月登陆以太坊主网，而PhaseII将在2021年第一季度到来。PhaseIII也将紧随其后。我们预计L2上的不同应用会有与其他L2上的应用互操作的需求，也渴望与其他L2方案提供者讨论解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。