编者按：本文来自链闻ChainNews，星球日报经授权发布。Twitter用户ΞwokiGITerofCoinZ率先对公平启动发表意见称：是否可以说所谓的「公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者LP进行收益耕种？就是用钱生出更多钱？那不是什么公平启动。我想要的是投入血汗的收益耕种，我想要的是「知识证明」，「使用证明」，「营销证明」！那才是公平启动！
Twitter用户kain.eth随后给出热烈回应，发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法：说得很在点子上，就像初期的比特币，障碍首先在于信息不畅，之后一定程度上在于技术，然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了！
Crystal Blockchain：今年因勒索软件事件支付的加密货币仅1600万美元:12月23日消息，区块链分析公司Crystal Blockchain表示，据统计，2022年因勒索软件事件向黑客支付的加密货币总额仅为1600万美元，而2021年为近7400万美元。
网络安全研究人员称，鉴于自2021年以来勒索软件攻击的数量有所增加，这一数据可能令人意外。今年，以在COVID-19大流行期间恐吓美国医院而闻名的Conti勒索软件团伙停止了活动，但新的团伙不断涌现。
不过，Crystal区块链情报总监Nick Smart表示，现在就断定勒索软件攻击正在永久减少可能还为时过早。“自从Conti泄密以来，我们能够收集到更多关于历史勒索软件和勒索活动的信息，也就是说我们对以前的情况有了更多的了解。由于赎金的运作方式，以及许多公司不公开披露支付信息，现在无法了解勒索活动具体发生了什么。”（CoinDesk）[2022/12/23 22:03:05]
Cathie Wood再度买入17.6万股比特币基金信托GBTC:金色财经报道，Cathie Wood旗下基金公司Ark Investment Management继续买入了17.6万股全球最大加密货币基金灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust (BTC)，价值约150万美元。Cathie Wood本次买入的时候，GBTC的负溢价率达到创纪录的45%。
上周，ARK买入了31.5万股GBTC，价值约280万美元。目前，ARK持有640万股GBTC，价值约5300美元。[2022/11/26 20:47:17]
到收益耕种问题上，则完全颠倒了过来，获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言，拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。
Cosmos第三个公共激励测试网Game of Chains已正式上线:11月8日消息，Cosmos Hub上第三个公共激励测试网Game of Chains（GoC）已于 2022 年 11 月 7 日正式启动上线。在接下来的 2-4 周内，将有 150 多名验证人参与测试网挑战。测试网基础设施将包括：提供者链；多条消费者链；IBC 中继器和支持服务。Game of Chains 将帮助验证人建立对运行跨链安全（ICS）功能的信心。ICS 功能将于 2023 年 1 月在 Cosmos Hub 上推出。[2022/11/8 12:33:09]
关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。
我认为，朝着这个方向我们看到了一些好的实验，但是它们具有很高的风险，如果被抓住漏洞剥削，造成社区分裂的可能性，比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。
但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配，前提需要是市场对资本的事先分配是公平的，在我看来，这是一个相当大的假设。
在DeFi领域，对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时，尤其是如果初始资本配置能够自我增强时，要实现没有特权地位是非常困难的。好吧，至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标，允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献？
先别忙着喊共产主义！这引出了一个非常有效的道德问题，也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人，而因为这是一个难题，而将其他所有东西都不予考虑。无聊。如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境，来启动一个新系统，届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。
区块链投资机构Placeholder合伙人ChrisBurniske转推称：网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是解决价值难题中的一部分。如果过度分配给投资者，则可能会扼杀网络前进的的希望，只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。
Yearn.finance创始人AndreCronje跟帖称：并非一切都跟金钱有关。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。