CHA:BCH再分叉,NODE开发组对垒ABC_IPFST-Chain

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:凯尔,Odaily星球日报经授权转载。OKEx的一纸公告进一步扩散了BCH再分叉的消息,该交易所率先宣布支持BCH分叉,旗下有关BCH的C2C交易、合约交易、矿池等业务将做调整。随后火币也发布了应对BCH分叉的公告。BCH又一次分叉,将核心开发团队BCHABC与BCHNode两方阵营的分歧暴露于公众视野。前者因2018年那次分叉为外界所熟知,是BCH的主要开发组。后者则诞生于今年2月,因反对BCHABC的IFP而成立,发起者为BCH早期开发者Freetrader。今年2月,BCHABC宣布了IFP计划,要求矿工分享8%的收入给其技术团队作为开发基金。这一举措在海外社区引发强烈争议,Freetrader等人选择「自立门户」,拥护无IFP版本的BCH。分歧发酵至今,分叉变得不可避免。一名BCH社区人士透露,中国社区多数保持中立,而在西方社区,BCHNode获得了更多支持。交易所CoinEx上两个分叉币的期货表现似乎也说明了这一点,BCHN的价格是BCHA的9倍多。两大阵营的对垒,又将把BCH社区推向分裂,也让一些社区成员对BCH的未来感到泄气。交易所先行备战BCH分叉

BNB Chain公布生态Catalyst奖的获奖项目,包含DeFi、基础设施等赛道:9月7日消息,BNB Chain公布生态系统催化剂奖的获奖项目(BNB Chain Ecosystem Catalyst Awards),其中DeFi类别包括PancakeSwap、Maverick Protocol、iZUMi Finance、Helio Protocol、Alpaca Finance;Gaming、NFT & the Metaverse 类别包括 SecondLive、Element NFT Marketplace、BurgerCities、Playbux.co、Meta Merge;基础设施赛道包括Polyhedra Network、LayerZero Labs、Galxe、BscScan、CyberConnect;创新卓越项目包括Dmail Network、Hooked Protocol、MathVerse、ChainGPT、DexCheck。[2023/9/7 13:23:24]

时隔两年,比特币系的「太子」BCH又一次行至分叉路口。2018年11月那次,BCHABC和BCHSV以算力大战一决胜负摆出过大阵仗,此次硬分叉率先从交易所或者说市场层面掀起关注,这次俩条链及资产如何命名也是持有BCH用户关心的话题。10月28日,OKEx率先发布了关于BCH分叉事件处理方案的公告,公告称BCH预计于11月15日进行一次硬分叉,目前存在BCHABC和BCHNode两个节点方案,因此,在分叉前持有BCH的用户,可能因两条链分道扬镳,获得两种新的资产。这在币圈更通俗的说法叫「分糖」。由于分叉可能产生的市场不确定性,OKEx将于11月8日暂停BCH的C2C发币交易功能,同时BCH合约、借贷、矿池等业务都有相应的应急调整。上一次分叉时,两大敌对阵营选择用算力大战争夺BCH的「冠名权」。这次,有交易所为方便用户识别,先行做起准备。OKEx在公告中明确表明,在分叉完成后,该平台会参考各主流交易所分叉币对交易价格,选择其中价格较高链继承BCH的命名,另外一条链的代币按1:1空投到用户资金账户。紧随其后,火币于10月30日发布了支持BCH潜在分叉升级的公告,与OKEx采取的手段类似,火币将在分叉前夕暂停BCH币币交易、杠杆交易等业务。在冠名方面,火币与OKEx稍有不同。火币表示,由于当前BCH社区内并未有公允的BCH分叉冠名标准,火币将设置分叉过渡期。待社区形成BCH冠名共识后,火币将结束过渡期并对两个分叉币进行更名,在更名前,两个分叉币名字分别为BCHA和BCHN。另一家交易所CoinEx则提前提供了两种分叉币的期货交易业务。在CoinEx上,持有BCH的用户,已经可提前兑换分叉币,1BCH可兑换为1BCHA和1BCHN,CoinEX为两个分叉币提供了交易市场。根据11月1日的数据,BCHA暂报0.07BCH,BCHN报价为0.92BCH,价格上远远领先BCHA。

Yearn创始人:NFT风险远小于DeFi:9月6日消息,Yearn.finance创始人Andre Cronje表示,关于Rarity的工作可能是其最轻松的工作。执行与0财务价值交互的智能合约令人难以置信地耳目一新。明白为什么人们更喜欢NFT而不是DeFi,因为它的风险要小得多。

此前消息,Yearn.finance创始人Andre Cronje发文称,在Fantom链上推出类Loot游戏Rarity。游戏内包含野蛮人、巫师等11种角色,玩家可以通过探险获得经验值后完成升级。升级中的玩家可以利用角色特性制造道具,并且可以在二级市场出售。[2021/9/6 23:03:34]

BCHN「期货」价格高于BCHA倘若以此期货价格来看,看好BCHN的信号十分明显。BCH支持者、莱比特矿池创始人江卓尔在微博对此解读,「BCHN对BCHA的价格比大概是9:1,没啥悬念了。」他表示,BCH分叉解决了一个问题——开发组不是BCH,社区才是BCH,哪怕是主开发组,也不能违背社区共识,否则就会被社区抛弃。江卓尔口中的主开发组,显然是人们更为熟知的BCHABC团队。从他的表态看,ABC似乎正在被社区抛弃。社区分歧起于「基础设施财务计划」

DeFi协议Aave V2借款总量突破90亿美元 创历史新高:金色财经报道,据最新数据显示,DeFi借贷协议Aave V2总借款量突破90亿美元创下历史新高,本文撰写时为9,008,853.439美元。此外,,目前Aave V2协议锁仓量已经达到135亿美元,24小时清算量达到33,318美元,总用户数为58,462。[2021/9/3 22:56:36]

如果不是这次分叉事件,恐怕鲜有人知道BCH社区中还有一支BCHNode开发组。事实上,这支开发组成立的时间也并不长。公开资料显示,BCHN成立于2020年2月,是BCH社区中的一股新势力。根据其官方微博,BCHN目前的全部收入均来自捐赠,其中大约一半通过BCH融资平台Flipstarter筹集,主要捐赠者包括海外投资者MarcdeMesel和开发者GeorgEngelmann等人。在一部BCHN的官方宣传片中可以看到,该团队主要由海外技术开发者构成,包括BCHN发起者、首席维护官Freetrader,维护和开发人员sickpig、CalinCulianu,开发者BigBlockIfTrue等。其中,Freetrader、sickpig都是BCH的早期开发者。在一次公开采访中,Freetrader表示他在2017年和AmaurySéchet等人一起参与开发了BitcoinABC的客户端,并与其他节点一起制定了BCH升级规范。

Fixed社区核心开发者Eric:DeFi的高波动性是传统资金进入的一个障碍:3月15日19:00,一站式DeFi门户DeFiBox在线上举办DeFi Demo Day第二期——Heco专场,去中心化固定存款利率协议Fixed-Rate-Protocol受邀参与了本次圆桌讨论环节。

Fixed-Rate-Protocol社区核心开发者Eric在圆桌中介绍到,Fixed-Rate-Protocol的愿景是以固定利率衍生品作为切入点,在金融生态中提供浮动利率的缓冲池,为上下游提供更稳定的金融环境。

Eric认为对于整个DeFi金融生态来说,固定利率协议不仅仅是缓冲池,也是结构化资产配置的必要模块,更是和传统金融对接的桥梁。在传统金融里面,能做到固定年化10%,浮动年化20%的产品也是凤毛麟角。而DeFi的高波动性是传统资金进入的一个障碍,所以Fixed希望用智能合约和平台币治理机制,来为传统金资金的进入,提供更加简单和友好的投资方式。[2021/3/15 18:46:58]

声音 | Weiss Ratings:ETH已经从2017年的炒作和ICO转变成2019年的DeFi:Weiss Ratings在推特表示:ETH已经从2017年的炒作和ICO变成了2019年的DeFi。DeFi是我们所见过的用于公共开放区块链的最佳应用程序。现在已经有了DeFi,任何智能合约平台都很难与ETH竞争[2019/8/21]

BCHN团队主要成员BCHN社区负责市场的人士透露,BCHN负责维护BCH全节点软件、网站和基础设施。短期目标是建立一个专业的挖矿节点,确保网络发展不受阻扰,并稳定地提供各界所需要的升级。具体工作任务包括,整理分析现有BCH难度调整算法并提供替代方案,调查现有软件在未确认交易链上各种情况下瓶颈何在,提供更可靠的测试网络及相关基建,建立生态圈沟通机制等。「BCHN的长期目标是支持BCH向电子现金而迈进,BCH必须保持无需许可、有用、人人都用得起的状态。」上述人士向蜂巢财经表示。看起来,BCHN的愿景与BCHABC长期宣称的目标一致。那么,分歧因何出现?BCH社区为何又一次面临分裂?这需要从BCHABC此前发布的一则公告说起。今年2月,BCHABC在其官方网站上发布了IFP,ABC团队在该计划中要求矿工分享8%的收入给其技术团队作为开发基金。这一政策引发强烈反弹。一些矿工对ABC团队的做法表示理解和认同,另一些人表示出十分不满,他们认为,社区对ABC团队过度依赖并不是好事。在BCH2020开发者大会上,AmaurySéchet表示,IFP的出现是由于中国社区的一再要求,这在中国不是很有争议,但在西方却截然不同。BCHN团队的Freetrader等人正是IFP计划的主要反对者,他们联合组成了BCHN,并从代码库中删除了基础设施融资计划。一名BCHN团队成员表示,成立BCHN的实际愿望是为了团结BCH生态系统,避免造成破坏性的分裂。IFP计划的确因此一度搁浅,不过BCHABC团队在9月发布了2个月后升级指南,其中明确表示,此次升级将引入IFPcoinbase规则。该团队也强调,这这并不意味着矿工会损失8%收入,由于难度调整,挖矿收入仅减少0.2%。即便如此,IFP仍面临着反对声音。「引入这样一种税收,无论人们怎么称呼它,都会导致许多新的问题,比如说利益冲突,通过一个中心点来抑制BCH发展等等。」BCHABC的反对者认为,IFP违背了去中心化精神,任何相信自由和Bitcoin原则的人,对此规定都应该果断拒绝。谁会获得BCH冠名?

BCHN市场人士向蜂巢财经表示,由于BCHABC的行为,很有可能会发生短期分叉。看起来,BCH的第二次分叉似乎不可避免。一名BCH社区人士透露,在国内社区,对分叉保持中立观点的人数居多,其中包括CoinEx和ViaBTC矿池CEO杨海坡,他曾在8月23日发推表示,ViaBTC和CoinEx将保持中立。不过,在西方社区,大多数BCHer并不赞同ABC这一举措,其中包括BCH支持者RogerVer。甚至还有BCH社区成员发文,希望ABC首席开发者Amaury下台。值得一提的是,除了ABC和BCHN之外,BCH还有其他活跃的开发组,其中一个主要的团队是BitcoinUnlimited,他们也对IFP持反对意见。而从CoinEx上BCHA与BCHN的价格对比来看,BCHN阵营占据了领先优势。那么,分叉如果真实发生,哪一方会最终获得BCH这一名字?上述BCHN市场人士表示,BCH的命名是由生态系统和所有用户授予的,而BCHN会保持生态系统的尽可能团结统一,以保持BCH的价值和其网络效应。言外之意,BCH名字归属还需要由社区共识来决定。与BCH分叉另一个息息相关的群体是二级市场的投资者。贝宝金融研究员认为,硬分叉的好处在于用户可以参与分「糖果」。之前BTC分叉出BCH,社区似乎不是很高兴。然而,此次BCH分叉,部分人还是给予了期待,因为可以像BTC那样,会带来囤币效应。早前已有微博大V公开表示,在分叉前买入大量BCH,并通过合约市场进行套期保值,就可以无损分得新的分叉币。从市场走势来看,BCH近日的确走强。自10月8日至10月28日,BCH从220美元涨至280美元,20天内涨幅达27%。不过,贝宝金融研究员提示,在分叉完成后,BCH价格可能会出现回落。又一次分叉在即,一些BCH支持者对BCH的未来感到担忧。作为分叉自BTC的币种,BCH近几年来发展不尽人意。今年8月,杨海坡就曾表示「BCH苦ABC久矣,是时候需要做出改变了」,似乎有意分叉,不过后来再无下文。在二级市场,许多投资者对BCH失去信心,他们认为BCH持续的社区矛盾和利益之争,导致社区力量不断被削弱,价值持续下降。「BCH已经有了根深蒂固的分叉币基因,以后说不定还会无休止地分叉。」一名BCH持有者无奈表示。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-3:890ms