在币圈，有这样一种分界线，叫做国内项目和国外项目。为何会有这样的区分，以及为何这两种项目的投资者看待区块链的方式也不同呢？且听我慢慢道来。首先告诉大家，无论国内还是国外，都有CX，也都有砸盘的项目，这一点其实只能说国外的相比国内少一些，主要原因是国内仿造能力太过强大，每天都有好几个项目出现，这真不是一般国家可比拟的。
玩国内项目的人群，大致分为三种：一种是有技术能力的开发者，他们经常在Github上寻找优质项目，顺便做一些技术开发任务，为项目做着贡献，零撸项目前期测试币，待上线后，摇身一变“持币大佬”。一种是专做山寨币的投机者，搬砖套利是他们的专长，前期投入一部分资金在交易所或者钱包内，专业寻找前期价格低的项目，然后到各个群内喊人参与，引导币价上升后，便在高点时抛出，使项目的持币量迅速下滑，一些CX也把他跑路的缘由。还有一种是真正做长线投资的人，深度分析各个项目的优缺点以及未来的发展方向，在国内百余个项目内筛选出几个真正优质的项目，在早期币价低廉时入场，待到有价值的时候抛售一部分，剩余留作日常使用。
美国参议员：我们正在用20世纪的法规来监管这一21世纪的技术:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis在社交媒体上表示，超过3400万美国人报告拥有某种形式的数字资产。我们正在用20世纪的法规来监管这一21世纪的技术。现在是升级的时候了，Lummis-Gillibrand计划实现了这一点。[2022/6/15 4:28:22]
这三种人的比例如果按10分的话，大致可以2：7：1，因为做长期投资的人真的是少之又少，比特币从国内最早接触的100美元到今天的16000美元，这中间熬死了多少人，能持币10年的我想真的没有几个人。而通过技术获取数字货币的“程序猿”们，相比互联网世界中的占比其实也是非常少的，人们还是希望看到眼前实际的东西，所以才导致了现在这样悬殊的比例。玩国外项目的其实大致也是这三类人，只是比例会有所不同，大致可以分为3：4：3，因为国外项目的参与大都需要VPN与英文基础，所以阻挡了一部分国内投机者涌入。接下来讲讲国内项目与国外项目的区别以及我个人的一些看法，提及只代表大多数，并非所有项目，不喜勿喷。1、国内项目喜欢用创始人履历吸引人，国外项目喜欢用自身项目标签吸引人。2、国内项目以短期高回报吸引人，国外项目以年回报率吸引人。3、国内项目希望用户短期持有变现，国外项目希望用户长期持有。4、国内以技术为主的项目少，国外以技术为主的项目多。5、国内项目以币价宣传为主，国外项目以技术创新宣传为主。6、国内项目AMA讲币量分配比较多，国外项目讲技术名词比较多。7、国内项目大都外包服务商在做，国外项目以自身团队在做。8、国内项目在项目上线前宣传，国外项目在项目上线后宣传。
Filecoin矿工社区会议：大矿工测试将于8月17号这一周开启:在8月12日凌晨4点开启的Filecoin矿工社区会议中，Filecoin官方就大矿工测试以及时问安排给予了说明：大矿工测试是一个合作性质的竞赛，目的是对网络进行压力测试，并鼓励全世界的参与者参与，并帮助矿工准备好运营分布式网络；校准网络已于2020年7月20号开启，当50%的矿工超过质量指标时，大矿工测试就会开启，官方预计大矿工测试于8月17号这一周(8.17-8.23)开启。（IPFS中国社区）[2020/8/12]
金色沙龙 | Xiaojay：Grin可以看作“在区块链上实现点对点电子现金”这一需求的最新解决方案:在今日举行的《隐私计算——区块链信息安全守护者》为主题的金色沙龙中，独?立开发者Xiaojay表示，如果从问题的角度来分类，那么基于Mimblewimbled协议的Grin可以看作加密朋克世界对“在区块链上实现点对点电子现金”这一需求的最新解决方案。为什么这么说？如果我们把BTC作为解决“在区块链上实现点对点电子现金”这个需求的第一次尝试的话，那么Grin除了很好地继承了BTC 安全/公平/去中心化/ 等优点之外，还增加了：1.匿名性(不用在区块链上记录用户的转账记录/金额)。2. 轻量性(通过核销/合并，使得区块大小大幅度减少)。3.通过线性发行(1秒1grin)机制，实现了对后来者的加入的公平友好性（最近的币价也证明了这点）以及对矿工的始终激励。[2020/4/15]
其实还有很多关于国内外项目的对比，我就不一一列举了，究其原因在于国内外小白人群对于技术的认知不同，国内其实在近几年才开始兴起代码学习课程，而在国外部分国家这个事情已经践行多年，所以由于认知的问题导致币价才是主流。当然币价在哪里都是投机者们关注的焦点，无论国内外，只是比例差距的问题罢了。我真正想讲的是国内有无可能超越国外，反败为胜呢？我认为是有可能的。数字人民币这个事情使中国走在了央行货币研发头部，而经过这几年的混沌，国内也开始出现很多人投身到区块链行业内，专注于推动以技术为主的实际项目，还有很多项目也在蓄势待发，尝试在技术领域做到创新。
声音 | 广东省政协常委：对于区块链这一新事物的发展，政府监管的力度至关重要:在1月12日下午政协第十二届广东省委员会第三次会议上，广东省政协常委、港澳专委会副主任、尚东控股集团（香港）股份有限公司董事局主席郭泽伟在《关于促进粤港澳大湾区区块链技术协同发展的建议》中提出，对于区块链这一新事物的发展，政府监管的力度至关重要，既要明确 “自治”“自律”是区块链的主要特征，又要认清区块链技术的发展仍然处于早期阶段，所以“管”首先应重在规范化、法治化，引导相关行业建立统一的监管标准、规则体系，推动行业自律，落实安全责任，推动有序发展。（南方都市报）[2020/1/13]
数字货币、智能合约、DeFi、DAO、NFT这些概念都是国外项目推动而来的，国内失去了先发优势，但是在隐私计算、边缘计算等领域，中国处在世界前列。未来其实都是未知的，国内和国外项目的看法也并不是短期之内可以缩小的，但是对投资者来说，我的建议是：还是建议长期持有，毕竟幸运女神不会一直眷顾一个人，区块链解决方案的最好方式还是在现有基础上，解决互联网未能解决的问题，打通多向渠道，才能快速推动区块链全球化进程。欢迎关注公众号，为您持续带来区块链领域的内容更新。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。