2020年3月Compound推出“借贷挖矿”模式，让沉寂多时的币圈再次燥动起来。一位参与过DeFi挖矿的“矿工”表示，为了抢到头矿，他把注押在未经测试的代码上，“不管安不安全，先把头矿抢了。”开发者们更急，为了快速上线主网，从新发布的代码中获得最大收益，他们直接略过了安全审计的步骤。那些稳如泰山的黑客们，也开始把握机会，凭借自身技术实力，伺机攻击那些没有做好安全预防措施的DeFi们。进入11月，发生在DeFi协议上的攻击一起接着一起，DeFi们俨然沦为黑客的取款机。据PeckShield统计，截至目前共发生8起与DeFi相关的安全事件，包括YearnFinance、Percent.finance、CheeseBank、OriginProtocol、Akropolis、ValueDeFi、YFV、88mph，造成损失逾2100万美元。惊险时分：24小时发生两起攻击事件损失近800万美元
11月17日，PeckShield监控到DeFi协议OriginProtocol稳定币OUSD遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行了重入攻击（Re-entrancyattack)，造成价值770万美元的损失。随后，11月18日，PeckShield监控到DeFi固定利率借贷协议88mph存在代码漏洞，一名攻击者利用该漏洞铸造了价值10万美元MPH代币。据悉，88mph于11月16日上线主网，上线仅48小时就遭到了攻击。在88mph协议中，用户可通过存入加密资产赚取固定利息，并获得其原生代币MPH，也可通过购买浮动利率的债券来获取MPH代币。上线仅48小时后即遭伏击
PeckShield通过追踪和分析发现，首先，攻击者调用DInterest::deposit()函数将稳定币储存在资金池中，此时，存款者会收到一个新的depositID，它相当于非同质化通证，同时MPHMinter合约会开始铸造MPH代币；
随后，调用fundAll()函数购买浮动利率的债券，在此步骤中，用户可获得MPH代币和一个fundingID；
接下来，攻击者将步骤1和步骤2所获得的depositID及fundingID传入earlywithdraw()函数提取在这两步中所存入的资产。也就是说，攻击者将步骤1中原本要锁仓1年的加密资产被提前取出，此时攻击者不会获得任何利息，因此步骤2中提供的资金也原路退回，并且MPHMinter会销毁在步骤1中铸造的所有MPH代币。值得注意的是，在第2步中所铸的MPH代币并没有被销毁。攻击者利用这点，以0成本获得了步骤2所铸造的价值10万美元的MPH代币。
通过重复操作这三个步骤，攻击者铸造了价值10万美元的MPH代币，并将其存入UniswapV2:MPH4池中。利用另一漏洞侥幸逃过一劫
事实上，MPHMinter合约还有一个漏洞，而开发者利用此漏洞侥幸逃过一劫，使得此次攻击暂未造成任何经济损失。首先，开发者调用takeBackDepositorReward将所获MPH代币从UniswapV2:MPH4转移到govTreasury，该函数没有设置门槛，任何人都可调用此函数将MPH代币转移到govTreasury中。
由于攻击者将获得的MPH代币存入了UniswapV2:MPH4池子当中，而88mph项目方自己掏空了该池子，然后做了快照，因此暂未造成任何经济损失。
PeckShield相关负责人表示：“黑客们的攻击可能会毁灭或‘杀死’一个项目，DeFi们不要存在侥幸心理，应该做好充分的预防措施。如果对此不了解，应该找专业的审计机构对代码进行彻底地审计和研究，防范各种可能发生的风险。”开发者编写的每一段代码，就如同工业生产中的螺丝钉一般，即使很微小，却与DeFi行业的兴衰成败紧密相连。DeFi的生态仍处于早期发展阶段，但区块链的核心价值在于普世的信任，如果DeFi们仍一味追求快速上线主网，忽视代码的审计安全，最终只能将社区成员的信任消磨殆尽，成为没有灵魂的躯壳。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。