编者按：本文来自币乎，作者：妃子笑，Odaily星球日报经授权转载。1自我描述为“守卫矿工和鲸鱼”的团体Voluntarism.dev今天对比特币现金有争议的硬叉发起了针对的51％攻击。匿名组织修改了“coinbase规则”，以便开采比特币现金将100％的区块奖励发送到与基础设施筹资计划相关的地址，而不是引起争议的8％的IFP税。这将使BCHA的采矿对矿工毫无价值。251％攻击是指加密攻击，其中恶意行为者占据了网络哈希率的大部分，并且可以直接将指令强加给网络。接近BCHA的比特币现金开发商克里斯·特劳特纳表示：100％的区块奖励仅仅是“一场恶作剧”，而不是存在的威胁。“没有人有动力看到该代码合并到生产代码中。”特劳特纳说，“攻击”只是对全节点软件的代码请求，由比特币ABC独家控制，矿工用来开采。矿工可以自由地分叉和更改软件，但在任何时候他们都不能让其他矿工运行该软件。”攻击是双重的。首先，攻击者挖掘空块以延迟对交易的确认。这不需要太多的哈希功能。其次它们向网络中注入大量交易。这不需要任何哈希功能，但需要花费BCHA。“这两件事情本身都不是严重的问题，比特币现金协议自然会解决这个问题。”特劳特纳说。“但是结合起来，就会造成DoS攻击，使该网络作为支付网络无法正常运行。这位不知名的矿工这样做是以牺牲自己为代价的，所以长期来看，他们无法承受这次袭击。”3在11月初，比特币现金区块链分为两部分：比特币现金节点和比特币现金ABC。分拆或硬分叉遵循有争议的coinbase规则，即对拟提交给开发团队的所有矿工利润征收8％的税率。比特币现金的用户对此非常不满意。51％的攻击在加密货币中并不罕见。它们也很昂贵。今年夏天，以太坊经典ETC遭受了3次51％的攻击，这可能使攻击者损失3800美元的租用哈希值。4月对比特币现金进行一小时51％攻击的成本约为7300美元，当时相当于1BTC。Voluntarism.dev并不会因发动这些攻击的成本而感到畏惧，它计算得出的成本要比美国广播公司的政策所付出的成本低得多。以太坊的联合创始人V神认为，这样做的目的是想以一己之力摧毁网络。这次攻击与早期攻击的不同之处在于它在上的承受力。该组织在一条推特声明中以“ABC违反了NAP”为由对51％的攻击进行了辩护。4因此该组织声称，ABC通过引入将其利润征税8％的币种规则，对矿工发动了攻击。这种基于NAP的反税收情绪长期以来一直是加密运动的一部分：例如，在2019年，Bitcoin.com发布了有关税收和NAP的教育视频。该视频由BCH的主要支持者罗杰·弗展示，他当时穿着自愿主义者的T恤。该2019年视频与今天的voluntarist.dev的声明之间有着惊人的相似之处，但没有公开迹象表明罗杰·弗是今天袭击背后黑手。特劳特纳认为罗杰·弗不是幕后者。“他太容易当替罪羊了。”“除了攻击者，我认为没有人知道谁真正是攻击的幕后黑手。没关系。明年的这个时候，攻击者将被遗忘。”BCHA的价格并未受到攻击的不利影响。相反，今天它达到了18.22美元，在过去24小时内上涨了1.33％。“我认为BCHA价格的稳定性反映了当前BCHA持有者的信念。”在这一点上，它实际上只是一个等待的游戏。“矿工会没钱吗？还是BCHA会实施pos共识后并阻止它？无论哪种方式，都没有长期的损害，除了可能削弱信心。但是价格已经太低了，以至于比特币ABC及其支持者可以承受很长一段时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。