应 Brock Pierce 的要求，前 30 名区块生产者 (BP) 中的大多数于 12 月 9 日 UTC 时间 0200 点开会，以了解由于 Block.one 的代币归属已停止，是否可以进行正在进行的谈判。
以下声明是这些讨论的结果。
在过去的一年中，我们看到了一个秒由Block.one的速度和代码生成被输出的质量EOSIO ignificant下降。在许多作为原始代码创建者的高级开发人员开始离开 Block.one 重新加入 EOS 社区后，下降是显而易见的，其中包括创始人和前 CTO Daniel Larimer 以及其他原始核心贡献者。留在 Block.one 的少数高级开发人员被重新定位到 Bullish 工作。这在最新的两个 EOSIO 迭代版本 EOSIO 2.1 和 EOSIO 2.2 中很明显。
在过去的三年里，EOS 社区经常讨论 Block.one 是否兑现了他们在代币销售期间所做的承诺，因为他们每天从归属代币中获得大约 27,400 个 EOS，大致相当于所有约 60 个付费 BP 加在一起。一些失败的承诺包括没有部署任何类型的区块链间通信 (IBC) 解决方案、从未实现每秒 100 万笔交易的承诺、启动时超过 1000 个 dApp、分散的社交媒体平台（即语音）等等。
无论意见在哪里，始终不变的一件事是 Block.one 是核心代码开发的关键。一旦这最后一条腿开始崩溃，这个观点就不再是主观的。
这部分非常客观，整个 EOS 社区围绕归属代币的对话频率和深度都有所增加。Block.one 未能提供持续的核心代码开发不仅令 EOS 失望，而且令所有其他 EOSIO 迭代以及建立在或围绕这些生态系统的应用程序和业务都令人失望。EOS 上有许多 BP 也为其他公共 EOSIO 链提供基础设施，因此不能低估这种核心开发支持中断的影响。
这些对话在 11 月初达到高潮，当时 Block.one 发布了一份新闻稿，宣布他们已向Brock Pierce 出售了 4500 万个 EOS 代币，以推出 Helios VC。就其本身而言，这不是一个值得关注的问题。问题是在售出的 4500 万个代币中，只有 800 万个代币被授予，而 3700 万个代币将在接下来的大约 7 年中继续授予。
欺诈者利用马斯克关于“Shiba”的推文进行欺诈，每笔交易费用高达99%:PeckShield发推称，欺诈者利用马斯克先前关于“Shiba”的推文宣传BabyDogeFloki代币，并进行欺诈。据悉，该代币的每笔交易流动性费用高达99%。请注意防范风险。[2021/7/15 0:54:56]
通过目前的共识方式，确定归属代币合法且正当地属于网络。Block.one 试图在未咨询合法所有者的情况下出售其不拥有的资产的权利。
通过 EOS 网络基金会 (ENF)，该网络于 11 月 7 日正式开始与 Brendan Blumer 和 Brock Pierce 进行讨论，并于 11月 10 日举行了面对面的会议。最终拥有链上治理权的 BP 会随时了解这些谈判，并向 ENF 提供反馈和指导。在接下来的四个星期里，反复提出了建议。
BP 认为，可以对市场做出的最有力的声明需要来自 Block.one：使用代币销售期间筹集的 4.1B 美元资金（目前价值超过 10B 美元）进行外部注资用于持续的生态系统维护和增长。多次要求这样做，但每次都被迅速拒绝。
最终提案于 11 月 24 日提出，该网络将保留 6700 万个归属代币中的 3000 万个，以及来自 Block.1 的 200 万个已归属代币之一的贡献，以及 EOSIO 知识产权（IP ) 到 EOS 社区。这本质上是用 3500 万个 EOS 交换 EOSIO IP。该提案只是对双方于 11 月 10 日分道扬镳时留下的内容略有修改。在整个过程中，众所周知，Block.one 并不拥有 EOSIO IP，因为他们将其转移给了 Bullish，网络始终考虑到这一事实。
最终，让 Block.one 承认他们未能兑现其某些承诺，同时公开提出与网络合作以获取 EOSIO IP，这将是一种谦逊的表现，并且会开始修复随着时间的推移而受到侵蚀的信任已经走了很长一段路。
推特CEO转发Project Mano关于推动埃塞俄比亚政府接受比特币的推文:6月16日消息，推特首席执行官Jack Dorsey今日在推特转发了游说团体Project Mano的推文并加上埃塞俄比亚国旗和比特币标签。据悉，该组织试图推动埃塞俄比亚政府接受比特币。Project Mano在该推文特中指出，在过去 6 个月左右的时间里该组织一直在努力推动埃塞俄比亚政府通过采用比特币来“应对不断加剧的不平等和全球通货膨胀”。（Cointelegraph）[2021/6/16 23:42:11]
ENF 安排在 Block.one 变得明显后起草一份条款清单（意向书）。尽管一再告诉 ENF 它将提供一份（最早在 11 月 10 日），但它不会及时这样做。
前 30 名 BP 中的大多数在 11 月 30 日晚上举行会议，并同意将 Block.one 的截止日期定为 12 月 7 日 UTC 时间 2259 日，以便 Block.one 公开承认该提案，同时知道该提案的实施需要时间。该提案的实施没有截止日期。双方一致认为，现阶段由 Block.one 公开该意图将是令人满意的。该网络已经在其最后公开了条款和截止日期，我们想要的只是 Block.one 公开承认和确认。
在这个截止日期之前，BP 部署了一个链上提案，一个多重签名（MSIG），其中包含停止向 Block.one 授予代币的代码执行。
ENF 公开表示，BP 将在截止日期前每天向 MSIG 添加签名。这将允许 EOS 代币持有者在他们不同意该过程和那些表示支持归属停止的情况下对他们的投票进行调整，从而允许在管理 EOS 网络的共识机制下继续进行正当程序。在此之前的整个 11 月，应用了相同的治理流程。
12 月 5 日，Block.one公开了协议的代币部分。但是，该公告仍然没有公开提及该 IP。
到 12 月 7 日，超过 20 位排名靠前的 BP 已经公开并在链上公开了他们的立场，为 EOS 代币持有者提供了正当程序。这让代币持有者有机会关注正在进行的谈判并在他们不同意已经明确表明其立场的 BP 的情况下改变他们的投票。
Peter Schiff声称CNBC避免在关于比特币的文章中提及他的名字:黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在推特上表示，CNBC在最近一篇关于比特币的文章中避免使用他的名字，CNBC不把他当作比特币批评者令他感到不满。据悉，这篇文章是基于埃隆·马斯克对Peter Schiff的回应，马斯克在推特中称“比特币和以太坊的（延迟和错误）确实看起来很高”。
此前消息，马斯克20日表示，比特币“几乎”和法定货币一样不靠谱。黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff表示，其同意该观点。Peter Schiff认为数字法币“比特币”比央行发行的纸质法币更不靠谱。黄金靠谱，是真正的钱，比两者都好。
马斯克刚对此回复表示，一封说你有黄金的电子邮件和有黄金是不一样的。你不妨拥有加密资产。金钱只是一种数据，可以让我们避免易货带来的不便。与所有数据一样，这些数据也会受到延迟和错误的影响。系统将发展到使延迟和错误这两者最小化的程度。（U.Today）[2021/2/24 17:48:21]
最终 Block.one 未能在截止日期前完成，4 小时后于 12 月 8 日 0455 UTC 执行了 MSIG。
停止将代币授予 Block.one 是网络确定的一项行动，以表达情况的严重性和诚意，突出了区块链的力量，使社区能够站起来反对与其不一致的公司利益. 这代表了区块链的精神和精神，也是区块链的目的。
没有没收，Block.one 账户中没有代币被拿走，账户没有更改，密钥没有修改。网络不再从 eosio.stake 账户支付 Block.one，仅此而已。
Block.one 绝不会被免除其责任，因为它仍然持有在长达一年的代币销售期间筹集的全部资金以及已经归属的约 3200 万个 EOS。他们必须继续履行在代币销售期间和之后做出的承诺。EOSIO IP 属于私人营利实体而不是 EOS 社区的概念并不适合网络。
动态 | 乌克兰国会收到一项关于应如何对与加密有关的收入征税的草案:据Coindesk消息，一项草案规定了乌克兰应如何对与加密有关的收入征税，该草案已提交给该国议会Verkhovna Rada。该法案是由乌克兰数字转型部、区块链4ukraine派系议会协会和更好的监管交付办公室(BRDO)组织起草的。这份由13名议会成员撰写的文件旨在修订乌克兰的税法，并引入与加密资产相关的主要概念。该法案将此类资产定义为“一种特殊类型的有价值财产，以数字形式创建、记账并通过电子方式处理”，比如加密货币、代币以及草案中未指定的其他类型。总部位于乌克兰的加密货币交易所Kuna的创始人，乌克兰区块链协会主席Michael Chobanian表示，他相信这项法律将奏效，但该行业还面临其他障碍，需要解决。[2019/11/20]
“我们希望在接下来的 10 年里为使用 EOSIO 软件的任何人和每个人提供软件更新。” — Thomas Cox (2018)，前 Block.one 产品副总裁
区块链共识机制的目标是将那些有能力生产区块的人和那些有风险的人联系起来。确定 BP 是否确实代表了利益攸关者的共识是很困难的。在理想的共识机制中，由网络赋予权力的人做出的任何决定都将与利益相关者的共识完全一致。
使用人们可能不同意的决定的最终结果来证明或谴责一个过程将永远使我们分裂。手段必须证明自己是合理的。如果您相信代币加权治理，那么只要遵循该流程，最终就合理。参与 EOS 的每个人都同意这个过程，遵循这个过程，因此尊重和支持结果的合法性是有道理的。
这并不是说我们不能继续努力建立更好的机制。事实上，EOS 网络基金会的第一笔投资是通过财务支持 EdenOnEOS 和 Dan Larimer 的方式进行的。我们将继续这样做，因为更好的共识一致性可以加强所有利益相关者的网络。
该网络在试图纠正 11 月初发生的错误方面表现出了良好的意愿，以便 Block.one 能够及时履行与 Brock 的协议，同时在此过程中使网络完整。布兰登公开承认了这一点。
声音 | BM在电报群中回复用户关于隐私币的疑问:BM在 EOS Privacy电报群中回复了用户有关隐私币的问题：1.能否经受住高度复杂的人工智能技术的攻击? BM：是有可能的。2.如果共享数据库，谁来存储所有数据呢？ BM：分布式的，在成千上万的节点中。3.如果用户不销毁自己的私钥，创建者可以随时转移其他用户的资金吗? BM：不行，除非通货膨胀（之前提过，该隐私币不会有通货膨胀）。4.它会有流动性吗？ BM：在交易所会有。5.是否需要接收方和发送方同时在线才能进行转账? BM：接收方需要生成唯一的一次性使用地址进行转账。提醒，目前所有关于该隐私币的讨论仍处于论证其可行性的状态。[2018/12/3]
在 11 月份，EOS 代币持有者社区团结起来，对 Block.one 提出质疑并伸出橄榄枝，希望达成协议，这样我们就可以结束我们历史上的这一章。社区给了 Block.one 一个弥补的机会，这样我们就可以在尊重和团结的情况下走同样的道路。这是网络的愿望。
ENF 将继续作为全球最大 DAO 的代表领导 EOS 网络。在我们进入新时代时，我们张开双臂欢迎新的投资者、开发商、企业和个人。
引用玛格丽特·米德的话，
“永远不要低估一小群有奉献精神的人改变世界的力量。事实上，它是唯一拥有的东西。”
应 Brock Pierce 的要求，因为知道 Block.one 的代币归属已停止，是否可以进行生产时间，前 30 名地区生产者 (BP) 中的大多数于 12 月 9 日 UTC 0200 举行会议。
可根据讨论后我们做出以下声明。
在过去的一年中，我们看到 Block.one 为 EOSIO 输出的代码速度和质量显着下降。是之前的，包括某些特定和其他部分和其他原始核心贡献者。 2.2 中很明显。
在过去的三年，EOS 经常区块.one 是否兑现了他们在代币销售期间的承诺，因为 B1 每天从归属代币中获得大约 27,400 个 EOS，社区社区所有约 60BP收入总和加交流。无论是什么意见，这些没有完成的承诺包括：没有实现任何类型的区块链跨链通信（IBC）解决方案、永远实现「100万笔交易」的承诺、推出超过1000个dApp、去中心化的社交媒体平台（即语音）等。
这部分非常四，整个EOS IO 围绕着归属代币的频率和深度所增加。 EOS 上有许多 BP 也为其他公共 EOSIO 链基础设施，因此绝对不能对生态系统的核心开发支持中断的影响。
这些质疑在 11 月初迎来高潮，当时 Block.one 发布了一份新闻稿，他们可能已经向 Brock Pierce 提出了 4500 万个 EOS 代币，以推出 Helios VC。问题是在售出的 4500 万个代币中，只有 800 万个代币已完成重新归属，而 3700 万个代币将在故事的大约 7 年中分配。
通过当前的可能性，确定归属代币合法且应该属于网络公用事业。
通过 EOS 网络基金会 (ENF)，该网络将于 11 月 7 日正式开始与 Brendan Blumer 和 Brock Pierce 进行讨论，并于 11 月 10 日举行了面对面的会议。链最终拥有上治理权的 BP 会随时了解这些，ENF 提供反馈和指导。
BP 认为，可以对市场做出的最有力的声明需要来自 Block.one：希望他使用代币销售期间筹集的 41 亿美元资金进行外部注资，期间筹集的 41亿美元资进行外部注资（目前估值超过100亿美元) 用于持续的生态系统维护和增长。BP们 多次要求这样做，但每次都被B1迅速拒绝。、
最终提案于 11 月 24 日提出，EOS网络将保留 6700 万个归属代币中的 3000 万个，以及来自 Block.1 的 200 万个已归属代币之一的贡献，以及 EOSIO 知识产权（IP ) 到 EOS 社区。 这本质上是EOS网络用 3500 万个EOS交换获得了EOSIO的IP。 该提案只是对双方于 11 月 10 日分道扬镳时留下的内容略有修改。 在整个过程中，众所周知，Block.one并不拥有EOSIO IP当他们将其转移给了Bullish的时候，且网络一直没有忽略这个事实。
最终，让 Block.one 承认他们未能兑现其某些承诺，同时公开提出与网络合作以获取 EOSIO IP，这是我们的让步，并且EOS网络已经走了很长一段路为了修复随着时间的推移而受到侵蚀的信任。
在Block.one 的意图变得明显后，ENF 安排并起草一份条款清单（意向书）。尽管一再告诉 ENF 将提供一份（早在 11 月 10 日），但B1没有及时进行回应。
前 30 名 BP 中的大多数在 11 月 30 日晚上举行会议，并同意将 Block.one 的截止日期定为 12 月 7 日 UTC 时间 22：59，以便 Block.one 公开承认该提案，同时知道该提案的实施需要时间。 该提案的实施没有截止日期。 双方一致认为，现阶段由 Block.one 公开这个方案是可以寄接受的。 该网络已经在其最后公开了条款和截止日期，我们想要的只是 Block.one 公开承认和确认。
ENF 公开表示，BP 将在截止日期前每天向 MSIG 添加签名。 这将允许 EOS 代币持有者在他们不同意该过程和那些表示支持归属停止的情况下对他们的投票进行调整，从而允许在管理 EOS 网络的共识机制下继续进行正当程序。 在此之前的整个 11 月，应用了相同的治理流程。
12 月 5 日，Block.one 公开了协议的代币部分。 但是，该公告仍然没有公开提及该 IP。
到 12 月 7 日，超过 20 位排名靠前的 BP 已经公开并在链上公开了他们的立场，为 EOS 代币持有者提供了正当程序。 这让代币持有者有机会关注正在进行的谈判，并且可以改变他们的投票在他们不同意已经明确表明其立场的 BP 的情况下。
最终 Block.one 未能在截止日期前完成，MSIG 在 4 小时后于 12 月 8 日 04:55 UTC 执行。
停止向 Block.one 授予代币是网络确定的一项行动，以表达情况的严重性和BP的坚决，突出了区块链的力量，使社区能够站起来反对与其方向不一致的公司利益 . 这代表了区块链的精神和精神，也是区块链的目的。
没有没收，Block.one 账户中没有代币被拿走，账户没有更改，密钥没有修改。 网络不再从 eosio.stake 账户支付 Block.one，仅此而已。
这不意味着Block.one 会被免除其责任，因为他们仍然持有在长达一年的代币销售期间筹集的全部资金以及已经归属的约 3200 万 EOS。 他们必须继续履行在代币销售期间和之后做出的承诺。EOSIO IP 属于私人营利实体而不属于 EOS 社区的这个观点与网络共识不符。
区块链共识机制的目标是将那些有能力生产区块的人和那些持有者联系起来。 确定 BP 是否确实代表了利益攸关者的共识是很困难的。 在理想的共识机制中，由网络赋予权力的人做出的任何决定都应该与利益相关者的共识完全一致。
使用人们可能不同意的结果来证明或最终确定一个过程的这种行为将分裂我们，如果手段必须是合理的。每一个人都参与了这个 EOS 的过程，遵循这个过程，因此支持和支持结果的合法性是有逻辑的。
这不是说我们不能继续努力建立更好的机制。实际上，EOS 网络基金会的第一笔投资是通过财务支持 EdenOnEOS 和 Dan Larimer 的方式进行的。可以加强所有利益相关者的网络。
EOS 网络在实现实践 11 月初发生的错误，且表现健康的意志，有助于 Block.one 能够及时执行与 Brock 的协议，同时在此过程中使网络完整。布兰登也公开承认了这一点。
11月份，EOS代币持有者社区团结起来，对Block.one表示怀疑，并伸出橄榄枝，希望如此，我们可以结束我们历史上的这一章。社区给了Block.one一个晚会的，这样我们就可以在观察和团结的情况下走同样的道路。这是网络的愿望。
ENF 将继续作为全球最大 DAO 的领导 EOS 网络。在我们进入一个新时代，我们将迎来新的粉丝、开发商代表、企业和个人。
引用玛格丽特·米德的话说，“永远不要少数群有奉献精神的人改变世界的力量。他们是自己唯一的。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。