此刻的比特币，该恐惧还是该贪婪？巴菲特说：那你得看别人是在恐惧还是在贪婪。于是——“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”成为投资里的经典原则。但这句话真的有用吗？未必。因为真实投资市场里，你根本判断不了，此刻，别人到底在恐惧还是在贪婪？“别人”指谁？是你朋友圈里的人？还是市场的主力资金？又或者是各国央行和政府？怎么才叫“恐惧”？跌20%叫恐惧？还是跌50%叫恐惧？是一个月连续下跌叫恐惧，还是连续跌三年？你可他偏偏是全球最大独立公开上市的商业智能公司-微策略公司的CEO——塞勒。
5个月3次加仓比特币，他的情绪转变成功触动了那只“蝴蝶”。很多人以为，这次比特币FOMO情绪是灰度带起来的。其实，蝴蝶效应的源头来自这家上市公司——微策略MicroStrategy。一家上市公司为什么要买比特币？无散户的“牛”，能撑起牛市吗？此刻的比特币，该恐惧还是该贪婪？一切问题的源头，要从微策略买币说起。灰度只管“上货”，微策略才是“比特币李佳琦”
很多人把这次“牛市“称为“灰度牛”。灰度上班了，比特币就涨，灰度过节去了，比特币就回调。甚至有人做了个机器人，专门监控灰度每日购买量。
但其实，灰度只是个“上货”链接，真正喊3-2-1上链接的“比特币李佳琦”，是微策略。说到这，微策略这三个字已经被提3次了，它到底是一家什么公司？如果你去搜百度百科，会看到一篇看不太懂的介绍。
其实，关于这家公司，你只要记住3个关键词就可以了。1、美国老牌互联网公司，做TOB数据服务起家。2、客户都挺牛逼，比如麦当劳、维多利亚的秘密。3、纳斯达克上市公司。它的知名程度就跟咱们国内排名前10的互联网公司差不多。所以，想象一下，如果有一天，马爸爸忽然在微博上发：“我们已经买了2.5亿美元比特币作为储值资产”时，市场会是什么微策略就是这么一个存在。从8月11日开始，微策略公司老大塞勒变身“比特币李佳琦”，说公司已经开始囤货了，然后在推特上给各大机构“安利”比特币，还从各种角度去分析比特币的优势和前景。
没多久，同样是上市公司的电子支付公司Square就“下单”了。
“比特币李佳琦”这一嗓子喊完，大大小小的公司坐不住了，但“上哪买”是个问题。于是，这些小公司开始在弹幕里提问：“你们这些上市公司能过了SEC监管直接囤比特币，那我们这些小公司也想买怎么办？"这时，一个熟悉的声音响起：“3——2——1，上链接！”
灰度出场了，这个唯一被SEC认证的合规购买渠道来了。所以，灰度并不是什么神秘组织，它就是个信托公司，只管“上货”，算是个“买手”。真正有购买需求的是这些被喊单的小公司。
所以，每天观测灰度的买入量其实没什么意义。相反，找到给灰度”下订单“的源头，以及预测是否会有更多“订单”给到灰度，反而更有意义。假储值、真炒作？喊单的源头我们已经找到——微策略。问题也随之而来：为啥一家上市公司要买比特币？
用塞勒自己的话说：因为相比于持有现金和黄金，比特币的风险更小一点。所以买比特币用来储值。确实，自从疫情爆发，美联储就开始疯狂印钱，越印越多，多到什么程度？
这是美联储官网上的一张资产负债表，其实你可以理解成印钞数量。可以看到，2020年，疫情爆发之后，整整多印了一倍！比08年金融危机印得都多。这种用“直升机”撒钱的态势意味着什么？原来一杯咖啡10美金，现在可好，钱变毛了，一杯咖啡20美金了。怪不得塞勒发文章说：“我们真的觉得自己处在一个耗资5亿美元的融冰上。”
手里的现金确实不香了，而且还很烫手，难怪微策略公司配置了比特币来对冲美元通胀。但本着对资本家的警惕，鉴叔觉得这事没那么简单。你说多印钞让现金贬值，我信；你说黄金正在开采，买不了那么多，我信。但你要说买比特币风险更低，我怎么琢磨都感觉有点问题。比特币一晚上能涨跌20%，现金能吗？你又啥时候看到黄金在一年内翻36倍？微策略到底是在“避险”还是“冒险”？
“避险”还是“冒险”，鉴叔还看不太明白。但这一波大热度，微策略倒是蹭得明明白白。首先是塞勒本人的热度。没买比特币之前，他的推特上可谓门可罗雀、冷冷清清。基本都是些“月经贴”。
自从他发了买入比特币的推特后，马上成为媒体关注的焦点，粉丝也飙升到20多万。发推频率也从“月经贴”变成日更好几帖。
其次，就是微策略公司股价的热度。从互联网泡沫破裂之后，微策略公司股价一直是下降趋势。而就在它宣布投资比特币之后，股价出现了反常上涨。
8月11日，宣布买入比特币时，公司股价是134.89美金。截至12月1日，塞勒凭借平均每天5条的比特币安利贴，硬是把自家股价抬到了324美金。整整翻了2.4倍！！！再来看看刚买完的比特币带来的收益情况。到目前为止，微策略一共买了3次，最近一次就在1天前，暂且不算这次的收益，我们算算前两次的收益。前两次共买入4.25亿美元，大约38250个，每个均价11111美元。如果按照BTC18533美元的价格计算，5个月时间，微策略在比特币上足足赚了2.84亿美元！注意，这只是微策略公司的收益。
除了公司，塞勒自己也买了17732个比特币，买入价9882美金。这样计算一下，他在比特币上也赚了有1.5亿美金！说到这，发现没有？微策略到底是想储值还是炒作，似乎已经不那么重要了。比特币已经把微策略送上了收益和流量的山顶。站在山顶的塞勒，说啥都对！投资比特币3个月，赚回公司3年的业务收入。炒币or开公司？这是一个问题！微策略的这波操作诠释了一个观点：选择大于努力。于是，吃瓜群众纷纷把下一个选择题抛给塞勒：“既然炒币这么赚钱，你还开公司干嘛”这个问题算是撞塞勒口上了，换另一个人，可能会被金钱冲昏头脑，但塞勒绝不会空军世家出身、麻省理工双学位的他，24岁成立微策略，9年后公司上市股价翻倍，让他一举成为华盛顿特区最富有的人之一。你要说一个没闻过财富自由味道的人，一看到比特币飞涨，不干公司我相信，但已经暴富过一次，还忙着改变世界的人就·······而且，一次投资者会议里，塞勒自己也透露，目前公司正在转型，想探索以比特币出发的商业智慧产品，还成立了创新项目组，正在招募区块链技术人才。
为表决心，微策略甚至把手上的“hope.com”域名连接到公司官网，专门开设“比特币学习专区”，用行动表达“比特币就是希望”。你看，对聪明人来说，选择和努力从来都不是二选一。炒币or开公司也并不矛盾，不过是增加一个业务模块而已。所以，鉴叔决定用一包辣条他初心不改、坚持梦想。无散户的“牛”，能撑起牛市吗？
机构FOMO的源头找到之后，很多人最关心的一个问题来了：现在算“牛市”吗？回答这个问题，有个前提：到底什么才是“牛市”？有人说，无散户不牛市，散户的参与程度是判断牛市的标准。也有人说，17年那次是我们所有人公认的牛市，而现在比特币价格快要重回3年前了，所以，从价格上看，现在已经算牛市了。于是，鉴叔查了下维基百科，上面对牛市的解释是这样的：
意思就是，如果大部人是看涨的、行情趋势是向上的，那就是牛市，相反，就是熊市。如果按这个标准来看，17年和20年都算牛市。只不过一个是自下而上的看涨，一个是自上而下的看涨。什么意思？17年，政策不明朗，大公司和机构也看不上这点肉，但散户却因为1C0和一些“明星”社群的炒作跟上了车，有些人一周翻一倍、有些人直接坐上火箭实现财富自由。财富重新分配、普通人跨越阶层的故事，在那段时间集中爆发，让散户的FOMO情绪膨胀到极点，于是，这盛世如所有散户的愿，牛市来了！一场自下而上的全民狂欢也来了。相比之下，20年的牛市冷清很多，因为这是一次自上而下的看涨，主要是机构看涨，而且是西方机构。疫情反复、美元通胀、社会动荡，让很多西方机构不太敢继续下注中心化的投资标的，开始转向相对安全的比特币，加上监管逐渐放开，机构纷纷买票入场。从这几次涨跌的时间段也能看出来，一到晚上就拉，遇到那些“洋节日”，就会迎来回调。那散户为啥表现这么冷清？很简单，因为散户还没来得及上车，机构就已经拉完了。不过，不管是自下而上、还是自上而下，看涨是一定的了，只是背后看涨群体不同。所以，现在确实算牛市。但牛到哪了呢？是刚到牛脚脖子？还是到牛肚子了？？这个答案涉及太多未来的不确定性因素，比如是否还会有更多国家放开监管？美联储是否还会继续印钞？疫情是否再次爆发？毕竟，2020年，最不缺的就是黑天鹅。不过有一件事可以确定：机构的加入让这次的“牛”更稳健了，一旦“牛”起来，可能要进入“长牛”。这个结论来自一个机构内部人士的启发，之前他写过一篇文章，分享了机构买入逻辑，内容大概可以总结为3点：1、机构不玩零和博弈。2、机构买币是资产组合的需要。3、机构更关注买入量而非当时的价格。意思就是，机构的对手盘不是散户，也不在意是否带飞散户，机构买币是资金组合的需要，而执行交易的交易员为了完成上头给的买入量KPI，会抓紧买够币的数量，不会太关注币的价格。这就是为什么，即使我们眼里比特币已经到了“高位”，但机构还是会继续买。所以，无散户也“牛”市，而且，牛得更稳了。那到底会“牛”到什么程度？咱们，且走，且看。写在最后
回到最初的问题上，此刻的比特币，该恐惧还是该贪婪？鉴叔给出的回复是：不要被任何一种情绪驯服，而是利用情绪去检查你的认知配比。比如，别人恐惧时，如果你的恐惧值也被拉满，那你就可能杀跌。相反，别人贪婪时，如果你的贪婪值也被拉满，那你就可能追涨。但如果，别人在贪婪时，你意识到了你也在贪婪，那这个贪婪的比重是不是就会下降？恐惧的比重是不是就会增加？这个过程其实就是在调整你的认知配比。所以，巴菲特那句“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”的深层意思，并不是让我们去猜测别人到底是在恐惧还是在贪婪。而是让我们通过别人的情绪，去检查自己的“情绪指针”，当你意识到你在贪婪或恐惧时，你的理性就凸显了，理性凸显时，情绪就无法左右你。其实，投资不是和市场博弈，而是对人性缺陷的一种约束，是一个无止境的自我提升的过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。