编者按：本文来自
区块律动BlockBeats
，Odaily星球日报经授权转载。
12月14日，加密投资风投基金PanteraCapital发推表示反对Compound第32号治理提案，该提案要求将COMP分发给2020年11月25日受DAI清算影响的用户，作为补偿。
11月26日，Coinbase中DAI价格的异常上涨导致相对于其他交易所和流动性场所的DAI价格偏离基准。该异常致Compound平台上的DAI头寸被清算，导致用户资金损失。Compound第32号提案建议向受影响的用户分配55,255COMP，约占总供应量的0.55％。补偿金额为已清算DAI金额的8％，以COMP支付，价格为14天的平均值。
观点：大数据区块链等科技赋能对物流行业变革作用愈发凸显:9月28日，人民网发文《大数据助力物流行业转型升级》称，随着数字经济的高速发展，物流产业发生了翻天覆地的变化，以大数据、区块链、人工智能等新技术实现的科技赋能对行业的变革作用愈发凸显。[2020/9/28]
PanteraCapital对于投反对票的原因，解释道：「当参与者以高杠杆或远非预期目的使用金融工具时，金融市场更容易出现隐性风险。此类风险难以衡量，有时回报诱人有时又过低。作为Compound用户，我们有责任了解使用该协议涉及的潜在风险，包括错误的预言机价格获取和流动性不足的市场。」
观点：建议分类、分层次引导区块链技术的发展方向:华夏新供给经济学研究院院长贾康、财政部原财政科学研究所所长彭鹏联合发文《以包容性供给侧制度环境引领区块链技术创新发展》。文章建议：
1. 提供宽松的政策环境，分类、分层次引导区块链技术的发展方向。
2. 不失时机地探索和推进监管体系创新，营造鼓励和包容创新发展的社会环境。
3. 监管体系创新要积极总结在所谓“互联网+”取向上已有的防范风险方面的经验教训。
4. 在共赢取向下，监管体系的创新要坚持“发展创新中规范”与“规范中发展创新”这两个概念的合理权衡。
5. 监管要坚持与打造高标准法治化营商环境相结合。
6. 正确认识和处理好先行成功者的寡头垄断和与后进者的共荣发展这种机制创新中的“群落式”关系。（新浪财经）[2020/6/23]
PanteraCapital认为，而当仍在努力评估和减轻此类风险时，补偿的出现会鼓励用户冒险。通过人为地降低感知的风险，这也破坏了在Compound市场中正确评估风险与回报的能力。开放协议可以成为值得信赖的协议，但是它们在设计上是无需经过许可的。尽管有免责声明或风险参数，使用仍不可避免地会「超出范围」。
观点：比特币减半后 在短期内会面临压力:比特币在完成第三次减半后，纽约OANDA高级市场分析师Edward Moya表示，“对于现在的矿工来说，开采比特币的动机更少，他们可能会转向利润更高的加密货币。因此，短期内比特币将面临压力。”Moya进一步说道，“但是从长远来看，您可能会看到更高的价格。随着所有财政和货币刺激政策都注入全球经济中，机构交易者重新产生了寻找政府支持货币替代品的兴趣。”（CNBC）[2020/5/12]
从长远来看，在已知风险出现时对用户进行补偿是不可持续的。
随后，PanteraCapital给出了支持可持续的，健康的方案建议：协议保险资金，有明确的意图和来源(如市场储备)；多预言机设计；删除复合UI中的包括「十分安全」的语言描述。
据律动了解，Compound第32号将在不到6小时内结束，按目前的投票情况，有76％的多数票反对该提案。
除了PenteraCapital，其他巨鲸用户也投了反对票。反对补偿用户的提案的投票最多的是PolychainCapital，它几乎占整个投票的50％。紧随其次，反对票数占比最多的是Blck和Dharma。
在撰写本文时，有212,952票(不足24%)赞成该提案，其中有来自其他DeFi协议的贡献，如InstaDapp、DeFiPulseIndex和DeFiRate。
Synthetix创始人KainWarwick也投票支持用户获得补偿，并在最近的一条推文中解释了原因。他指出，Compound是最安全的DeFi平台之一，但风险和清算由于反常的价格是这次是事件发生的首要原因。「我投赞成票的原因是，我想确保所有COMP持有人都有切身利益，这样他们就会非常清楚存款的资金存在风险，他们有责任。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。