声明：本文为火小律独家授权“吴说区块链”进行转载。任何商业或非商业转载行为，请与本人联系，侵权必追。币圈瞩目的Plustoken案终于落下帷幕。长达21页的二审裁定书，驳回上诉，维持原判。比起刑期，这次，话题聚焦在“赃款赃物处置”。根据二审裁定，涉案的数字货币、冻结扣押款项、查封房产汽车等均依法处理，没收，并上缴国库。不少媒体报道，涉案数字货币价值约42亿美元。如此令人震惊的数字，一石惊起千层浪。
BSC上收益聚合器Eleven Finance与Nerve相关的机池遭闪电贷攻击:基于币安智能链（BSC）的稳定币交易平台 Nerve Finance 发推表示，收益聚合器 Eleven Finance 中与 Nerve 相关的机池或遭闪电贷攻击。Nerve Finance 团队表示，Nerve Finance 资金安全。[2021/6/23 23:58:45]
注：相关媒体报道单纯聊下相关刑事案件中涉财产部分的处置问题。基本处置原则有3个。第一，一切违法所得的财物，追缴或者责令退赔；第二，被害人的合法财产，及时返还；第三，违禁品、供犯罪所用的本人财物，没收。其中，没收的财物和罚金，一律上缴国库。因此，就一般刑事案件而言，违法所得财物大体就2条去路。发还被害人or上缴国库。至于违禁品等基本就销毁了。回归Plustoken案，清一色的“予以没收、上缴国库”。不免有人存在疑问，不需要退赔投资人？是的，不存在退赔的问题。核心原因，Plustoken被认定为平台，相关组织者、领导者构成“组织、领导活动罪”。而在这一罪名中，一般司法实践并不会将其他参与人或者投资人认定为“刑事被害人”。没有了这一身份，自然也难以享受到相关的权利——退赔等。不认定的原因也很简单，投资人向组织缴纳会员费等行为是参与行为，属于违法行为。相关财产属于组织违法所得，一律上缴国库，不予退还。
MX DeFi机池LOON挖矿进行中，锁仓总额已破500万USDT:据官方消息，MXC抹茶MX DeFi机池挖矿新币LOON（Loon Network）认购额度正在进行中，当前锁仓总价值突破500万USDT。10月23日-27日，质押USDT、BTC、ETH可挖LOON，单个质押池认购额度无上限。10月24日15:00，MXC抹茶创新区上线LOON，开放USDT交易。MX DeFi是通过质押MX、USDT、ETH或其他指定代币，按比例获取新币头矿收益的流动性机池挖矿产品。MX DeFi 支持无常损失代偿制度，保障用户本金不受无常损失侵蚀。用户可登录MXC抹茶官网首页或移动端首页中部位置，点击“MX DeFi\"参与质押挖矿。[2020/10/23]
BCH开发团队提出EMA等算法解决DAA问题 机池收益或将降低:6月23日消息，为解决BCH出块不稳定问题，BCH重要的开发团队BCHN、开发者JonathanToomim、KarolTrzeszczkowski、TomZander等人就对解决动态难度调整（DAA）进行了讨论，认为其中一种比较可行的方案是EMA算法。EMA算法最大的优势是让线变得更加平滑，用到BCH上可以让出块时间波动线变得更加平滑，出块的时间控制在一定的范围之内，减少出块较快或者较慢的概率，从而让机池和普通矿工的收益更为接近，减少机池对BCH出块速度的影响。此外，BCH开发者jtoomim也重新提出了ASERT算法。据悉，ASERT算法也可解决DAA问题。虽然原理不同，但共同点就是在区块接近难度调整时权重会增加，这样难度对算力波动的反应就更及时，让机池无可乘之机，缩小机池和普通矿工收益差距。（BCHNode）[2020/6/23]
注：图片来自网络额外提醒一句，基于上述原因，相关投资人一般也没有必要就刑事维权聘请律师。所谓“毛之不存皮将焉附”，投资人都没有“被害人”这一诉讼当事人的地位，委托律师又该以何种身份和司法机关接触沟通。违法所得上缴国库的前序步骤是“变价”。现金、银行存款等形式的违法所得，直接上缴即可。但如果相关是有形财产或者财产性权益等，则需要变价处理。所谓“变价”即变现等形式，常规的措施有拍卖、变卖等。待“变价”完成后一一上缴国库。随后，如何处理？按照早年财政部发布的《罚没财物和追回赃款赃物管理办法》，其中第15条第2款规定，工商行政管理机关、机关、人民检察院、人民法院，以及隶属地方的国家经济管理部门查处或判处的罚没收入，全部上交地方财政。抛开Plustoken案，一般侵犯财产类等犯罪，即有明确的被害人的案件，涉案财产部分是如何处理的？首先，明确2个问题。第一，刑事案件被害人主张相关财产权利只能通过追缴、退赔途径解决。也就是说，不是想什么时候拿回财产都可以的，必须按照公权力的程序进行操作。第二，追缴、退赔工作是贯穿整个刑事案件过程中的。也就是说，无论案件进行到哪一步，哪怕结案后，犯罪嫌疑人或者被告人及其亲属都可以退赃退赔，机关也可以依法持续追缴。更复杂的一种情况是，当既存在刑事责任、又存在民事责任，而相关财产不足以支付时，如何处置？通常按照以下顺序执行：人身损害赔偿中的医疗费用；退赔被害人的损失；其他民事债务；罚金；没收财产。按照上述顺序，理论上是尽可能保障被害人的权利。仅个别情况除外，这里不多展开了。但实践中，期望通过刑事退赔挽回全部损失的可能性并不高，尤其是被害人众多的案件中。早年的P2P，能退回30%已是不错了。因此，预防最重要，提高警惕，远离、远离非法金融、远离。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。