而后一段话提及，比特币的背后玩家出现了新变化，从早期的爱好者和散户为主，变成了以全球金融机构为主，巨头机构的入场，为比特币带来热度和资金，推动币价上涨，这是今年比特币上涨最直接的原因。后面还提及到比特币的供应量是有限的，待挖的币已经不足300万个，这是供需层面的原因。这一点还需要补充一下，是和上面多国采取超常规货币宽松政策拯救经济结合起来看，总结起来就是比特币供应是有限的，但各国增发货币是无限的，特别是美元，当供应无限的美元碰到总量有限的比特币，价格自然随之上涨，还有一点即大家愿意将无限的美元流入到有限的比特币市场中。这几段讲述比特币为何上涨的原因可谓是面面俱到，从宏观因素到推动过程再结合总供应量，基本上是当前比特币上涨的几个最重要的因素，水平并不低。而后，再提及了比特币暴涨暴跌的风险，特备是1月4日比特币从33000美元到27000附近7000美元的暴跌，造成了超过10万人爆仓，这也是币圈存在的客观现象。之后提及的一项风险也是我们想提醒小伙伴们的，文章提到，“比特币价格大涨大落催生了大批交易网站，这些平台的风险不可小觑，“随着越来越多投资者涌入，比特币交易平台高达数十亿元、数百亿元的客户资金缺乏第三方监管，跑路隐患不容忽视”。”关于这一点也是年末会出现的几大风险之一，即交易所风险。交易所风险主要有两种，一种是一些体量比较大的交易所，例如三大，他们跑路是不会的，但拔网线和插针是很正常的事，这样操作也能令投资者损失惨重，不过这种情况在牛市中似乎不太多，如果看某些交易所交易系出现问题的话，平台给出的原因一般是服务器出现了问题，可能很多人不明白，为何这几个这么大的交易所经常服务器出现问题，赚了这么多钱不知道把服务器升级一下，是不是割韭菜的借口。割不割韭菜另说，服务器问题的概率还是比较大的，毕竟这几个交易所几年前是什么体量，现在又是什么体量，服务器处理和承载功能自然会受到挑战，至于换不换，一是贵，二是没有这个必要。交易所也是公司，提高运营成本肯定要讲究性价比，现在的服务器还能用，偶尔出问题大家也习惯了，如果要换新的运营成本就会增加，正常来说增加运营成本的动力是提高业务量，但币圈就这么大，这么些个客户各大平台早已经分割完毕，即使提升了平台的交易体验，能吸引的业务量也有限。再者，一家提升，其他几家也提升，最后业务还是维持原本的格局，虽然用户体验可以变好，但只是单纯的为了用户使用体验变好，而无法提升额外的业务量，那从交易平台的角度来看是不具备性价比的。除非有一天币圈持续扩大，持续有新用户进场，交易所才会为了抢夺用户来升级服务器，至少现在还没有到那个时候。至于另一种风险就是交易平台跑路风险。一般会跑路的交易平台也会插针这是必然的，这类型的交易所的目的很简单，短时间内搞最多的钱，到用户量达到一个瓶颈，用户入金量也在一个范围波动，难以进一步成长的时候，这类平台就会直接跑路，业务量到达瓶颈意味着要开拓这个瓶颈，那就需要运营成本，一般不属于这类型交易所的考虑范围呢，而一般是到年底这种情况最多。因为临近年关，往往是用户的出金高峰期，加上警力有限，即使最后用户报警，在追踪和调查上也会遇到比平常很多的困难，再说，大过年的，能集结多少损失了的用户一起去维权？从现在到过年期间应该会是平台跑路的高峰期，建议大家尽量把币提到大平台上，到大平台交易，避免不必要的风险。该文章真正有争议的是最后一部分“缺少具有公信力的国家或组织为其背书，也没有和任何实物资产挂钩，当主权国家宣布比特币非法时，比特币可能会一文不值。”话句句是实话，也符合官媒的立场，我想官媒并不是不知道比特币是非主权货币，只是不能向大家宣扬这个概念，这句话的意思是比特币随时可能会崩，什么都没有了，但现在比特币的价值并不是由某一个国家决定的，而是市场来决定的。通篇文章读下来，基本上没有大的问题，我们可以将其视为是一篇在火爆市场中让大家降温的文章，而且这篇文章给想要入局比特币的小白看的权重更高一些，这也是官媒在这个时候的作用，所以大家没有必要去苛求太多。对币圈唯一不利的地方可能是今天上午开盘后比特币的砸盘可能和该篇文章有关。回到行情上，今天凌晨到目前的行情还是比较刺激的，突破了40000美元后进行了4000美元的跳水，随后再次涨回40000美元，今天白天开盘后再跳水3000美元，随后持续向上修复行情。在这样一波操作后，市场交出了24小时内爆仓超过70亿人民币的成绩单，全网有接近13万人成为爆仓受害者，这基本上验证了经济日报提及的风险。
如图是我们此前画的小时线级别上行通道，昨天差不多刚好涨到了上行通道上轨就快速跳水，跳水到通道下轨就快速反弹，几次下跌都靠下行通道的下轨反弹上来，可见还是具备一定的有效性。
如果从波动范围来看，波动的也不是太夸张，昨天整体振幅是在10%左右，价格在10000美金时1000美金的波幅实际上不算什么，短时间内30%的回撤幅度也有过，而导致昨天爆仓接近13万人的4000美金的波幅和10000美金时波动1000美金的意义是一样的，但效果却差那么多。还是投资者的心态没有转换过来，若根据以往，可能大家的接受范围和风险控制在几百美金内，最多1000美金左右，2000-3000美金才爆仓的单子就已经很保险了，可现在2000-3000美金的波动并不罕见，在行情接近30000美元时我们就说过，随着价格越高，高倍合约风险是越来越大的，提醒大家转换一下心态。可以这样看，如果从高倍转低倍的话，风险会变小，虽然同样的波动收益也会变少，但风险要放在收益之前，况且，现在已经不是同样的波动了，往常波动500美元，现在可能会波动1000美元，收益还是一样的。当然，最好还是不要再碰合约和杠杆，如果实在没有能力购买比特币，又对那0.01个比特币的收益看不上眼的话，可以考虑买优质的主流币，也要比加杠杆和玩合约风险要来的小。主流币：主流币当前的涨幅确实不如比特币，但试想一下，这未尝不是保护牛市的一种方式。若是主流币涨幅和比特币一样凶猛，那大家买不起比特币，上不了比特币的车，权力购买主流币还是可以做到的，届时主流资金疯狂涌入，FOMO情绪大涨，最受益的是谁？是庄家，庄家现在控不了比特币的盘，控一下主流币还是比较轻松的。而主流币的一环出现了问题，比如说ETH暴跌，其他币种也会发生恐慌，届时反而有可能会影响牛市提前结束，没有暴涨、稳扎稳打不好的地方就在于行情比较稳定，短时间内涨幅没有太多，但好处也在于稳定，FOMO情绪不会轻易出现。
Crossover Markets Group宣布推出数字资产交易平台CROSSx:金色财经报道，数字资产交易技术公司Crossover Markets Group宣布推出CROSSx，其仅执行加密货币电子通信网络（ECN）。该公司已完成种子轮融资，投资者包括 Exness Ltd.、Flow Traders、Gate.io、GMO Internet Group、Nomura's Laser Digital、Pepperstone、Think Markets、TMGM、Two Sigma 和 Wintermute Ventures。[2023/3/21 13:17:50]
珠宝巨头TOUS提交涉及NFT的商标申请:金色财经报道，据美国专利商标局官方披露信息显示，珠宝巨头TOUS已提交了一份涉及NFT的商标申请，其中提到该公司计划在虚拟环境中提供的在线零售店服务，包括实物商品和虚拟商品，即服装、鞋类、头饰、时尚配饰、眼镜、化妆品、珠宝和手袋，同时还将为数字服装、鞋类、头饰、时尚配饰、眼镜、化妆品、珠宝和手提包的买家和卖家提供一个在线市场，并通过NFT进行认证。[2023/3/16 13:07:35]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。