时隔23年，美股史上第二次熔断来了。
标普开盘不久下跌7%，全市场（包含期权和股票期货市场）暂停交易15分钟。标普收盘225.8点，下跌7.6%，分别成为史上单天下跌点数之最和下跌百分比第17位。道琼斯虽然开写得没有触及到0%的熔断水平，但收盘2013.8点，下跌7.79%，分别称为史上单天下跌点数之最和下跌百分比第11位。美股历史再一次被改写。
美国在1987年的“黑色星期一”的3个月之后推出了股指熔断机制，分为7%，13%，20%的三档下跌熔断。三十多年来的美股市场，此前真正触发熔断仅有一次：1997年10月27日，道琼斯工业指数暴跌7.18%，收于7161.15点，创下自1915年以来最大跌幅。
金色晚报 | 12月11日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：俄罗斯、Cover Protocol、瑞典政府、浦发银行、SoftBank
1. 央行：推进在数字人民币相关系统报文中使用LEI标识交易参与方。
2. 普京签署命令要求俄罗斯公职人员披露加密资产持有情况。
3. Cover Protocol发起新提案，为Nexus Mutual提供保险覆盖。
4. 知情人士：滴滴已在青桔单车场景下完成了全国DCEP第一单的测试。
5. 英国央行行长：稳定货币需要像现有货币一样安全。
6. 星展银行与浦发银行签署《金融科技合作备忘录》。
7. 澳门金管局：会适时研究发行数字货币的可行性。
8. 3iQ以太坊基金成功上市交易后已募集7650万美元。
9. 瑞典政府探索向数字货币转型的可行性 相关评估将于2022年11月底完成。
10. SoftBank等3巨头向区块链支付公司Chai投资6000万美元。[2020/12/11 14:57:49]
熔断机制指的是在股票市场的交易时间中，当价格波动的幅度达到某一个限定的目标（熔断点）时，对其暂停交易一段时间的机制。熔断机制推出的目的是为了防范系统性风险，给市场更多的冷静时间，避免恐慌情绪蔓延导致市场波动，从而防止大规模股价下跌现象的发生。
金色晨讯 | 6月9日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：区块链应用、LBCoin、DeFi、.MakerDAO
1.福建省：加强区块链、人工智能新技术融合应用。
2.陕西省将积极发展区块链等新技术新产业。
3.工信部支持武汉将江汉区打造成区块链产业创新发展示范区。
4.立陶宛央行将于7月推出纪念性数字代币LBCoin。
5.DeFi代币总市值已突破20亿美元。
6.CME比特币期货6月合约收跌0.2%。
7.MakerDAO社区投票支持接受真实资产作为抵押品。
8.美股三大股指集体高收，纳指刷新收盘纪录高位。
9.比特币小幅震荡，日内最高报9744.87美元，最低报9659.89美元。[2020/6/9]
随着比特币价格在过去几天中下跌超过1200美元，加密货币交易所是否如传统金融市场一样需要“熔断”机制以避免恐慌性抛售了吗？
金色晨讯 | 美国国会领导人或正起草法案 禁止大型科技公司推出数字资产:1.伊朗将推出一种由黄金支持的加密货币。
2.美国国会领导人或正起草法案，禁止大型科技公司推出数字资产。
3.何一：币安的手续费是BNB，调整前后都不涉及二级市场回购。
4.币安冷钱包中的ERC20代币价值是ETH的4倍。
5.赵长鹏：调整BNB销毁计划与监管无关。
6.MXC就用户资产损失事件发表声明：被转移资产约为15BTC 将启用备用基金赔付。
7.泰国证券交易所批准四家加密货币服务提供商在该国合法开展业务。
8.去中心化交易协议 0x 出现漏洞，暂无资金损失但合约已被停用。
9.Facebook：预计使用Libra需缴纳销售税和资本利得税。[2019/7/14]
金色财经独家采访 慢雾科技：此次EOS漏洞是真实存在的并且可信度非常高:今日，360表示EOS网络存在漏洞，对此，金色财经独家采访了慢雾科技，慢雾科技表示：这个漏洞本身是存在的并且可信度非常高，而且是可以直接拿到EOS超级节点服务器的权限，360所描述的史诗级漏洞，这种表述不过分。360没有披露漏洞细节是可以理解的，此次漏洞是在EOS网络上发布的恶意智能合约，该智能合约可以同步到区块链网络上，每个超级节点都会同步。这个恶意的智能合约会导致合约的虚拟机被穿透，打穿虚拟机到服务器，从而控制服务器。EOS 超级节点攻击有几个入口P2P 端口、RPC 端口、恶意智能合约、服务器与集群等其他缺陷、人员安全缺陷。此次漏洞是第三点从智能合约对区块链网络进行的攻击。[2018/5/29]
犇睿资本创始人褚康认为，肯定不需要，不然就完全中心化了，这违背了区块链精神。
OKEx CEO Jay Hao对金色财经表示，这不是需不需要的问题，而是难以实现的问题。“熔断机制的出发点是好的，可以保护数字货币市场上中小投资者的利益，防止他们受到更大的损失。然而，熔断机制很难在数字货币市场实施。”
Jay Hao分析了两点原因：
首先，数字货币市场的波动很大，熔断点的设定就是一个难题。我们需要明白，目前传统金融市场上的熔断机制已经多次修改了规则，熔断制的设计者之所以这样做的目的，其实就是不希望熔断发生，因为熔断会阻止市场交易，扰乱市场正常行为。以美股为例，标准普尔下跌触发熔断的三个百分比分别为：7%、13%和20%。第一档7%，在运行二十多年以来，就发生过两次熔断，但对于数字货币市场呢？根据去年做的统计，比特币的日均涨跌幅的中位数为12%，这意味着如果我们设置7%的熔断点，那么比特币的正常交易将多次被打断，这对市场是不利的。
其次，数字货币市场是一个7*24h的市场，并且数字货币在多个平台上进行交易，所以当某一个交易平台宣布采取熔断措施后，如果发生熔断，那么平台之间数字货币的价差就会增加，引发套利，最终熔断机制沦为摆设：例如A交易所宣布对比特币实行熔断机制，某日比特币大跌，A交易所触发熔断，比特币价格停留在9000美元，但其他交易所的比特币价格已经跌至8000美元，这就形成了套利空间。但A交易所从熔断中恢复重新开市时，其平台上的比特币价格在套利机制作用下将继续下跌至8000美元，熔断机制根本毫无用处。
那么，如果行业中所有的交易所或主要交易所达成共识，统一实行熔断机制，是否可行呢？Jay Hao表示，也不可行。
因为这样的联盟类似卡特尔（石油输出国组织欧佩克就是一个卡特尔），这样的联盟天生不具有稳定性：联盟内的成员都具有动机，在博弈论上这就是一个典型的“囚徒困境”：当发生熔断时，如果联盟内的一些交易所偷偷进行交易，那么将会给自己在市场份额和市场收入上带来巨大好处，这会激励成员们都偷偷进行交易，最终形成纳什均衡，交易所都私下进行交易或退出熔断机制，熔断机制联盟也名存实亡。包括这次石油大跌事件也是一个这样的“囚徒困境”，沙特要求俄罗斯减产，俄罗斯不想减少自己的市场份额和收入，不答应；谈判破裂沙特增产，导致原油价格现在比矿泉水价格还便宜；实际上如果双发都遵守减产协议，那么两方的境况都比现在强。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。