有些东西，还是不碰为妙。为什么要资助一个零创新的分叉项目？这个行业还很年轻，还有很多东西我们还没有建立，为什么要花时间和金钱来复制现有的产品，而不去增加任何的价值？小团队去做快速分叉是可以理解的。然而，这是一个资金雄厚、宣传力度很大的项目，但它却没有给社区带来什么新东西。融资420万美元，从Curve那复制代码，然后遭到收割。如果你完全理解CurveFinance背后的数学，你就有能力构建推动人类技术进步的工具，那为什么要模仿呢？如果你不完全理解CurveFinance背后的数学，那为什么要去模仿呢？如果你有足够的资金成立一家VC公司，你就有足够的现金投资那些为世界带来新事物的项目，那么，为什么还要去投资一个分叉项目呢？任何支持这个项目的投资者，都把利润看得比进步更重要。这包括新的媒体公司，他们从Saddle那里拿钱换取宣传。我们知道创业是难的，有人给你工作，你就得接着，但请考虑一下你的声誉。
数据：Vitalik Buterin过去8天通过地址0x556向Bitstamp转入1,602枚ETH:9月3日消息，据Spot On Chain监测，Vitalik Buterin于20小时前将999枚ETH（163万美元）从地址0xD04转移至地址0x556。据了解，Vitalik似乎在过去8天内通过地址0x556向Bitstamp转入1,602枚ETH（268万美元），并出售100枚ETH获得17.3万美元。[2023/9/3 13:14:23]
在SaddleFinance池启动后数小时内被套利数百万美元后，Saddle团队被迫为其糟糕的表现发布了一些正式借口：“一些早期交易的执行滑点很高。”“个人可能没有因为高滑点警告而放弃交易。”“为了应对某些早期的高滑点交易，我们更新了前端，使得高滑点警告更为明确。”IgorIgamberdiev发布了几条警告，他建议用户退出SaddleFinance资产池，而该项目的创始人MattLuongo却对使用其协议而遭受损失的用户没有表示出同情之意。至少有3笔主要的套利交易在6分钟内从早期流动性提供者手里拿走了7.9BTC：4.01BTC$139,961Jan-19-202104:06:54PM+UTC0.79BTC$27,573Jan-19-202104:08:46PM+UTC3.11BTC$108,548Jan-19-202104:12:37PM+UTC在SaddleFinance推出后一小时内存入其资产池的用户，就这样损失了自己存入的部分资金，他们只能期盼流动性挖矿带来的回报是丰厚的。你无法阻止模仿行为的发生，但至少你可以关注结果。也许这都是SaddleFinance营销计划的一部分。如果任何宣传都是好的宣传，那么也许他们确实会赢，但是这是早期的LP为这次糟糕的推出而付出了代价，而不是富有的VC。至少他们找Quantstamp进行合约审计了，但是如果没有人看这些审计报告，那么审计的价值是什么呢？Quantstamp已对SaddleFinance的StableSwap实施进行了安全审查，重要的是要注意，这个项目是从CurveFinance合约复制过来的，而其中总共确定了14个严重级别的安全漏洞，以及与规范，代码文档问题和最佳实践问题的一些偏差。由于糟糕的文档，我们无法确定开发人员是如何从StableSwap白皮书中导出一些实现公式的。此外，我们注意到，当前测试套件中的所有测试在池中仅使用2个token，我们强烈建议项目方添加更多使用3个或更多token的测试，并解决所有已发现的问题，然后再将代码部署到生产环境中。实际实现与原StableSwap是不同的，我们无法理解这一关系如何从最初的StableSwap论文中的关系派生出来的。Curve的BenHauser表示：“saddle代码库的注释中包含了curve代码库的各个部分，以解释其工作方式。在解释某些内容时，它还提到了‘检查一下curve.fi的实现’。他们显然并不关心我的gas优化，或者只是缺乏理解为什么能进行gas优化的能力。”ValentinMihov表示：“在开源世界中，重写代码而不是分叉，是具有某些含义的。例如，如果明天Curve实施了其协议中的新功能，则重写后的系统将不能合并这项更改。他们将需要花费大量时间在其系统中进行重写。而Sushi或DSD并非如此，这就是区别所在。”TG管理员Ivangbi提供了以下类比：“我没有复制你的书，而是将它翻译成了英文，并添加了2张图片。”以上引用来自l0bsterDAO电报群。考虑到SaddleFinance将Curve代码从Vyper移植到Solidity花费了六个月的时间，最终结果还有很多需要改进的地方。
MakerDAO社区发起启用Starknet DAI桥接费用提案投票，投票将持续至1月26日:10月27日消息，MakerDAO社区已启动新提案投票，提案内容为 “启用Starknet DAI桥接费用”。若提案通过，Maker协议Starknet DAI桥将启用收费功能。投票将于北京时间11月26日结束。[2022/10/27 11:49:05]
我们等待MattLuongo和他的团队给出一个说法。
a16z：重新启动Web3初创者加速器计划“Crypto Startup School”:10月19日消息，a16z Crypto宣布重新启动Crypto Startup School（CSS）并将其扩展为一个完整的加速器计划。a16z Crypto于2020年2月启动了CSS，目标是帮助开发者创建新的Web3项目，已帮助Phantom、Goldfinch等应用筹集了超过3亿美元资金并打造了用户喜爱的产品。
据悉，CSS计划中除了教育和指导部分，参与者将获得50万美元的种子资金来建立他们的公司。该计划将于2023年3月6日开始，持续12周，团队将在加利福尼亚州洛杉矶亲自参与，申请现已开放，截止日期为2022年11月30日。[2022/10/19 17:31:52]
SaddleFinance的创始人与tBTC论文项目创作者有着密切的联系，因此veCRV持有人通过投票减少tBTC池的CRV奖励，以表达他们对SaddleFinance项目的看法。
孙宇晨希望SEC进行调查Filecoin官方抛售FIL:据Bitcoin News报道，最近Filecoin（FIL）引起争议，因为有Filecoin社区成员声称，一个未知帐户已收到150万个FIL代币。 并且据报道，在150万个这样的代币中，有80万个已转移到火币和其他交易所。
对此，Filecoin官方人员回复称，这些币转移到了不同的交易所，而不仅仅是火币，主要是建立独立的做市商，在项目早期建立维护稳定的价格，因为这时价格有可能是最不稳定的。同时这些币并不是Filecoin团队对FIL的抛售。
Tron创始人孙宇晨在推特发表看法，表示这可能会是一个局，希望美国证券交易委员会（SEC）进行调查。[2020/10/18]
“优秀者模仿,伟大者剽窃”。不成熟的诗人模仿，成熟的诗人偷窃。坏诗人诋毁他们所得到的，而好诗人把它变成更好的东西，或者至少是不同的东西。一个好诗人把他的偷窃行为融入了一种独特的感觉，与被撕毁的感觉完全不同。SaddleFinance的创始人和出资人都足够成熟，能够更好地了解情况。在这个行业里，不抄袭别人的作品，也有很多赚钱的机会。该项目不会替代其前身，但确实可以揭示推广它的人的真实面目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。