编者按：本文来自萌眼财经，Odaily星球日报经授权转载。市场被操纵意味着什么？我知道这个问题有法律层面的答案，但这不是我真正感兴趣的。我更感兴趣的是，作为一个嗜血的资本主义社会，我们要在哪里以及如何在市场本身和被操纵的市场间划清界限。对于这个问题的答案，有几种思考方式。一种是自由市场的自由主义答案，它告诉我们，无论市场在做什么，一定都是对的；一种则是基本面、规则驱动的方法，它告诉我们，市场总会回到教科书和教授们认为重要的指标的合理倍数。另外，还有一种民主的方法，它告诉我们，群众的智慧应该占上风。我不知道我们是否应该将其称之为智慧，但本周，群众无疑占了上风。
Sui基金会向11个生态项目提供98.6万美元赠款:6月16日消息，Sui基金会已向11个基于Sui的项目授予98.6万美元的奖励，受赠项目包括Web3数据基础设施公司BlockVision（构建了浏览器SuiVision）、游戏化体验工具提供方HolaSui、KSui（为客户端与Sui全节点交互提供Kotlin Multiplatform库）、LotusGalaxy（专注于NFT和NFT工具）、TheMove Dev（正在开发一系列开源API和工具）、Orange Comet、Pyth Network、Sentio、NFT平台Somis.xyz、社交应用Suia、SuiAnalytics。[2023/6/16 21:40:52]
GameStop股价的巨大反弹代表了散户投资者们在这场已经进行了多年的战斗中的致命一击。一些现象正在协同作用，将散户交易员集体带入市场。多年来一直存在的趋势是：可获得性像Robinhood这样的入局者而增加；影响者文化的兴起，使得一个或几个人就可以动员他们的数字追随者；对体制的持续失望；以及过去几十年来在所有领域发生的由互联网驱动的专家和业余者之间差距的缩小。此外，还有过去一年特有的催化剂。2020年，体育菠菜关闭，关门。而股市单日下跌也迫使许多人开始质疑，如果不是为了生活，他们要用401(k)做什么呢？接着，在黯淡的经济现实面前出现了令人难以置信的反弹。这一年，人们被迫呆在室内，对着屏幕，也难怪去年打破了所有新零售经纪商开户的记录。注：401(k)一般指401K计划。401k计划也称401K条款，401k计划始于20世纪80年代初，是一种由雇员、雇主共同缴费建立起来的完全基金式的养老保险制度。
桥水基金创始人：比特币具有估算价值而不是内在价值:桥水基金创始人瑞·达利欧：比特币具有估算价值而不是内在价值。（金十）[2021/9/21 23:41:16]
散户投资者和散户资金的泛滥产生了一系列新的紧张关系。本周，散户投资者在Reddit论坛WallStreetBets上联合买入GameStop股票和看涨期权，将这一关系推向了高潮。在这个论坛的背后，股市的显著走势产生了两个阵营。有的人说，这些散户串通起来操纵市场，把这些股票逼到了它们本不应该存在的高位。而这种观点的订阅者似乎大多是华尔街人和周边媒体。还有一些人则说，市场已经被操纵了，特别是被对冲基金操纵了，他们一开始就人为地建立了大量的空头头寸，且没有适当地管理他们的风险。这个阵营的人往往会问：为什么不允许散户这么做？那么，为什么他们确实不应该呢？毕竟，如果是另一个对冲基金执行这笔交易，并对市场进行空头挤压，那也只会是华尔街普通的一天。这里的对手是分散的散户交易员群，而这才是这种现象既引人注目又有争议的地方。这显然凸显了双标。
桥水基金创始人瑞·达利欧：“木头姐”对比特币50万美元的价格预测毫无意义:金色财经报道，亿万富翁、全球知名对冲基金经理瑞·达利欧（Ray Dalio）对方舟投资管理公司首席执行官“木头姐”凯西·伍德（Cathie Wood）的预测提出异议，凯西·伍德此前表示，比特币价格将在五年后上涨十倍，达到 50 万美元左右。在本周于纽约举行的 SALT 会议上，瑞·达利欧接受了《纽约时报》专栏作家和 CNBC 联合主播安德鲁·罗斯·索尔金的采访，他说道：“对我来说，这种预测没有意义，因为在一定程度上，我们需要把通货膨胀考虑进去，通胀会导致价格上涨，最后黄金会拥有一定市场份额，比特币也会拥有一定市场份额。但鉴于其波动性和自身属性，我认为比特币市场份额不会更大。” 瑞·达利欧本人持有黄金和比特币，但黄金比比特币多。（thinkadvisor）[2021/9/16 23:28:37]
桥水基金创始人达里奥：我更担心金融资产的通胀问题:桥水基金创始人达里奥：我更担心金融资产的通胀问题。[2021/6/21 23:54:30]
我曾经认为，交易大厅与WallStreetBets的Discord聊天没有什么不同。那是一个充满压力、兴奋、争论、合作、欢笑、谩骂、见解、不恰当言论和玩笑的地方。它还具有在线社区经常形成的俱乐部式的、群体内的感觉。在那里工作的人都有绰号、行话和自己的说话方式。想想你所接触过的每一种媒体对交易部门的描述。敲打办公桌、用拳头击穿屏幕的人；挥舞着棒球棒的老板；卷起的袖子和放大的瞳孔；脏话。当受过耶鲁教育、穿着纽扣衫的男人做出这些行为时，他们就成了宇宙的主人。然而，当匿名的网络头像和精力充沛的YouTuber这样做时，他们就会被塑造成不成熟的、住在地下室里的孩子的形象。这里的双标不仅仅是这两个群体的行为和举止，还延伸到了他们参与市场的方法。当对冲基金经理们聚在一起，分享见解和想法时，都是以迈向更有效的自由市场为名。然而，当网上的散户暴徒们就哪只股票值得买达成共识时，他们却被一些人认为是在人为地散布谣言，操纵市场。那么，他们是否在操纵市场呢？过去一周的情况再次凸显了这个问题变得有多奇怪。在某种程度上，如果不操纵市场，就无法参与市场。买入和卖出的行为本身，在某种程度上就是操纵。当然还有更极端的形式：粉饰行情、、拉高和抛售。
桥水基金联合投资官：美国政府债券抛售或将加速 对加密货币等资产构成威胁:据英国金融时报3月13日消息，桥水基金联合首席投资官Bob Prince表示，随着经济增长改善和通胀压力迫使美联储考虑撤回其刺激措施，新一轮的经济下滑可能很快就会到来。最近美国政府债券的抛售可能会加速，对空头支票公司和加密货币等高增长资产构成威胁。Prince表示，由于近期通胀预期回升，他认为加密货币激增是由美国央行的宽松货币政策以及最近的新冠疫情金融援助造成的。[2021/3/14 18:42:58]
一般来说，这些都涉及某种程度的特权准入——要么是进入手头的市场，要么是进入市场的基础设施，但并不总是这样。而这也是散户操纵市场的指责变得如此滑稽的部分原因。这些交易员只带着Reddit论坛和他们的Robinhood账户就来参加战斗了。这就是认为市场做什么就一定是对的问题。市场参与者在走进市场进行战斗时，他们的装备并不相同。市场实际上并不自由，这意味着市场被扭曲了，偏离了理论上的最优定价。现实中，某些参与者可以获得更多的资本、更多的杠杆和更多的金融工具来表达自己的观点，而这也使得市场被默认是被操纵的。值得注意的是，如果没有期权和杠杆的力量，这些散户交易者的GameStop现象是不会成功的。人们常说，Robinhood正在使交易民主化，使获得这些强大的市场工具的机会民主化，以一种以前没有做过的方式使竞争环境公平化。
然而，这又给我们带来了另一种双标。关于Robinhood对其散户造成的危险，人们已经说了很多。明智的做法是，不应该允许人们利用杠杆进行交易。他们不知道自己在做什么，而且他们会受到伤害。然而在如今这种情况下，似乎是某些机构对冲基金不知道自己在做什么而受伤。当然，对于机构来说，世界为其提供了栖身之所和政府资助的紧急援助。但对于散户来说，这是不可能的。所以，我们提供的唯一出路就是古老的智慧。不要投资你输不起的东西。把你的钱放在指数基金里就可以了。如果不了解市场，就不要参与市场。但规则在变。现在谁不懂市场？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。