我每个月都会把一部分金钱预算放在音乐方面。在新冠疫情之前，我会去看LiveShow、买一些唱片以及订阅流媒体平台。在疫情期间，我把这部分预算花在了BandcampFridays、NFT上并且每个月都为那些塑造了纽约市城市灵魂的场所、社区捐款。在如此艰辛的岁月中，音乐是一种慰藉，然而，讽刺的是，那些艺术家们却几乎没有拿到他们本应拿到的收入。无论疫情如何发展，人们会一直创作音乐，这是与生俱来的，因为在我们创造语言之前就已经创造了音乐。然而，在今天，我们见到很多对音乐流媒体技术的未来持悲观态度的音乐人。虽然流媒体平台改变了音乐被发现、分享的方式，给音乐人带来了很大帮助，但更重要的是改变了音乐人们自己获得报酬的方式。正如MatDryhurst所言，Bandcamp给人的感觉更像是给伤口贴上了一块创可贴。互联网的所有权
那么我们应该从哪里说起呢？让我们从你如何拥有互联网上的东西开始吧。科技的发展能够让人们把声波奇迹般地转换为一个个字节。这些字解释可复制的、无边界的，随着日常的信息流动着。加密领域的发展正在挑战着这种观念：它们也可以被拥有，而且这种拥有也是有价值的。以电子音乐人JacquesGreene为例。他2011年发行的歌曲《AnotherGirl》在Spotify上有700万次的播放量，让他从平台上净赚了约27,904美元的版税。上周，他以13ETH的价格卖出了一个令人着迷的音频循环和GIF，是一个名为「Promise」的由斑点组成的人物。这个6秒钟的视频在24小时循环竞拍中的收入几乎是版税的一半。
你需要了解一些专业术语，这是十分重要的事情。简单解释一下，四位以太坊开发者在2018年撰写了ERC-721代币标准，推出了Non-fungibleToken，又称NFT。NFT常被用于表示那些被证明是稀缺的数字资产，比如数字收藏品、活动门票、游戏内资产，以及卖出660万美元的Beeple数字艺术品。那么，为什么不把它应用到音乐上呢？毕竟，以太坊上的所有权数据才是最重要的。一首歌的元数据是不是也可以通过加密的方式转换为其组成部分，并把版税支付给元数据的所有者呢？2016年，像ImogenHeap这样的艺术家已经在UjoMusic这样的先锋平台上尝试了这一点，尽管那时的以太坊智能合约的能力有限，并且还存在着较高的使用门槛。此外，还缺少一种有效的方式来支付二级市场上销售的版税。智能合约标准仍然是以太坊上创新的中心，并且吸引力越来越多的个人尝试在互联网上以新的方式编程合约。推动NFT市场蓬勃发展的ERC-721标准现在正在被修订，以允许无论NFT处于哪个平台，都有一个更动态的标准来支付版税。欧拉的Phi函数与音乐有什么关系？
两周前，ConsenSysMesh投资组合公司Treum创建了一个名为EulerBeats的项目，这是27个由算法生成的艺术和音乐NFT。这个名字是向18世纪数学家欧拉提出的函数phi致敬，如果你不喜欢理论数学，可以把它看作是为以后每张印刷品定价的函数。当某一特定原作的流通印数增加时，其下一印的发行价格就会以指数级的速度增加。这些NFT使用的是ERC-721的修改版，称为ERC-1155。这意味着，今后每卖出一张，原版LP持有者都能获得8%的版税，另外2%归Treum所有。在两周内，管理独特LP的智能合约自动支付了912ETH的版税。
与其他NFT不同的是，它的元数据托管在一个中心化的网络服务器上，而音乐和图像的元数据包含在代币本身。这一点很重要：如果EulerBeats网站关闭，你仍然可以运行艺术和节拍生成器脚本，因为它们永久存储在以太坊链上。以太坊社区最终将这个项目的价值做出了猜测，并以300ETH的价格买下了第一张唱片。MarkCuban称其为"史上最天才的想法"，这个项目有很多方面值得长篇大论，但就本文而言，在以太坊上存储一段可验证的独一无二的音频，未来的销售将自动支付版税给原所有者，这一点对于新的音乐销售模式来说是最重要的。其他NFT不支付版税吗？
不一定。目前，大多数NFT都是以ERC-721代币的形式发行的，这意味着当艺术家第一次将作品卖给买家时，那是他们第一次也是唯一一次收到钱的时候。如果买家再以5倍的价格在OpenSea这样的二级市场上转手，原艺术家就无法收到版税了。Zora是一个新兴的NFT平台，面向各类创作者开放，正在试图改变这一现状。每个在平台上铸造NFT的艺术家都可以设置一个「创作者份额」，这是他们未来所有销售分成的百分比。比方说，他们的创作者份额是10%。如果原作以0.5ETH的价格出售，之后有人以10ETH的价格出售，那么创作者将从二次销售中获得额外的1ETH。另外，由于这些创作者的股份是用智能合约自动支付的，并且在以太坊上可以审核，所以创作者永远不用担心收不到分成。这是一个强大的概念，类似于传统音乐界的版税，但却是自动的、可审查的。
NFT标准的改进
不过，有一个问题。目前Zora采用的支付创作者份额的方法是不能在二级市场上复制的。只有在Zora上发生的二次销售才会支付创作者股份比例。ZachBurks和JamesMorgan撰写了一份「以太坊改进提案」或EIP-2981，以创建一个ERC-721版税标准。其主要动机是创建一个修改后的NFT标准，以便在一个市场上创建、购买或出售的NFT无论再哪个交易平台转售都可以获得版税收入。有了这个标准，艺术家就可以设置一个版税比例，在任何交易平台转售时都可以支付版税给创作者。回到我们之前的例子，如果一个艺术家在Zora上铸造一个NFT，如果购买者在另一个市场上出售它，他们仍然有权获得他们的创作者份额。我期望更多的交易平台会开始采用这个标准，它已经与主流的ERC-721NFT标准兼容。我们还可以看到更多的唱片公司去中心化自治组织，通过现有的流媒体服务来管理铸币、发行音频NFT。就在本周，RAC宣布成立了一个新的创意机构，专门从事NFT。与传统领域的碰撞
在2021年，一些先锋的音乐人已经开始将音频文件代币化，并以NFT的形式出售给粉丝。我们也越来越接近这些NFT的更普遍的版税标准。但这与传统的、不透明的表演权组织和中心化版税数据库的世界如何相互作用呢？简而言之，以太坊上发生的事情仍然存在于其自身的生态系统中。然而，这种情况似乎正在慢慢发生变化，无论是随着PRO的权利管理数据库的现代化，还是随着更多的唱片公司开始了解NFT为艺术家创造价值的力量。去年，ConsenSys被MLC选中与HarryFoxAgency合作，在未来几年内实现音乐版税数据和支付的现代化。MLC门户网站主要由ConsenSys建立，于1月份启动，目前仍在不断发展。目前已经有大约4800万首歌曲，9400家音乐出版商在上面，他们刚刚继承了4.24亿美元的未支付版税。我们相信，随着越来越多的音乐出版商和PRO开始适应基于以太坊的NFT的好处，我们将在明年开始看到这些世界的融合。在此之前，如果你是一个艺术家，并且你认为目前的版税制度已经被打破了，那么下载MetaMask，并开始探索其他音乐人在NFT领域所做的事情并没有什么不好的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。