“Facebook所描绘的元宇宙不仅不代表人类的未来，还将导致人类文明走向没落。”
11月20日央视播出的最新一期《对话》栏目上，在谈及元宇宙话题时，三六零公司董事长、创始人周鸿祎直言不讳的表达了质疑。
当下，各互联网巨头们纷纷宣布布局元宇宙，“元宇宙”的概念在资本圈和科技圈中大热，俨然成为新的热点和风口。
而正是在元宇宙的一片叫好声中，周鸿祎表示：“元宇宙的概念最近炒得很热，但我们不想炒这个概念。”很多人找到了新的圈钱手段。很多公司宣布搞元宇宙，股价暴涨，有人借机减持，然后套现离场。
MakerDAO创始人：以太坊区块链是为人类协调和弹性而构建的:金色财经报道，MakerDAO创始人 Rune Christensen 最近发表了一篇冗长的博客文章，重点介绍了该平台为解决气候变化问题可以采取的步骤。这篇题为“清洁货币案例”的帖子认为，该协议应确保其抵押品包括“考虑到金融活动对环境的长期影响的可持续和气候相关资产”。根据克里斯滕森的说法，实现这一目标的一种方法是重申 MakerDAO 对去中心化抵押品的承诺。这将通过重新依赖以太坊区块链及其原生代币 Ether 来实现。文章进一步解释说，“以太坊区块链是为人类协调和弹性而构建的。随着世界被迫应对气候变化的影响，以太坊将使金融市场能够协调缓解，即使在发生大规模灾难期间，它也将继续发挥作用。”（ambcrypto）[2021/10/8 20:11:59]
他认为，第一，元宇宙幻想的虚拟现实，还要假以时日；第二，按Facebook（如今改名：Meta）的幻想元宇宙不代表未来，而是代表人类的没落。
黄奇帆：比特币不适合作为人类流通货币:复旦大学特聘教授、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆表示，比特币这种摆脱了时空限制的货币脱离了主权信用，发行基础无法保证，币值无法稳定，难以真正形成社会财富，不适合作为人类流通货币。从价值源泉来看，比特币通过真实“挖矿”产生，它的锚是挖矿的“算法”，需要挖矿机、矿场设备、电能等成本，“价值”可以折算为对应生产矿机、建矿场、供应电力等的劳动时间。但此类货币没有固定的发行方，没有资产进行背书，发行规则基于特定的算法，发行数量往往是恒定的，难以根据经济发展的需求量扩大发行规模，其币值的波动导致无法承担支付使命，只能作为避险货币。（猎云网）[2020/7/15]
那么，元宇宙到底是何方神圣？它到底是不是新的风口，亦或是一场资本局？
声音 | 中美交流基金会理事：人类生活在数字化时代 中国在数字货币等都走在前面:据腾讯财经报道，9月7日，由中国发展研究基金会主办的中国发展高层论坛专题研讨会在北京召开，中美交流基金会理事、弘毅投资董事长赵令欢对媒体表示，人类生活在数字化时代，而中国超越了所有国家，已经建立了最好的基础设施，中国最值得重视的先进的地方是数字基础设施、互联互通基础设施、老百姓的消费观念，以及不管是数字货币，还是在新的时代里消费信息的使用和保护，包括怎么把互联网用于发展国家目标，而不是倍加受发展困扰，这些中国都走在前面。[2019/9/8]
Manhattan Venture在近期的一份研究报告中表示：“元宇宙正处于彻底改变游戏行业和其他行业的风口浪尖。”
金融机构IG公司首席市场分析师克里斯·博尚（Chis Beauchamp）也在一份报告中称：“随着越来越多公司加入“元宇宙”，将创造一种全新的服务和体验世界的理念和基础，并有望为企业提供一种扩大收入的新方式”。
声音 | Tim Draper：比特币对人类有益，美国监管机构应给予其发展空间:美国风险投资家Tim Draper接受采访时表示，比特币对人类有益，美国联邦监管机构应该给它空间来蓬勃发展。随着Facebook的Libra遭受来自各方的抨击，比特币也被置于聚光灯下，Draper表示，更多的曝光率整体来说对比特币是有好处的：“这让一切都得以显现。让人们谈论比特币是件好事，因为他们谈论得越多，就会越意识到比特币对全世界、对我们所有人的重要性。” 这位经验丰富的科技投资者表示，加密货币或可降低交易成本，并使国际支付更加便利，从而使人类受益。Draper称，“这于我们来说是最好的事情之一。”（CNBC）[2019/7/20]
元宇宙的支持者认为，这个虚拟世界或许暗藏互联网转型的密码，大家不愿错过这个机会。其在资本市场上的强大吸金能力，着实让不少公司失去抵抗力。
美国大数据专家Bernard Marr：AI比人类管理区块链更有效:美国大数据专家Bernard Marr近日在Forbes上发表专栏文章，介绍了人工智能与区块链结合后，可能带来的三个具有突破性的方向：区块链保护数据安全；区块链可以帮我们跟踪、理解和解释人工智能做出的决定；人工智能可以比人类更有效地管理区块链。[2018/3/4]
各大巨头对元宇宙概念趋之若鹜，元宇宙的相关概念股股价高涨。国内外巨头如腾讯、字节跳动、百度、微软、华为等纷纷加入元宇宙的大军，通过收购入股相关公司或产业以及注册有关商标来布局元宇宙。苹果公司宣布2022年将推出元宇宙产品苹果AR头盔，微软则计划将旗下Microsoft Teams变成元宇宙。
有些投资机构，还抢先推出了元宇宙ETF（开放式指数基金），锚定大量的元宇宙概念热门股，让更多普通投资者参与到元宇宙的二级市场投资。
一夜之间，仿佛元宇宙成为了新的资本宠儿，无论是巨头还是小投资者手上的热钱都投入到元宇宙相关概念行业或产品当中。
然而，在元宇宙掀起热潮的同时，也引发了一些争议。
被誉为中国“第一位元宇宙架构师”的刘慈欣就公开表示：“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。”
总体来说，各界对于元宇宙的质疑主要集中于四个视角：
一是认为元宇宙是一个伪命题。在当前元宇宙热潮翻涌的同时，有不少人认为元宇宙只不过是一场新的“割韭菜”资本局；
二是对于元宇宙能否实现的质疑。主要观点是从目前的算力条件、网络技术和虚拟现实技术的发展现状来看，元宇宙基本场景的实现还有很远距离；
三是认为元宇宙只是大企业的游戏，不具备均衡全面发展的可能性；
四是元宇宙场景下，对反垄断和隐私保护制度搭建的怀疑；
从发展阶段来看，当前的元宇宙产业整体上还处于萌芽阶段，技术局限性是当前制约元宇宙发展最大的瓶颈。
多元的声音不一而足，但可以明确的是，虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但截至目前，它还是一个尚未成型的新兴事物。
不可否认，元宇宙概念的走红，背后有着相应的技术支撑和社会生活因素。
一方面，经过多年发展，Roblox提出的元宇宙八个关键特征（身份、朋友、沉浸感、低延迟、多样性、随地、经济、文明）所依赖的技术，比如虚拟现实、人工智能、区块链、5G通讯、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成熟。这就给人了信心，“元宇宙”是建立在科学的基础之上，并非完全虚妄。
另一方面，因为疫情等原因，线上办公、线上课程逐渐普及，人们在虚拟空间的停留时间更长，线上生活所占的比例不断升高。于是，在一些具体的场景中，人们捕捉到元宇宙可能给生活带来的改变。
虽有争议，但元宇宙的发展，也折射出数字革命的未来。如果因为“元宇宙”天生和资本绑定在一起，就认为它只不过是一种炒作的概念，恐怕是不严谨的。
就像业内人士指出的：“是镜花水月还是触摸得到的未来，是资本炒作还是新的赛道，是新瓶装旧酒还是科技新突破”，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。
目前，全球的科技巨头都在布局元宇宙，但是元宇宙是一个庞大的概念，从短期来看，元宇宙几乎不可能实现，但从长远来看，未来的某一天，元宇宙的到来绝对不是梦。
说到底，元宇宙何时能够落地，看的还是基础设施何时能够达到一定的水平并且实现全面的协同，这需要芯片、AI、系统、云计算等软硬件前沿技术的配合，这是元宇宙实现的技术条件。
回顾过去，人们根本无法想象计算机将如何迅速、剧烈、根本性地改变人类的生产生活。同样，站在现在看未来，人们也难以预测元宇宙将带来怎样的冲击。
不过可以肯定的是，元宇宙是未来互联网的发展方向。元宇宙通过在当下不同领域的应用，已经露出苗头，未来可期。
《雪崩》中有一句话，“琐碎得像一缕水汽的小事，她却能从中凝结出事实的露珠”。
当前，面对元宇宙所带来的种种如同“水汽”一般的美好愿景，人们需要做的就是，努力凝结好技术的“露珠”。只有长时间的完善，提升，才有可能迎来真正的元宇宙。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。