ARW:Arweave VS Filecoin,谁与争锋?_AVE

2020年全球企业区块链支出规模达到40亿美金,相较于19年接近翻倍。对比企业在IT领域的总支出,区块链行业的渗透率已经增加到1%,且仍有很高的发展空间。对于整个行业来说,几乎每天都有这么多的新技术和应用出现,可以用高歌猛进式发展。但面对越来越多的新技术与应用的涌现,问题也随之而来。我们很难知道它们是什么,也很难区分它们。通常我们很容易把不熟悉的东西归结为看起来很相似的东西。这就是Arweave和Filecoin(或Sia、Storj、Tardigrade和Space等新项目)经常发生的情况。人们认为它们都是基于区块链技术构建的下一代数据存储的一部分,所以它们本质上必须是相同的。然而,如果我们深入挖掘一下Arweave和Filecoin,我们会发现它们实际上是在尝试做一些完全不同的事情。虽然两者都是数据存储解决方案,并且有相似之处,比如都是去中心化的,都是基于区块链技术的,但Arweave关注的是长期数据存储问题,而Filecoin则试图通过一种低成本的临时存储替代方案来颠覆当前的存储市场。此外,Arweave正在为永久性应用程序建立一个完整的生态系统,这将为用户和开发者带来新型体验和经济效益,而Filecoin则为更传统的web应用程序提供存储空间。让我们深入研究一下这个总结,看看Arweave和Filecoin在目的和结果上有什么不同。Arweave和Filecoin是什么

1、Filecoin是什么Filecoin是旨在存储人类社会最重要信息的分布式网络,Filecoin的主要目的是创建一个大型网络,让人们在世界各地存储数据,激励他们存储其他人的数据。可以把Filecoin看作数据存储领域的Airbnb。就像人们在Airbnb上租房间或套房一样,Filecoin也想从世界各地的服务器上出租剩余的数据存储。这些服务器的主人可以按月出租空间给用户,来保存数据。就像Airbnb成为(有时)酒店住宿的廉价选择一样,Filecoin的目标是成为比云存储行业的大公司更廉价的选择。他们已经积累了1EB(超过10亿GB)的存储容量,大部分存储在中国的服务器上。

Stargate:Fantom上的Stargate USDC池现已启用:7月19日消息,跨链桥Stargate宣布Fantom上的Stargate USDC池现已启用,流动性STG奖励也已上线。用户可在Fantom、Ethereum、BNBChain、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism之间转移USDC。[2023/7/19 11:03:45]

与信息存储在一个地方的集中式网络不同,Filecoin正在创建一个去中心化的网络,数据可以在多个地点复制,并可以从任何地方访问。这使得数据更接近需要它们的节点,也没有为黑客提供攻击的中心点。Filecoin的希望是:它将成为一个可靠的、低成本的存储网络,能够颠覆由亚马逊网络服务(AmazonWebServices)、阿里巴巴(Alibaba)和谷歌等大型公司主导的云存储行业。2、Arweave是什么Arweave将自己描述为一种新颖的数据存储区块链协议,首次实现了永久的Web,并创建了真正的永久数据。当Arweave的创始人分析目前互联网上的数据状态时,表示当前互联网并不适合长期存储数据。因为当前互联网的流动性非常强,约互联网上95%以上的信息每20年就会丢失一次。而Arweave要解决的主要问题是如何长时间可靠地存储数据。他们的愿景是成为一座新的亚历山大图书馆,一座旨在成为世界知识宝库的古老图书馆。当Arweave开始着手解决长期数据存储的问题时,他们对现有的区块链技术进行了创新,并开发了一个独特的激励系统,让人们可以永久存储数据。Arweave中的区块数据结构有个专门的名词:BlockWeave。和一般的区块链结构相比,BlockWeave的交易区块除了依赖前一个区块外,还依赖“recall”区块。“recall”区块是当前区块的hash模上当前区块的高度的结果,可以看似一个随机选择。BlockWeave每隔12个区块,有一个同步区块。同步区块中包括了从上次同步区块到该同步区块的区块hash列表以及到目前同步区块的所有账户信息。因为在同步区块中包括了所有账户的信息,Arweave的账户生成需要花费费用,避免生成不活跃的账户。

StarkNet生态钱包Braavos在测试网上线Multi-Signer功能:2月21日消息,StarkNet生态自托管钱包Braavos已经在测试网上线Braavos Multi-Signer,允许使用来自2个不同设备的2个密钥保护用户账户。[2023/2/21 12:19:53]

换句话说,BlockWeave是由整个数据存储中的多条连接连接在一起的。向BlockWeave添加新数据的唯一方法是:如果服务器可以召回已经在BlockWeave上的随机选择的文件(或一组文件)。只有那些能够回忆起以前的随机区块的服务器才能存储任何新的数据。永久网站上的文件被无数次链接和复制。数据存储方面的创新,以及对矿工(存储数据的人)的一些新的经济激励措施,为数据长时间保存创造了条件。BlockWeave的到来也开启了数据存储的几个新特性。首先,它使数据不可更改,也不能删除。如果文件的副本在全球各地的服务器上被无数次复制,那么几乎不可能更改任何已上传到permaweb的文件。其次,存储数据的支付不再需要按月支付。相反,Permaweb是基于一次性永久付费的基础上运行的。数据持久性的发明也使Arweave能够让其他人建立一个永久应用的生态系统,从而在Arweave协议的基础上解决创新问题。现在我们已经了解了Filecoin和Arweave,让我们先看看两者之间的相似之处,然后再进一步了解它们之间的差异。Arweave和Filecoin之间的相似之处

NFT公司Utopia Group推出Utopia Avatars NFT系列:2月9日消息,Utopia Group推出其首个NFT系列Utopia Avatars,为基于效用的代币(UBT)。Utopia Avatars将在以太坊区块链上铸造9,922个NFT,由3D设计团队手工设计。Utopia Avatars的价值主张侧重于为其持有者提供基于物理和数字空间的体验或实用程序。

此前消息,NFT公司Utopia Group完成1000万欧元融资,本轮融资由Asterius VC领投并将为其推出的首个NFT系列Utopia Avatars提供咨询服务支持。[2023/2/9 11:57:43]

Arweave和Filecoin的关键相似之处在于,它们都是在去中心化系统上使用区块链技术的存储设备。让我们使用一个存储照片文件的示例。如果我用手机拍了一张数码照片,我有很多不同的存储选择。Arweave和Filecoin都很乐意得到我的文件。一旦我选择了其中一项服务,并将我的照片上传到他们的网络上,那将是他们的主页。一件容易的事。现在,由于Arweave和Filecoin存储照片的方式不同,它们经常被拿来比较。如上所述,它们都使用区块链技术的形式。区块链是一种简单的数据库类型,为接收和存储无法更改的信息而进行了优化。Arweave和Filecoin也都是去中心化的,这意味着硅谷(或其他任何地方)都没有总部来控制它们的服务器。相反,服务器由世界各地的个人(称为矿工)控制,他们将收取费用存储数据。矿商受到一套预先制定的规则的约束,而不是由一家公司所控制的决定。如果区块链网络正常工作,随着时间的推移,它将包括成千上万共享和复制数据的矿工。最后,Arweave和Filecoin都有自己的数字货币形式,可以为上传到各自网络的数据支付费用。Arweave使用AR令牌,Filecoin使用FIL令牌。所有这些共同点很容易理解为什么Arweave和Filecoin被视为相似之处,但这真的是一个苹果与苹果的比较吗?

Gate.io Startup 首发项目VSO上线24H最高涨幅1440%:据Gate.io芝麻开门行情显示,截至今日12:49,Gate.io Startup 首发项目VSO回报率超7倍,24H最高涨幅1440%,最高价格0.35美元,为首发认购价格0.05美元的7倍,当前价格为0.16152美元,24H现货交易量达223.36万美元。据悉, Startup首发项目VSO已于4月30日22:00上线。近期行情波动较大,请注意控制风险。[2021/5/1 21:16:04]

Arweave和Filecoin的区别

尽管Arweave和Filecoin有很多相似之处,但Arweave的创始人山姆·威廉姆斯(SamWilliams)表示,他们在根本上做的是不同的事情:“Arweave是一个允许永久数据存储的0比1的改变。通过由协议(而非公司)裁决的可持续捐赠结构支持数据存储,它使只需一次性费用就可以永久存储数据成为可能。分散存储领域的其他项目似乎专注于提供与亚马逊和其他集中式供应商相比具有竞争力的成本。”Filecoin提供的服务与其他提供商本质上是一样的:按月收费的数据存储。主要区别在于Filecoin在幕后使用了一种不同的、可能更经济的方法来提供这种临时存储。现阶段虽然Filecoin主网上线才5个月,但Filecoin网络已经拥有了Web3中最活跃的开发者生态之一。Filecoin官方一直在努力帮助相关开发团队进行项目研究,帮助吸引新的开发者、人才、社区贡献和资助来支持您的努力。更推出Filecoin生态Showcase计划,对整个生态社区项目进行鼓励支持。Arweave为市场提供了一种全新的服务:通过一次性支付方式长期存储数据,并在此基础上构建一种新型永久性应用。如果你观察一下被放置到两个网络中的数据,你会发现Filecoin本身并没有内置任何东西来保证它的持久性。如果您的Filecoin账单未支付,您的数据将被删除。相比之下,Arweave的构建是为了确保数据的持久性:矿工必须引用之前存储的数据,以证明他们仍然拥有这些数据。Arweave未来发展的根本区别和最大潜力在于,他们正在协议之上构建一个永久应用的新生态系统。这是Arweave未来的主要关注点:孵化越来越多的与协议交互的永久web应用程序。对于开发者和用户来说,这些永久性应用的潜在能力都是游戏规则的改变者。Arweave称这些永久性web应用程序为利润共享应用程序,因为它们与Arweave本身具有相同的属性:它们是永久性的,基于令牌,由社区管理,具有与开发人员和用户一致的经济激励,而不是与公司高管一致的经济激励。这些利润分享社区旨在应用程序开发者、用户和令牌持有者之间“分享”利润。利润分享社区改变了应用的激励结构,从而在开发者和用户之间建立更好的联系,让双方都能更充分地参与到应用的成功中来。这些差异将如何在市场上发挥作用

WeStarter原生代币WAR将于4月27日-30日开启兑换:WeStarter宣布将于新加坡时间4月27日至4月30日在HELMET(BSC)、PentaLaunch(ETH)、WeStarter(Heco)、MDEX(Heco)进行WAR的兑换。本次采用首次保险发行 IIO (HELMET)、荷兰拍(PentaLaunch)、IDO(WeStarter)、LBP(WeStarter及MDEX)4种形式进行,以满足不同公链不同参与形式的用户需求。

本次兑换总额度为15万USDT,WeStarter兑换额度为9万USDT,HELMET及PentaLaunch兑换额度均为3万USDT,具体兑换信息请关注WeStarter官方推特。[2021/4/24 20:53:22]

Filecoin要想在云存储市场取得成功,就需要在价格上有竞争力。它们的主要竞争对手是亚马逊(Amazon)和阿里巴巴(Alibaba)等现有科技巨头。由于其网络的安全和去中心化特性,它们或许可以收取额外费用,但它们需要在价格上与世界巨头竞争,才能长期生存下去。

这对Filecoin来说并不容易,因为大型集中化公司拥有规模经济的竞争优势,可以随着时间的推移不断降低价格。如果你有数据想保存较短的时间,并且愿意按月支付,Filecoin可能是适合你的服务。Arweave希望为长期永久存储打造一个新市场。在商业中最难做的事情之一是在一个从未开发过的市场中创新一种产品。有许多早期的Arweave使用者看到了永久存储的价值和应用。令人惊讶的是,一些最大的Arweave早期采用者是其他区块链(如Solana),他们想确保自己的区块链数据永久保存。但大多数人甚至没有意识到永久数据也是一种选择,所以大规模采用将需要更强的意识、公众发现和开发人员的普及。当公众看到Arweave解决了其他任何方式都无法解决的问题时,他们就会开始关注它:律师需要永久保存合同,历史学家想要存档独一无二的文件,艺术家想要确保自己的作品能流传到子孙后代。长期数据存储是一个新的、令人兴奋的、有时令人困惑的概念。它还处于起步阶段。随着这种与数据的新型关系成为可能,看看它在未来几年在市场上的表现将是值得期待的。结论

面对未来海量高并发的数据存储和计算需求,存储是当下重要的发展趋势之一,传统的存储文件方式仍然存在集中式问题;但是基于区块链的分布式存储在可靠性、可用性、永久性、成本和数据隐私方面具有优势。通过对于Arweave和Filecoin对比进行讲解,尽管两者都有明显的相似之处,都是基于去中心化区块链技术的存储解决方案,但最公平的说法是,它们都在尝试解决根本不同的问题。Filecoin希望通过提供比亚马逊或阿里巴巴更好的低成本去中心化临时存储解决方案来颠覆当前的存储市场。Arweave正在寻求提供长期数据存储的解决方案,并在此基础上构建一波新的永久性应用程序。所以,请给他们足够的时间,去努力提升竞争力进行生态建设。温馨提示:本文由星际视界翻译,重新编辑,请勿抄袭。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

瑞波币LINK:SUSHI能到100美元吗?_比特币

编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。本文将通过金融估值模型,分析SUSHI到达100美元的可能性。股利贴现模型是投资者通过预测未来支付的股息,衡量资产价值的一种传统模型.

[0:0ms0-8:992ms