4月12日至14日，苏富比拍卖行备受瞩目的网络拍卖将这位自称Pak的神秘数字艺术家送进了上层艺术界的殿堂，而作品的拍卖总额达到了1700万美元。关于他是不是“艺术的未来”这个问题，也在持续困扰着艺术界。
参加这次拍卖的作品，是Pak创作的以漂浮的几何形状为特征的视觉图像，以及数万枚NFT，这也标志着苏富比拍卖行首次涉足NFTs这个全新的数字化市场。对于艺术品市场的行业人士来说，这次拍卖也很是引人注目，因为这些作品背后的创作者，是完全匿名的。HundredCubes在为期三天的拍卖中，收藏家们有三次机会去购买Pak的“Cubes”作品。该作品外形的立方体个数取决于所花费货币的面额，从1到5到100，甚至1000。Pak同意根据每个买家购买的数量，铸造NFT来表明他们的捆绑物。苏富比的拍卖成功，可以看做是Pak在虚拟艺术界作为魔笛手而崛起的最新迹象。而长期以来，Pak都是很受新一代数字艺术家和加密货币投资者欢迎的创作者，且后者的购买力甚至有机会影响整个艺术市场的价值走向。加密艺术让苏富比名利双收
比特币矿工在两周内将价值1.74亿美元的比特币转移到交易所:金色财经报道，Glassnode的数据显示，自 5 月 31 日以来，比特币矿工已将6671.99 BTC（价值约1.74亿美元）转移到交易所。仅在6月3日，矿工就将 2,606 BTC转移到交易所，这是四个多月以来最大的单日交易量。[2023/6/14 21:34:57]
Winkelmann是南卡罗来纳州的一名平面设计师，大家更熟悉的他的一个名字是Beeple。上个月他在佳士得拍卖会上以6900万美元的价格出售了他的数字作品，这引起了不小的轰动。
Pak的情况则并非如此。Pak这个名字可能是一个匿名艺术家的化名，也可能是一个创作团队的化名。一些数字艺术网站如Behance认为Pak来自伊斯坦布尔。还有人在推特上声称Pak是巴基斯坦人，但这些都没有证据证明。一些数字侦探在漫长的Reddit辩论中，追踪到Pak网站的IP地址是在伊斯坦布尔和阿姆斯特丹。Pak在社交媒体中的形象是一个“o”，绰号是“TheNothing”。
主力数据复盘：大量主力恐慌性平空买入推高了价格:AICoin PRO版K线主力数据显示，在此轮拉升中，多个平台都出现了大量的大额买入平空单，大量的买入推高了价格。
最先是火币BTC季度合约在28日17:00~19:00中短时挂起7笔，共计2333.19万美元大额委托买单并成交，买入均价9211美元。成交后，价格开始拉升。
20:50~22:50，OKEx BTC季度合约短时挂起25笔，共计6284.92万美元的大额委托买单并成交，买入均价9494.9美元。
05:15，BitMEX XBT永续合约市价主力市价买入1000万美元，买入价格9445.5美元，滑点41，价格向上插针至9523美元。不久后价格再度拉升至最高9629美元。
结合AI秒级持仓量分析，以上大部分买单成交后，持仓量均下降明显，可判断大部分均为买入平空单。
可见，大量主力恐慌性的平空买入推高了价格。[2020/5/29]
分析 | 分析师：若比特币突破并收于10831美元，未来24小时内或发生大量交易:加密货币分析师Josh Rager刚刚发推称，比特币周倒转图表与日倒转图表区别不大。比特币必须突破并收于10831美元，那么在未来24小时内可能发生大量交易。如果成功，周图表显示没有什么能阻挡比特币上涨至11469美元。[2019/8/4]
整个拍卖过程中有成千上万的人在线，他们只是想看看Pak是否能为拍卖带来意想不到的转折。马尼拉的加密货币投资者ColinGoltra就是其中的一员，他说，“我相信艺术纯粹主义者会讨厌Pak，因为市场也被他搞成了自己艺术表现的一部分，”Goltra先生在提到Pak时，用的是指代男性的措辞，他又补充道，“但我们把他看作是我们的一员。”在与苏富比拍卖行使用加密货币进行交易时，Pak希望能够借此展示NFT智能合约所能提供的几种复杂技术，虽然这些技术可能会让传统的艺术爱好者感到困惑，但可以吸引到Pak的粉丝。在Pak的作品“Fungible”系列中，一些数字作品可以被其拥有者修改，甚至销毁，而这是传统绘画或雕塑艺术家通常不会做的事。Pak同意在苏富比拍卖会的前一天使用变声器接受采访，并在整个拍卖过程中保持同拍卖行的线上沟通。在线上沟通中，Pak经常用微笑的孩子、欢呼的人群或其他表情包等GIF来回答问题。Pak说，事实证明，匿名是将注意力从艺术家身上转移到艺术上的一种有效方式。另一方面，他认为，正是这样的匿名性吸引到了核心崇拜者，而崇拜者们自己也经常保持匿名性。“当我看到一个艺术家的名字时，我看到的是他/她的脸，而不是他/她的作品，所以我试图把这两者分开，”Pak在拍卖前同苏富比的一次电话中说，“我喜欢这种模糊不清的灰色感觉”。并非所有艺术界的投资者都能接受完全链上的数字加密艺术，不过苏富比对这次与Pak的合作非常满意。ScottLynn的艺术投资公司Masterworks.io购买蓝筹艺术品，他担心，因为NFT所有者不继承版权，版权将由艺术家保留，所以很容易就能复制这些图像。“Basquiat的作品才是有价值的，因为他的作品真实存在又稀缺珍贵，而且还可以挂在家里。”他说：“我只是不明白人们在做什么。”
微软Azure首席技术官：区块链今年将成为主流 微软已在区块链投入大量资金:据geekwire报道，微软Azure首席技术官Mark RUssinovich在接受采访时表示，他认为今年是加密货币世界以外的区块链技术成为主流技术的一年，而微软正在将钱放入区块链之中。基于云的区块链服务即将迎来黄金时段，即使在微软内部也是如此。RUssinovich表示，从行业角度来看，区块链已投入生产。航运巨头马士基正准备部署一个由微软和安永开发的基于区块链的保险计划，而微软的财务部门也将与美国银行合作推出自己的区块链系统，以减少完成一些交易时所需的文书工作量。微软已经看到在其他行业，区块链技术被用于跟踪农产品供应链中的易腐烂货物，数字版权管理以及作为客户奖励计划。[2018/5/31]
让-米歇尔·巴斯奎特，美国艺术家但苏富比首席执行官CharlesStewart说，他知道Pak对于他的传统客户群来说，毕竟和之前的艺术家相比，Pak非常特别。但苏富比拍卖行必须紧跟时代，同满足传统客户一样，也要满足加密货币投资者的艺术收藏需求。最终在拍卖过程中，有3080人购买了Pak的作品，大部分是500-1500美元的NFT。虽然无法媲美Beeple价值6900万美元的成交价格，但是Stewart表示，Pak作品的拍卖结果展示了较低入门水平的潜在竞标池的深度。他说：“不管是喜欢它，还是讨厌它，至少人们在讨论它。”匿名为PAK带来的身份认同
美联储埃文斯：联邦基金利率将在年底达到4.25%-4.5%:9月27日消息，美联储埃文斯表示，通胀仍高企，控制通胀是第一要务。对美联储联邦基金利率的共识是，其将在年底达到4.25%-4.5%。（外媒更正，非“4.15%-4.5%”），利率的收紧将持续一段时间，财政责任非常重要。[2022/9/27 22:32:57]
Pak刻意隐匿了关于自己的一切，而Pak的粉丝也毫不在乎。最早收藏Pak作品的收藏家们主要是加密货币投资者，他们醉心于Pak的隐秘存在。数学家和区块链投资者PabloRodriguez-Fraile拥有至少75幅Pak的加密艺术作品，他说：“我们通过文字进行了数千小时的交流，但我从未见过Pak，也没有听到过Pak的声音。Pak的另一位收藏家EricYoung也不知道Pak究竟是谁。即使他参与了苏富比拍卖会上90分钟的竞价战，并最终赢得了Pak价值140万美元的中灰色作品《ThePixel》。EricYoung说，他不知道自己究竟在收藏谁的艺术品。“Pak不是那种中庸的角色，”他说，“他在变化的自然环境中倾诉他的想法和信念”，在Discord和Twitter等社交媒体平台上，EricYoung提到Pak时用的是指代男性的措辞。他补充说：“如果你能从中汲取意义，他会因此奖励你”。
因为Pak会在其他作品的编码中插入“Iamthemedium”等隐藏信息，偶尔还会将作品赠送给那些破解开分层密码学谜题或事先猜出总销售额的参与者。历史上来看，收藏家们对匿名性的追捧并不少见。收藏家们曾为匿名街头艺术家Banksy的作品支付了高达2130万美元的费用，史密森尼所有的Hirshhorn博物馆都购买了TinoSehgal的表演作品，尽管这位柏林艺术家的作品实体并不存在，而且该艺术家拒绝签署销售单。
历史上来看，艺术界通常都会拥护匿名艺术家，比如街头艺术家Banksy的作品《Girlwithballoon》在伦敦佳士得展出。照片:NEILHALL/EPA/SHUTTERSTOCKRhizome是一个倡导数字艺术，隶属于NewYork’sNewMuseum的非营利性艺术组织，其执行董事ZacharyKaplan表示，虽然他没有一路看着Pak成名，但他知道这位艺术家“liquidfinish”的风格十分受NFT收藏市场的欢迎，也很好奇更广泛的艺术世界是否会开始接受这种美学。他说：“如果这两类收藏家能对像Pak这样的虚拟艺术家有着一致的看法，这将影响艺术史。”由于近日NFT价格整体上有所松动，Pak表示，他们意识到了收藏家将会开始筛选他们喜欢的NFT艺术家，进行盘点，并可能将实体艺术品加入他们的收藏。孙宇晨就很崇拜Pak，已经开始收集战利品，比如上个月在伦敦佳士得拍卖会上他赢得了一幅毕加索的价值2000万美元的金发情妇画像。他表示，他还在苏富比拍卖行的公开销售中买了1686个Pak的立方体。“现在，我觉得我们几乎算得上是主流了。每个人都在关注，”Pak说，“因为我觉得游戏现在才刚刚开始。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。