撰文：MichaelSilberling翻译：卢江飞Uniswap的使用情况究竟如何？
为了回答这个问题，我分别按照总交易量和总美元交易额，对比分析了UniswapV2和UniswapV3的交易情况。我非常希望深入了解UniswapV3的美元交易额情况，但由于这里关注的重点在「使用量」指标上，而美元价值又处于波动状态，因此我们先把关注点放在「交易量」这个指标上：
上图：交易量情况——左图：总交易量；右图：总交易额链闻注：本文所使用的数据，提取时间为2021年5月8日。正如我们所看到的，UniswapV3在5月5日正式上线，上线当日交易额便出现激增，随后开始稳步增长，份额越来越大。在5月5日那天结束时，UniswapV3的交易额占到Uniswap总交易额的10%。不过在本文撰写时，这一比例数字已经上升到了25%。
多资产质押合成资产平台Synbit已完成种子轮融资:据官方消息，多资产质押的合成资产平台Synbit宣布完成种子轮战略融资，参投方包括WinTrade和YieldZ Capital。
Synbit是运行在火币生态链HECO上的去中心化合成资产发行协议，任何人都可以使用这套协议重新合成传统金融产品和新型金融衍生品，并参与交易。Synbit 向交易者提供广泛类别的数字资产及传统资产的衍生品交易，致力于打造更安全、更便捷、更高效的合成资产交易平台，以回馈Synbit的支持者。[2021/3/29 19:26:31]
上图：美元交易额——注：自UniswapV3发布以来，ETH-USD交易对价格上涨了约7%新版本是否会影响Uniswap交易对？
这可能也是我所提出的最迫切的一个问题。Uniswapv3的主要创新之一，就是让流动性提供者可以指定他们希望提供资金的范围，而不是像过去那样从0到无穷大。倘若一切进展顺利，那么这种创新机制可以帮助用户在Uniswap上获得更好的价格，尤其是对于汇率一致且可预测的同类交易对而言优势更为明显。过去，如果想获得交易对的按需交易服务，只能通过少数专门针对此类服务设计的DeFi协议，比如Curve。现在，Uniswap的应用程序用户界面已经默认设置为V3了，但如果用户觉得自己可以在V2上获得更好的价格，也可以一键切换到老版本。因此，我们应该会看到交易额自然地流向具有更好价格的Uniswap版本上。如果用户在「可比交易对」上能够获得更好的价格，那么相比于竞争产品，我们也应该能看到此类交易对在Uniswap上被挖掘出更多需求。如果您还是不太理解Uniswap的运作方式，不放先阅读一下「HowUniswapWorks」这篇文章，以便学习一些基础知识。
Bitstamp推出新服务INSIGHTS，以提供市场深度信息:交易所Bitstamp在推特上宣布推出新服务INSIGHTS，旨在为用户提供加密市场的深度信息，其数据由IntoTheBlock提供。[2020/7/29]
上图：UniswapV3交易界面——引导用户「在V2上获得更好的价格」那么，如果对比交易量最大的交易对，UniswapV3和UniswapV2有何不同之处吗？坦率地说，在一些交易量最大的交易对中，UniswapV3和UniswapV2之间的确存在一些差异。自UniswapV3发布以来，UniswapV2上按美元计价交易量最高的10个交易对都是「ETH交易对」，比如ETH/USDT、ETH/WBTC等。而在UniswapV3上，按美元计价交易量最高的10个交易对中，有三个是稳定币交易对，分别是：USDC/USDT，排名第四DAI/USDC，排名第六DAI/USDT，排名第九UniswapV3应该更适合稳定币交易对，至少到目前为止，它已经成功地做到了这一点。WBTC的惊喜：我对UniswapV3上的WBTC/稳定币交易对交易额感到惊讶。自V3上线以来，WBTC/USDT交易对的美元交易额中，有高达99.95%流向了UniswapV3，总计约750万美元，而在WBTC/USDC交易对的美元交易额中，有88.5%流向了UniswapV3，总计约760万美元。UniswapV3是否已经释放了一个「捕获WBTC」的信号？相比于其他山寨币，UniswapV3的用户似乎更青睐比特币锚定币，或者也许是UniswapV3用户同时对比特币锚定币和山寨币均产生较大需求。ETH交易对仍集中在UniswapV2上——价值机会？：ETH/稳定币交易对在Uniswap上拥有最大的交易额，但与WBTC相比，ETH交易对的交易依然集中在Uniswapv2上，ETH/USDT在UniswapV3上的美元交易额占比只有27%，ETH/USDC在UniswapV3上的美元交易额占比稍高一点，但也只有36%。虽然ETH/稳定币交易对在UniswapV3上的交易量比较多，但在交易额方面，UniswapV2仍然具有较大优势。一般来说，ETH交易对在哪里，资金就在哪里，但是假如我们看看UniswapV3上究竟能捕获到多少流动性提供者的交易额，结果可能会令人感到惊讶。「V3市场统治优势」：一个交易对通过V3的Uniswap交易额占到总交易额的比例。
动态 | 排名第89位的比特币大户将3100枚比特币至Bitstamp:Whale Alert监测数据显示，北京时间1月4日15:48:47，3100枚BTC从以“3ACGWk”开头的未知钱包地址转入Bitstamp交易所，按当前价格计算，价值约2280万美元，交易哈希为：259cea55cf927445ceaf848cd7f8d237c037deb42814714881ed8f88e6bb7d8b。经查询，截至目前该钱包地址排名比特币富豪榜第89名。该地址在2019年2月13日接收到2万枚比特币，12月20日起开始大额转出。此外，在同一时间，另一Bitstamp交易所地址将1100枚比特币转至3BtrCCV开头的未知地址。[2020/1/4]
上图：UniswapV2和UniswapV3交易额对比，以及「V3市场统治优势」：一个交易对通过UniswapV3的交易额/*100%
动态 | 1.52亿枚XLM从Upbit交易所转至Bittrex交易所 价值约872万美元:Whale Aler监测数据显示，北京时间11月27日13时55分，1.52亿枚XLM从Upbit转至Bittrex交易所 价值约872万美元。[2019/11/27]
上图：UniswapV2上最受欢迎的交易对——所有都是ETH交易对
上图：UniswapV3上最受欢迎的交易对——按美元计价交易量最高的10个交易对中，有三个是稳定币交易对哪些交易对最喜欢使用UniswapV3？又有哪些交易对「最不喜欢」使用UniswapV3？
动态 | 东京地方检察院就Bitgate母公司填补客户损失一事进行展开调查:据日经新闻报道，针对日本东乡证券（Bitgate母公司）因在外汇保证金交易中填补客户损失一事，东京地方检察院特搜部已向与该公司管理层及填补事件有关的其他公司干部进行了询问。特搜部将以涉嫌违反金融商品交易法（填补损失）为方向进行盘查。利益相关方表示，至少有10名客户的损失被填补，而金额可以亿为单位。 据此前消息，今年二月，日本证券交易监督委员会曾就此事对东乡证券实施强制调查。调查虽与Bitgate无直接关联，但（公司）形象下降等因素可能也会影响Bitgate的加密货币事业的开展。[2019/6/13]
我们已经探讨了哪些交易对最喜欢使用UniswapV3，为了更好地进行比较，我们接下来会把分析重点转向价值获取，看看哪些交易对「最不喜欢」使用UniswapV3。截至目前，「最不喜欢」使用UniswapV3的交易对数量似乎并不多，所以很可能有其他原因导致这些交易对依然选择在UniswapV2上进行交易，其中最典型的一个例子就是BADGER/WBTC交易对，该交易对主要被用来提供BadgerDAO激励，旨在为资金池提供流动性的人给予代币奖励。因此，BadgerDAO没有选择到UniswapV3，很可能与他们的流动性激励机制有关，因此在将流动性提供者的激励机制转换到UniswapV3之前，我们预计他们会确保现状保持不变。我们尚不清楚其他交易对没有选择UniswapV3的原因，但有一点可能值得关注，即：用户启动一个全新的UniswapV3金库需要花费更多精力，因此对于那些尝试利用某些机会进行套利的人来说，成本可能会变得相当高。
上图：当前尚未使用UniswapV3的一些最受欢迎UniswapV2交易对UniswapV3：成功还是失败？
事实上，本文所做的分析纯粹出于个人好奇，然而当相关研究开始深入展开之后，一系列问题便开始困扰我。目前通过UniswapV3上的交易仅占到总交易的约10-20%，我知道UniswapV3刚刚上线没几天，但这么少的交易占比似乎值得关注。或者说，都已经过去好几天了，依然只有这么一点比例真的好吗？我又该如何评价这个现象呢？然后，我看到Uniswap创始人HaydenAdams发布了一条推文，他是这样评价UniswapV3的：「我很喜欢UniswapV3，因此，让我们看看它未来会成什么样子。我找到了一个分析数据，即：按天对比每个Uniswap版本发布后的美元交易额走势。」
从上图来看，你们觉得UniswapV3上线之后的表现如何呢？来源链接：www.msilb7.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。